Suradnjom do napretka

17.08.2011.

Okrugli stol
U sklo­pu Dana mla­dih u Puli, jutros je u Velikoj sali Istarske razvoj­ne agen­ci­je odr­žan zanim­ljiv i iscr­p­ni okru­gli stol na temu „Europska dimen­zi­ja sudje­lo­va­nja mla­dih u razvo­ju zajed­ni­ce“. Tema se poka­za­la vrlo opšir­nom, a nas­to­ja­lo se pro­na­ći odgo­vor na aktu­al­ni iza­zov, a to jest kako podi­ći razi­nu sudje­lo­va­nja mla­dih u našoj zajednici.
Uspoređujući našu zem­lju s razvi­je­nim demo­kra­ci­ja­ma u Europskoj uni­ji, pro­na­la­zi­le su se bolj­ke, ali i pred­nos­ti naše zemlje.


Uvodničari na Okruglom sto­lu bili su Ana Preveden iz Vijeća mla­dih Istarske župa­ni­je, pro­fe­so­ri­ca na Sveučilištu Juraj Dobrila – Marina Diković, pred­sjed­nik Savjeta mla­dih Istarske župa­ni­je Vedran Ivančić te Ana Nahod iz Agencije za mobil­nost i pro­gra­me Europske uni­je. Moderatorica ras­pra­ve bila je Danijela Ustić iz Obiteljskog cen­tra Istarske župa­ni­je. Svi uvod­ni­ča­ri pri­pre­mi­li su vlas­ti­to izla­ga­nje na spo­me­nu­tu temu. Tako su sudi­oni­ci bili u pri­li­ci saz­na­ti mnoš­tvo infor­ma­ci­ja koje una­toč dos­tup­nos­ti Interneta, ne uspi­ju tako lako dobiti.


Ana Preveden je na samom počet­ku istak­nu­la da je sve više mla­dih u obra­zov­nom sus­ta­vu te uspo­re­đu­ju­ći s neko­li­ko godi­na una­zad, ima ih do 25 % više. Riječ o zna­čaj­noj i pohval­noj broj­ci, no pos­tav­lja se pita­nje koli­ko to poma­že u nji­ho­vom kas­ni­jem zapos­le­nju time i rje­ša­va­nju stam­be­nog pita­nja, a narav­no, i koli­ko viso­ko obra­zo­va­nje poma­že da mla­di budu više anga­ži­ra­ni u svo­joj zajed­ni­ci. Istaknula je i da u veći­ni zema­lja EU, par­ti­ci­pa­ci­ja mla­dih dio naci­onal­nog pri­ori­te­ta. Kod nas, iako se u teori­ji o tome pri­ča, dje­lo­va­nja vlas­ti poka­zu­ju da mla­di nisu naš prioritet. 


Kao još jedan vrlo važan pro­blem iskr­s­nuo je nesraz­mjer izme­đu poz­na­va­nja i prak­ti­ci­ra­nja gra­đan­skih pra­va i duž­nos­ti. O odgo­ju i obra­zo­va­nju za gra­đans­tvo kaza­la je pro­fe­so­ri­ca Marina Diković, koja upra­vo pre­da­je vrlo važan kole­gij „Odgoj i obra­zo­va­nje za ljud­ska pra­va i demo­krat­sko građanstvo“.
‑Treba poz­na­va­ti raz­li­ku izme­đu ter­mi­na „Odgoj i obra­zo­va­nje za gra­đans­tvo“ te „Građanskog odgo­ja i obra­zo­va­nja“. Ovaj poto­nji ter­min ozna­ča­va pri­pre­mu uče­ni­ka i mla­dih za poli­tič­ki mani­pu­li­ra­nje gra­đa­ne pos­luš­ni­ke, veli Diković.


Nažalost, taj nes­pret­ni, zad­nji ter­min dobio je mjes­to u pos­ljed­njem Nacionalnom kuri­ku­lu­mu iz 2010, po koje­mu se uvo­di Građanski odgoj i obra­zo­va­nje kao „među­pred­met­na tema“. No, kako kaže Diković, osta­je nepoz­na­ni­ca tko, kako i na koji način će pro­vo­di­ti gra­đan­sku edu­ka­ci­ju kao tak­vu. Isto tako, ovaj pred­met, ina­če oba­ve­zan u veli­kom bro­ju zema­lja EU, kod nas niti nije pro­pis­no uve­den, a kamo­li oba­ve­zan. Po tom pita­nju, „šiška­ju“ nas i naše susjed­ne zem­lje, Slovenija, BiH i Srbija, koje u neko­li­ko eta­pa nižeg i više ško­lo­va­nja ima­ju pred­met „gra­đan­sko obrazovanje“. 


Upravo zbog toga što naše „klin­ce“ nismo spo­sob­ni kva­li­tet­no edu­ci­ra­ti, ne tre­ba­mo se čudi­ti niskom inte­re­su za poli­ti­ku, sla­bom povje­re­nju poli­ti­ča­ri­ma i obra­zov­nom sus­ta­vu, kao i rela­tiv­no sla­bom gra­đan­skom aktivizmu.


O toj pro­ble­ma­ti­ci, kao i o napo­ri­ma Savjeta mla­dih Istarske župa­ni­je govo­rio je pred­sjed­nik Savjeta Vedran Ivančić. Svojim izla­ga­njem htio je poka­za­ti na koji način Savjet mla­dih Istarske župa­ni­je nas­to­ji dopri­ni­je­ti boljem polo­ža­ju mla­dih u našoj župa­ni­ji. Navodeći broj­ne aktiv­nos­ti, a možda i neke samo još zasad neo­s­tva­ri­ve želje, može se pri­mi­je­ti­ti da Savjetu mla­dih Istarske župa­ni­je još uvi­jek nije dodi­je­lje­na ili objaš­nje­na ulo­ga. To je istak­nuo i Elvis Fekte iz udru­ge Casoni vec­c­hi, izra­ža­va­ju­ći nadu da će se izmje­nom i dopu­nom pos­to­je­ćeg zako­na o Savjetima mla­dih u Istarskoj župa­ni­ji, to moći i popraviti.


No, nije sve tako crno, navo­di Ivančić.
‑Iako se ne može­mo pohva­li­ti Odsjecima ili Odjelima za mla­de, može­mo reći da ipak sva­ki odjel u Županiji više ili manje bave se aktiv­nos­ti­ma koje se tiču samih mla­di, doda­je Ivančić.
Napomenuo je i da s godi­na­ma Savjet sve bolje sura­đu­je s upra­vom Istarske župa­ni­je. Kao dokaz tome jest i činje­ni­ca da se na Okrugli stol oda­zva­la pro­čel­ni­ca Upravnog odje­la za obra­zo­va­nje, sport i teh­nič­ku kul­tu­ru Istarske župa­ni­je – Patricia Smoljan. Osim nje, oda­zva­la se i v.d. pro­čel­ni­ca Ureda načel­ni­ka Helga Možé Glavan, kao i Tea Radošević, pred­sjed­ni­ca Savjeta mla­dih opći­ne Medulin. Drugih pred­stav­ni­ka vlas­ti, naža­lost, nije bilo. 


I pos­ljed­nja pozi­tiv­na stvar koja je iskr­s­nu­la na Okruglom sto­lu, jest činje­ni­ca da je Hrvatska pos­ta­la puno­prav­ni član pro­gra­ma koje nudi Europska uni­ja, što je poseb­no istak­nu­la Ana Nahod iz AMPEU‑a. Time se pove­ća­la finan­cij­ska pot­po­ra, a ula­skom Hrvatske u EU, ona bi tre­ba­la dodat­no ras­ti. Tu pri­li­ku, sve više lju­di i orga­ni­za­ci­ja prepoznaje.


Kao jedan od zaklju­ča­ka koji se vrlo brzo donio jest i potre­ba za surad­njom orga­ni­za­ci­ja koje se bave pita­nja mladih.
‑Mi čes­to samo for­mal­no podr­ža­va­mo jed­ni dru­ge, ali u biti tre­ba­li bismo češ­će i više jed­ni s dru­gi­ma sura­đi­va­ti i raz­go­va­ra­ti, isti­če Fekete.


Napisala i foto­gra­fi­ra­la Vlasta Vujačić