Izabran povjerenik hrvatskog nastupa na Venecijanskom bijenalu arhitekture 2016. godine

21.10.2015.

U cilju ostva­re­nja što rele­vant­ni­jeg pred­stav­lja­nja Hrvatske na Venecijanskom bije­na­lu – 15. Međunarodnoj izlož­bi arhi­tek­tu­re, Ocjenjivački odbor, nakon raz­ma­tra­nja svih pris­ti­glih pri­ja­va, iza­bra­lo je rad Dinka Peračića (autor­ski tim: Miranda Veljačić, Emina Višnić, Slaven Tolj, Dinko Peračić) pod nazi­vom:  we need it – we do it / to tre­ba­mo – to radi­mo. Ocjenjivački sud u svom se odlu­či­va­nju ruko­vo­dio iska­za­nim inten­ci­ja­ma upra­ve Bijenala te temat­skim i pro­blem­skim okvi­rom kako ga je pos­ta­vio ovo­go­diš­nji glav­ni umjet­nič­ki izbor­nik Bijenala, čile­an­ski arhi­tekt i teore­ti­čar Alejandro Aravena.

jedinstvo_buducnost (600x375)

Namjera upra­ve Bijenala bila je, naime, da je nakon proš­lo­go­diš­njeg važ­nog eks­pe­ri­men­tal­nog Bijenala ostva­re­nog u surad­nji s Remom Koolhaasom, koji je bio u pot­pu­nos­ti posve­ćen kura­to­ro­vom istra­ži­va­nju, potreb­no „nas­ta­vi­ti s Bijenalom koji okup­lja arhi­tek­te i koji je posve­ćen istra­ži­va­nju novih gra­ni­ca koje poka­zu­ju vital­nost arhi­tek­tu­re, gra­ni­ca koje pre­la­ze pre­ko raz­li­či­tih dije­lo­va svi­je­ta i pre­zen­ti­ra­ju arhi­tek­tu­ru istin­ski uklju­če­nu u pro­na­la­že­nju spe­ci­fič­nih odgo­vo­ra na spe­ci­fič­ne potre­be. Ovo izda­nje Bijenala namje­ra­va sto­ga ponov­no pre­mos­ti­ti jaz izme­đu arhi­tek­tu­re i gra­đan­skog druš­tva, koji je u pos­ljed­njim deset­lje­ći­ma pre­tvo­rio arhi­tek­tu­ru u, s jed­ne stra­ne, spek­takl, dok je s dru­ge čini mar­gi­nal­nom i nevažnom.“

Ta zacr­ta­na pro­mje­na foku­sa i karak­te­ra Bijenala vid­lji­va je već i iz same teme novog izda­nja Bijenala, koja gla­si Reporting from the Front ili Izvješća s bojiš­ni­ce. Naravno, radi se o prvim crta­ma arhi­tek­ton­skih bojiš­ni­ca u sra­zu s akut­nim suvre­me­nim druš­tve­nim pro­ble­mi­ma, odnos­no o pozi­vu da se na izlož­bi tema­ti­zi­ra­ju kon­kret­ni pri­jed­lo­zi iz arhi­tek­ton­ske prak­se koji aktu­ali­zi­ra­ju slo­že­nost suvre­me­nih druš­tve­nih pro­ce­sa te pre­zen­ti­ra­ju pri­mje­ri koji doka­zu­ju kako arhi­tek­ton­sko dje­lo­va­nje još uvi­jek može biti istin­ski anga­ži­ra­no i djelotvorno.

Kako sam Aravena nagla­ša­va: „Ima još dos­ta bita­ka koje tre­ba­ju biti dobi­ve­ne i dos­ta fron­ti koje tre­ba pomak­nu­ti, kako bi se podi­gla kva­li­te­ta izgra­đe­nog oko­li­ša i, kao pos­lje­di­ca toga, kva­li­te­ta živo­ta lju­di. To je ono što želi­mo da posje­ti­te­lji dođu vidje­ti na 15. Međunarodnoj izlož­bi arhi­tek­tu­re: uspješ­ne pri­če koje zavre­đu­ju biti ispri­ča­ne i uzor­ne pri­mje­re koji zavre­đu­ju biti poka­za­ni, u koji­ma je arhi­tek­tu­ra uspje­la, uspi­je­va i uspjet će pos­ti­ći pomak upra­vo u tim bit­ka­ma i fron­ta­ma. […] 15. Međunarodna izlož­ba arhi­tek­tu­re bit će o usre­do­to­če­nju i uče­nju od onih arhi­tek­tu­ra koji su kroz inte­li­gen­ci­ju ili intu­ici­ju, ili kroz obo­je isto­vre­me­no, bile spo­sob­ne izbje­ći sta­tus quo. Željeli bismo poka­za­ti pri­mje­re koji, una­toč pote­ško­ća­ma, umjes­to rezig­na­ci­je i ogor­če­nos­ti pred­la­žu i rade poma­ke. Željeli bismo poka­za­ti da u stal­noj ras­pra­vi o kva­li­te­ti izgra­đe­nog oko­li­ša, ima ne samo potre­be nego i pros­to­ra za djelovanje.“

Izbornik isti­če da želi izlož­bu koja nije tek kro­ni­ka pasiv­nog svje­do­ka, nego svje­do­čans­tvo aktiv­nih stva­ra­te­lja koji uis­ti­nu „žive to što govore“.

Na Javni poziv Ministarstva kul­tu­re RH pris­ti­gle su četi­ri pri­ja­ve: Maroje Mrduljaš / Antun Sevšek: Budućnost na čeka­nju, Saša Randić: Hotel (i)migrant, Antonio Grgić: Rezonantni kra­jo­li­ci, Dinko Peračić (autor­ski tim: Miranda Veljačić, Emina Višnić, Slaven Tolj, Dinko Peračić):  we need it – we do it / to tre­ba­mo – to radimo.

Ocjenjivački odbor u sas­ta­vu: Ana Dana Beroš, arhi­tek­ti­ca i kus­to­si­ca, Dražen Pejković, dopred­sjed­nik UHA, Sanja Šaban, pred­stav­ni­ca Ministarstva kul­tu­re, Karin Šerman, Arhitektonski fakul­tet i Nevena Tudor Perković, pred­stav­ni­ca Ministarstva kul­tu­re, nakon paž­lji­vog raz­ma­tra­nja svih pris­ti­glih pri­ja­va, a ruko­vo­de­ći se nave­de­nim Araveninim temat­skim smjer­ni­ca­ma, iza­bra­lo je rad Dinka Peračića.

Ocijenjeno je da taj rad naj­bo­lje odgo­va­ra ras­pi­su izlož­be i iska­za­nom spe­ci­fič­nom karak­te­ru zadat­ka. Prijedlog aktu­ali­zi­ra sadr­žaj­nu rekons­truk­ci­ju tri­ju gra­đe­vi­na, u Zagrebu, Rijeci i Splitu, koje bi tre­ba­le pos­ta­ti mjes­tom dina­mič­nih i inten­ziv­nih druš­tve­nih inte­rak­ci­ja, a koje poti­ču nev­la­di­ne udru­ge kao koris­ni­ci pros­to­ra. Promovira se ide­ja ponov­nog kori­šte­nja pos­to­je­ćih pros­to­ra koji su ili izgu­bi­li svo­ju prvo­bit­nu namje­nu ili nisu nikad bili pri­ve­de­ni namje­ni, što je dobrim dije­lom pos­lje­di­ca tran­zi­ci­ja, nesre­đe­nih imo­vin­sko-prav­nih odno­sa, nedos­tat­ka sred­sta­va ili pak neza­in­te­re­si­ra­nih poli­tič­kih struk­tu­ra i grad­skih ins­ti­tu­ci­ja. Arhitekti kao medi­ja­to­ri u mre­ži širih druš­tve­nih i kul­tur­nih pro­ce­sa, oslo­nje­ni na vlas­ti­tu dis­ci­pli­nar­nu intu­ici­ju i inte­li­gen­ci­ju, u zate­če­noj situ­aci­ji stra­te­ški inter­ve­ni­ra­ju i omo­gu­ću­ju da tak­vi blo­ki­ra­ni pro­jek­ti pos­ta­nu funk­ci­oni­ra­ju­ći akte­ri i pros­tor­ni kata­li­za­to­ri promjena.

U svo­joj pri­ja­vi auto­ri navo­de: „Ovim sudje­lo­va­njem arhi­tek­ton­sko dje­lo­va­nje želi­mo pri­ka­za­ti kao širu druš­tve­nu dis­ci­pli­nu koja može, koris­te­ći raz­li­či­ta sred­stva i sura­đu­ju­ći s akte­ri­ma – koris­ni­ci­ma, podu­pri­je­ti pa i pobu­di­ti kolek­tiv­na nas­to­ja­nja i gra­di­ti pros­tor koji pos­to­ji i koji se koris­ti kao jav­no dobro – arhi­tek­tu­ra koja gra­di pros­tor za koji se zala­že. Prošireno arhi­tek­ton­sko dje­lo­va­nje s kojim želi­mo sudje­lo­va­ti na Bijenalu obra­ća se i uklju­ču­je širu publi­ku i veći krug koris­ni­ka i sudi­oni­ka. Intenzivno je usmje­re­no jav­noj dome­ni i općem inte­re­su. Ne bavi se poje­din­ci­ma već kolek­ti­vom. Ne odus­ta­je zbog loših uvje­ta i nedos­tat­ka sred­sta­va, već pro­na­la­zi nači­ne da se reali­zi­ra. Proizlazi iz kul­tur­ne i druš­tve­ne potre­be, za koju se anga­ži­ra, bez obzi­ra na okolnosti.“

Članovi autor­skog tima sudi­oni­ci su i pokre­ta­či tak­vih novih udru­ga i kul­tur­nih prak­si koje dje­lu­ju izvan tra­di­ci­onal­nih okvi­ra i izgra­đu­ju vlas­ti­te sus­ta­ve rada u pro­mi­je­nje­nim uvje­ti­ma. Djeluju kroz višes­tru­ke mre­že i broj­ne surad­nič­ke pro­jek­te, a osim kul­tur­nih i umjet­nič­kih sadr­ža­ja kre­ira­ju, tes­ti­ra­ju i pro­vo­de nove obli­ke uprav­lja­nja jav­nom infras­truk­tu­rom koji se teme­lje na surad­nji, dije­lje­nju pros­tor­nih resur­sa i zajed­nič­kom odlu­či­va­nju. Dinko Peračić i Miranda Veljačić suos­ni­va­či su i vodi­te­lji Platforme 9,81, Emina Višnić rav­na­te­lji­ca je Pogona – Zagrebačkog cen­tra za neza­vis­nu kul­tu­ru i mla­de, a Slaven Tolj rav­na­telj Muzeja moder­ne i suvre­me­ne umjet­nos­ti u Rijeci. Kroz vlas­ti­ta nepo­sred­na iskus­tva oni sto­ga svje­do­če o iza­zo­vi­ma rada na „bojiš­ni­ci“ arhi­tek­tu­re i kul­tu­re. Povezuje ih i potre­ba rekons­truk­ci­je pros­to­ra koji su im dodi­je­lje­ni za rad – biv­ša tvor­ni­ca Jedinstvo u Zagrebu, zgra­da H biv­še tvor­ni­ce Rikard Benčić u Rijeci te Dom mla­dih u Splitu – koje tre­ba reor­ga­ni­zi­ra­ti kako bi odgo­vo­ri­li cilja­nim reži­mi­ma kori­šte­nja i pro­ji­ci­ra­nim vido­vi­ma doga­đa­nja. Rekonstrukcija dodi­je­lje­nih im pros­to­ra dio je pak i nas­to­ja­nja da se afir­mi­ra­ju i novi prin­ci­pi dje­lo­va­nja i nove orga­ni­za­cij­ske struk­tu­re. Njihovo dugo­go­diš­nje direk­t­no sudje­lo­va­nje u opi­sa­nim dina­mič­nim kul­tur­nim i druš­tve­nim pro­ce­si­ma, kao i zna­čaj­no izla­gač­ko iskus­tvo, afir­mi­ra upra­vo ovaj tim auto­ra kao kom­pa­ti­bil­ne i kom­pe­tent­ne pred­stav­ni­ke Hrvatske na ovo­go­diš­njem Bijenalu.

Izvor