HERZOG NA SUNDANCE FESTIVALU SECIRA INTERNET

27.01.2016.

Slavni nje­mač­ki reda­telj Werner Herzog u subo­tu 23.siječnja na Sundanceu (naj­ve­ćem ame­rič­kom fes­ti­va­lu neza­vis­ne film­ske pro­duk­ci­je koji se upra­vo odvi­ja u savez­noj drža­vi Utah) pre­mi­jer­no je pred­sta­vio svoj novi doku­men­tar­ni film o inter­ne­tu „Za div­no čudo: tlap­nje pove­za­nog svi­je­ta“. Film na tipič­no Herzogov opu­šte­no filo­zof­ski način, čas zaigra­no, čas uzne­mi­ru­ju­će, sagle­da­va raz­li­či­te aspek­te ove ogrom­ne i nedo­volj­no pro­uča­va­ne teme. Riječ je o svo­je­vr­s­nom film­skom ese­ju koji istra­žu­je pori­jek­lo inter­ne­ta i umjet­ne inte­li­gen­ci­je, te nebro­je­ne nači­ne kako oni danas utje­ču na nas, ubr­za­no se razvi­ja­ju­ći i nasr­ću­ći na sve seg­men­te druš­tva i svi­jes­ti, tako da je neiz­bjež­no i pita­nje o buduć­nos­ti naše vrste u vir­tu­al­no pove­za­nom svi­je­tu, odnos­no mogu li se teh­no­lo­gi­je koje nas pove­zu­ju jed­nog dana pre­tvo­ri­ti u našu pogi­belj. Okosnicu fil­ma čine raz­go­vo­ri s teorij­skim fizi­ča­ri­ma, reno­mi­ra­nim hake­ri­ma i AI teore­ti­ča­ri­ma, kao i s obič­nim lju­di­ma koji su na neki dra­ma­ti­čan način bili žrtve novih teh­no­lo­gi­ja. Evo što je, uz osta­lo, o novom Herzogovom fil­mu napi­sao recen­zent utje­caj­nog maga­zi­na Variety:

„…Dotičući se sve­ga, od opas­nos­ti hac­ki­ra­nja i web ovis­nos­ti do nekon­tro­li­ra­nih moguć­nos­ti umjet­ne inte­li­gen­ci­je, ove “Tlapnje pove­za­nog svi­je­ta” pred­stav­lja­ju naj­no­vi­ja Herzogova istra­ži­vač­ka moz­ga­nja o tome što zna­či biti ljud­sko biće (pa čak i post-ljud­sko),… (raz­go­vo­ri sa zanim­lji­vim sugovornicima)„nude poti­caj­nu istra­gu povi­jes­ti Interneta, nje­go­vih obli­ka i funk­ci­ja, kao i ogrom­nog i još neis­tra­že­nog poten­ci­ja­la. To je pro­pi­ti­va­nje kako filo­zof­sko tako i teh­nič­ko, od izu­mi­te­lja hiper­tek­s­ta Teda Nelsona koji pro­tok vode koris­ti kao meta­fo­ru za među­sob­ne pove­za­nos­ti, do samog Herzoga koji znans­tve­ni­ci­ma pos­tav­lja pita­nje Philipa K. Dicka koje bi moglo biti i slo­gan fil­ma: “Sanja li Internet o sebi? ” Ako da, tada se “Za div­no čudo” sa svo­jom struk­tu­rom (podi­je­ljen je na 10 poglav­lja, s nas­lo­vi­ma poput “Slava Netu“i “Umjetna inte­li­gen­ci­ja”), može razu­mje­ti i kao zapis tog sna i poku­šaj nala­že­nja smis­la u njemu…

herzog1

Velik dio Herzogovog fil­ma usmje­ren je na reper­ku­si­je utje­ca­ja Interneta na lju­de ovdje i sada: našu pre­tje­ra­nu ovis­nost, našu osjet­lji­vost na cyber-napa­de i sve nači­ne na koje upo­ra­ba weba akti­vi­ra naše naj­bo­lje i (vje­ro­jat­ni­je) naj­go­re impul­se. No, “Za div­no čudo” nig­dje nije iza­zov­ni­ji nego onda kada gura pre­ma nepoz­na­tom, zure­ći u neiz­vjes­nu buduć­nost u kojoj inte­li­gen­ci­ja nije samo umjet­na nego i auto­nom­na: Ako samo-voze­ći auto­mo­bi­li uzro­ku­ju nesre­ću, tko je odgo­vo­ran? Hoće li Internet jed­nog dana spon­ta­no razvi­ti vlas­ti­tu volju, vode­ći do katas­tro­fe rav­ne onoj HALa-9000? Je li ljud­sko pos­to­ja­nje na Marsu važan slje­de­ći korak za vrstu, kako to u fil­mu tvr­di mili­jar­der podu­zet­nik Elon Musk? Hoće li napra­ve jed­nog dana pos­ta­ti ire­le­vant­ne, jer će naši umo­vi biti tako umre­že­ni s našim oko­li­šem da ćemo moći „twit­ta­ti“ naše mis­li? Hoće li se robo­ti zaljub­lji­va­ti? (Da li bi robo­ti­ma bilo koris­no zalju­bi­ti se?)

Ne čudi to što se Herzog opi­re isku­še­nju odgo­va­ra­nja na ova pita­nja, već radi­je sje­di i slu­ša dok ih pre­vr­će impre­si­van niz struč­nja­ka. Ipak, lju­bi­te­lji nje­go­vog nepo­nov­lji­vog filo­zo­fi­ra­nja s nje­mač­kim nagla­skom dobi­ti će i više od oče­ki­va­nog: Redatelj kroz cije­li film osta­je pot­pu­no anga­ži­ra­na pri­sut­nost  i teško je ne osje­ti­ti mje­ša­vi­nu pesi­miz­ma i zadiv­lje­nos­ti u nači­nu na koji on gle­da na ovu temu. Koliko god je nedvoj­be­no zain­tri­gi­ran moguć­nos­ti­ma koje nam teh­no­lo­gi­ja još može pri­ušti­ti, teško je ne posum­nja­ti da se Herzog sla­že s jed­nim od sugo­vor­ni­ka koji izjav­lju­je da su “raču­na­la  naj­go­ri nepri­ja­telj dubo­ko kri­tič­kog raz­miš­lja­nja.” Sigurno je da nje­gov nepo­sre­dan vizu­al­ni stil, koji pre­fe­ri­ra krup­ne pla­no­ve sugo­vor­ni­ka više od agre­siv­ni­jih gra­fič­kih pris­tu­pa, oda­je želju da svo­ju temu raz­ma­tra iz zdra­ve dis­tan­ce. Virtualna buduć­nost je možda već sada tu, ali “Za div­no čudo” sa svo­jim sti­mu­la­tiv­nom buji­com uvi­da i ide­ja još je uvi­jek upor­no, prkos­no ljudsko.“

herzog2

Tako piše Variety, a u nas­tav­ku doda­je­mo i neko­li­ko Herzogovih odgo­vo­ra na pita­nja pos­tav­lje­na mu na pred­stav­lja­nju fil­ma nakon pre­mi­je­re. Vjerojatno ćete među nji­ma pro­na­ći pone­što o čemu vri­je­di promisliti…

Na pita­nje o tre­nut­nim mode­li­ma film­skog pred­stav­lja­nja kao što je pro­mo­vi­ra­nje na Sundanceu, u uspo­red­bi s uči­ta­va­njem na inter­ne­tu, gdje film može biti svi­ma dos­tu­pan: „Dobro je ima­ti fes­ti­va­le. Sundance nije toli­ko star, ali je u svo­joj povi­jes­ti pos­ti­gao odre­đe­nu kva­li­te­tu… Većina lju­di čiji se fil­mo­vi vrte na ovom fes­ti­va­lu su mla­di reda­te­lji s novim radom. Ja sam ano­ma­li­ja.“ O on-line dis­tri­bu­ci­ji: „Ako inter­net tvrt­ka kupi ovaj film za dis­tri­bu­ci­ju, ja ću toč­no zna­ti koli­ko je bilo kli­ko­va i koli­ko se lju­di zaus­ta­vi­lo na 12. minu­ti fil­ma i kre­nu­lo gle­da­ti Honey Boo Boo. Ali vi mora­te gle­da­ti Honey Boo Boo, jer mora­te zna­ti što se doga­đa u vašem svi­je­tu.“ O važ­nos­ti tisko­vi­na: „Čitajte, čitaj­te, čitaj­te ili neće­te zna­ti ništa o svi­je­tu i biti ćete izos­tav­lje­ni.“ Na pita­nje o odno­su izme­đu vje­re i teh­no­lo­gi­je: „Budite jed­na­ko oprez­ni s obi­je.“ Na pita­nje gdje bi bile naše ljud­ske želje kada bismo bili okru­že­ni umjet­nom inte­li­gen­ci­jom koja bi ispu­nja­va­la sva­ku našu potre­bu od rođe­nja: „Želja se ne bi pojav­lji­va­la niot­ku­da. Ja bih bio polu-zom­bi, a to ne bih želio.“ Netko iz publi­ke upi­tao je mis­li li da je ljud­ski kon­takt nužan za čovje­ko­vu sre­ću… „Zamislite svi­jet u kojem ne bi bilo žena. Bio bi posve nepod­noš­ljiv. Razmislite o važ­nos­ti tak­til­nih kon­ta­ka­ta. Miris kose žene koju voliš, ili novo rođe­ne bebe. To su pov­las­ti­ce, nepro­cje­nji­ve.“ “Što vas može impre­si­oni­ra­ti oko 100.000 twe­eto­va? 100.000 puta glu­pos­ti u 140 znakova?“uzvratio je Herzog novi­na­ri­ma kao odgo­vor na pita­nje o važ­nos­ti Twittera i dru­gih druš­tve­nih mre­ža u današ­njem druš­tvu. “Što je toli­ko feno­me­nal­no u tome?” upi­tao je. “Nikad nisam vidio ni jedan twe­et koji sam sma­trao ima­lo zanimljivim.”

herzog3

Izrazio je nadu da će “Za div­no čudo” potak­nu­ti lju­de da pre­is­pi­ta­ju svo­je ovis­nos­ti o inter­ne­tu i “obra­te pozor­nost na ono što se doga­đa.” “Internet je doga­đaj koji pis­ci znans­tve­ne fan­tas­ti­ke nisu pre­dvi­dje­li”, rekao je. “Leteće auto­mo­bi­le i kolo­ni­je u sve­mi­ru- da, ali nit­ko na rada­ru nije imao inter­net.” Herzog kaže da je razvio aver­zi­ju pre­ma druš­tve­nim medi­ji­ma i dru­gim obli­ci­ma nove teh­no­lo­gi­je i u jed­nom raz­dob­lju imao je isklju­čen mobi­tel na godi­nu dana.“Što me naj­vi­še pla­ši? Glupost”, kazao je, doda­ju­ći da će već jed­nos­ta­van pre­gled komen­ta­ra na Internetu otkri­ti “taj masiv­ni, goli nalet glu­pos­ti.” Kazao je da je tije­kom godi­na nas­to­jao zadr­ža­ti svo­ju pri­vat­nost, odbi­ja­ju­ći sudje­lo­va­ti na film­skim doga­đa­nji­ma ili zaba­va­ma. “Moj druš­tve­ni medij je moj kuhinj­ski stol”, zaklju­čio je Herzog. “Moja supru­ga i ja kuha­mo i ima­mo mak­si­mal­no četi­ri gos­ta, jer za sto­lom ne sta­ne više od šest.”

Priredila Daniela KNAPIĆ