“Nekadašnji „polusvjet“ danas postaje „elita“” – Edo Popović u sklopu programa “Permesso di soggiorno” u Rojcu

24.10.2016.

U sklo­pu cik­lu­sa “Permesso di sog­gi­or­no”, raz­go­vo­ra s poz­na­tim auto­ri­ma koje odne­dav­no u Dnevnom borav­ku Društvenog cen­tra Rojc vodi novi­nar i pisac Bojan Žižović, on je tu u petak 21. lis­to­pa­da ugos­tio pis­ca Edu Popovića.

Razgovor je zapo­čeo pre­po­ru­kom izlož­be tre­nut­no pos­tav­lje­ne u Dnevnom borav­ku, potres­nih foto-svje­do­čans­ta­va s novih svjet­skih rat­nih žari­šta, auto­ra Hrvoja Polana. Bila je to još jed­na povez­ni­ca izme­đu dugo­go­diš­njih pri­ja­te­lja jer se Popović i Polan poz­na­ju iz dav­nih novi­nar­skih dana. Nedavno su se nakon mno­go godi­na igrom slu­ča­ja susre­li i na Velebitu, pla­ni­ni koja u Popovićevu živo­tu pos­ta­je sve važ­ni­ja. Prisjećajući se vre­me­na kad su obo­je radi­li u Jutarnjem lis­tu, Popović je rekao da je Polan u to vri­je­me bio ambi­ci­ozan i talen­ti­ra­ni foto­graf koji je u taj svi­jet tek ula­zio dok se on „sve više pov­la­čio pre­ma Velebitu“ iako napo­mi­nje da ni danas „nije čovjek pla­ni­ne nego čovjek Utrina iz Zagreba.“ Za sebe kaže da je hodač, jer ne voli da ga se nazi­va pla­ni­na­rom. Taj ga izraz aso­ci­ra na „gru­pi­ce u kari­ra­nim košu­lja­ma koji kad dođu do pla­ni­nar­ske kuće svi­ra­ju gita­re“. Ne kaže da je to loše, samo da nije taj tip, već hoda iz nekih dru­gih raz­lo­ga. Ne ide na Velebit, nego, kako i sta­ro­sje­di­oci te pla­ni­ne obi­ča­va­ju reći, „u Velebit“, što je jedan posve dru­ga­či­ji odnos  – nije izlet­nič­ki niti iz osva­jač­kih pobu­da (usmje­re­nih na “osva­ja­nje“ vrho­va), već je to jedan akti­van suod­nos s pla­ni­nom. Na Velebitu je, kaže, pro­na­šao nešto što smo kao civi­li­za­ci­ja izgu­bi­li – spo­sob­nost da se pla­ni­na čuje i osje­ti. Otkako je pri­je deset godi­na prvi put tamo oti­šao stal­no se vra­ća i uvi­jek su mu to vrlo inten­ziv­na iskustva.

edo-popovic-i-bojan-zizovicU pos­ljed­nje se vri­je­me bavi i poljo­pri­vre­dom u selu Ribnik kraj Karlovca, sta­rom voćar­skom kra­ju pre­ma slo­ven­skoj Metliki. Supruga i on kupi­li su zapu­šte­no seosko ima­nje s veli­kim voć­nja­kom punim rijet­kih sta­rih sor­ti koji sada oživ­lja­va­ju i dono­si im pre­bo­gat urod. „Polako ula­zi­mo u svi­jet poljo­pri­vre­de i to me čini sret­nim“ pri­ča Popović, s odu­šev­lje­njem nabra­ja­ju­ći raz­no jes­ti­vo samo­nik­lo bilje koje bere oko svog ima­nja i od nje­ga sprav­lja ukus­ne sala­te. Prijatelji su uvi­jek dobro­doš­li i rado s nji­ma sve to obi­lje dije­li, ali svat­ko tko dođe svoj bora­vak zas­lu­ži poma­žu­ći na imanju.

Osim samih poče­ta­ka u Poletu i Studentskom lis­tu, novi­nar­stvom se Popović bavio u naj­bur­ni­jim vre­me­ni­ma, naj­in­ten­ziv­ni­je izme­đu 1991. i 2000. godi­ne i kaže „Da nije bilo rata, sum­njam da bih se ozbilj­ni­je bavio novi­nar­stvom“. Iako mu je uvi­jek ambi­ci­ja bila biti pisac i danas povre­me­no obja­vi poko­ji novi­nar­ski tekst. Ocjenjuje da u Hrvatskoj od čis­te lite­ra­tu­re živi sve­ga neko­li­ko lju­di, a svi osta­li ili „novi­nar­če“ ili rade nešto dru­go čime im uspi­je­va pla­ti­ti račune.

Popović je i osvje­do­če­ni akti­vist – sudje­lo­vao je u poz­na­tim pro­s­vje­di­ma u zagre­bač­koj Varšavskoj uli­ci. „Postoje tre­nu­ci kada osje­ti­te da to što piše­te nije dovolj­no, da vam se to uči­ni besmis­le­nim i dobi­je­te poriv dje­lo­va­ti“, pri­ča Popović i pri­sje­ća se deta­lja knji­ge „Razgovori s Kočom Popovićem“ koju je pro­na­šao u pla­ni­nar­skoj kući­ci Hrvoja Polara na Velebitu: Kad su Koču pita­li kako to da se nakon nadre­alis­tič­kih pari­ških klu­bo­va i dru­gih pari­ških mon­de­nih kru­go­va iz nje­go­vih stu­dent­skih dana na Sorboni odlu­čio pri­dru­ži­ti Španjolskom ratu, odgo­vo­rio je „Sva ta poezi­ja i lite­ra­tu­ra su luk i voda, tre­ba nešto i podu­ze­ti“. Tako je i Edo, pro­la­ze­ći tog jed­nog dana Varšavskom ugle­dao poli­cij­ski kor­don i s dru­ge stra­ne lju­de koji su mir­no sje­di­li i bez raz­miš­lja­nja im se pri­dru­žio. „Dobar je osje­ćaj sme­ću reći da je sme­će. Bio je velik gušt ops­tru­ira­ti ih i ne dati im da izgra­de pri­laz toj pri­vat­noj gara­ži koja se gra­di­la nov­ci­ma gra­đa­na“, pri­sje­ća se Popović tih mje­se­ci mir­nih pro­s­vje­da koji na žalost nisu u pot­pu­nos­ti uspje­li spri­je­či­ti da se spor­ni pri­laz na kra­ju ipak izgra­di. „Ne može kri­mi­na­lac pro­past, ovdje to još nisam vidio“, zaklju­ču­je, poma­lo rezignirano.

Kad su tako ukrat­ko pred­stav­lje­ne neke osnov­ne koor­di­na­te gos­ta veče­ri došao je na red i pisac Edo Popović, koji za sobom ima 15-ak objav­lje­nih nas­lo­va, a nedav­no mu je, u edi­ci­ji 24 sata Balkan noir, iza­šao i novi krat­ki roman „Poglavnikov pudl“, iz kojeg je pro­či­tao jedan isječak.

permesso-di-soggiorno-u-dnevnom-boravku-drustvenog-centra-rojc-2Žanrovski, kaže Popović, to nije čis­ti kri­mić, ali je zato „čis­ti hrvat­ski kri­mić, jer u nje­mu svi zna­ju tko je koga ubio, gdje, kako i zašto, ali svi o tome šute. Uopće nije nor­mal­no da nam se doga­đa to što nam se doga­đa – pra­vi­mo se da nam je dobro, da smo u demo­kra­ci­ji, a zapra­vo smo svi juna­ci kri­mi­ća.“ Knjigu je nazvao „apsur­dis­tič­kim kri­mi­ćem“, u njoj dva ins­pek­to­ra istra­žu­ju uboj­stvo, a glav­ni svje­dok nala­zi se u lud­ni­ci, uvje­ren da je pudl pokoj­nog Ante Pavelića. „Nije jed­nos­tav­no u lud­ni­ci raz­go­va­ra­ti sa svje­do­ci­ma, ali nije ni u Hrvatskoj“, kaže Popović pre­pri­ča­va­ju­ći roman koji indi­rek­t­no zaklju­ču­je kako živi­mo u svi­je­tu u kojem se raz­li­ke izme­đu „ludi­la“ i „nor­mal­nos­ti“ bri­šu i zapra­vo je sve jed­na veli­ka lud­ni­ca, samo nisu svi „unu­tra“ jer su „kapa­ci­te­ti ipak ogra­ni­če­ni“. Primjer Hrvatske je eks­tre­man, pri­ča dalje Popović, roman je puno ploš­ni­ji od naše stvar­nos­ti u kojoj se doga­đa­ju apsur­di poput onog da se psa osu­đu­je za pre­glas­no laja­nje dok se isto­vre­me­no osvje­do­če­ni kri­mi­nal­ci slo­bod­no šeta­ju (ili se iz zatvo­ra pušta­ju uz odgo­va­ra­ju­će kauci­je) i orga­ni­zi­ra­ju rođen­da­ne za predsjednicu.

Žižović je pod­sje­tio i na pri­mjer iz vre­me­na stva­ra­nja Hrvatske koji je Popović isko­ris­tio u svom dis­to­pij­skom roma­nu „Lomljenje vje­tra“. Riječ je o uboj­stvu obi­te­lji Zec koje nikad nije sank­ci­oni­ra­no iako su svi poči­ni­te­lji poz­na­ti. Ono, sma­tra Popović, ima jaču sim­bo­li­ku od ame­rič­kog 11. ruj­na pred­stav­lja­ju­ći i danas hrvat­sku neural­gič­nu, pri­je­lom­nu toč­ku nakon koje je u Hrvatskoj nekim pov­la­šte­ni­ma bilo sve dopu­šte­no. Ovo što nam se danas doga­đa, ovo u što se Hrvatska pre­tva­ra, pos­ta­lo je mogu­će i zato što smo pris­ta­li biti kolek­tiv­nim suučes­ni­ci­ma tog zlo­či­na, kazao je Popović, pod­sje­ća­ju­ći da krv­ni delikt ne zas­ta­ri­je­va, a mi kao druš­tvo još nismo proš­li kroz katar­zu suoča­va­nja s gri­je­si­ma proš­los­ti i to je jedan od većih pro­ble­ma Hrvatske.

permesso-di-soggiorno-u-dnevnom-boravku-drustvenog-centra-rojcNa pita­nje kako to da čes­to piše o polu­svi­je­tu Popović je odgo­vo­rio „Ako pišeš, taj polu­svi­jet ne možeš zaobi­ći jer on živi u sva­kod­nev­nom svi­je­tu. Problem je što neka­daš­nji „polu­s­vjet“ danas pos­ta­je „eli­ta“…“ Nije pro­blem što net­ko kra­de, objaš­nja­va dalje Popović, nego što je to pos­ta­lo pri­hvat­lji­vo, što lju­di poput Mamića danas pos­ta­ju mains­tre­am i „stu­po­vi druš­tva“, pos­ta­ju uzor mla­di­ma koji nema­ju kri­ti­čan odnos pre­ma stvar­nos­ti. Tako se mije­nja cije­li sus­tav vri­jed­nos­ti, toli­ko da je jed­na anke­ta poka­za­la da je Hrvatima na prvom mjes­tu moć, za kojom sli­je­di novac, dok je pri­mje­ri­ce obi­telj u koju se mno­gi danas toli­ko kunu na toj lis­ti vri­jed­nos­ti dale­ko ispod. Situacija uve­li­ke pod­sje­ća na dola­zak „bije­log čovje­ka“ na ame­rič­ki kon­ti­nent i geno­ci­dan način na koji su poko­ri­li miro­lju­bi­va ple­me­na sta­ro­sje­di­la­ca i „pota­ra­ca­li“ sve što im se naš­lo na putu, a isto do danas rade sa cije­lim svi­je­tom kojem na vrlo nasil­ne nači­ne name­ću svo­je boles­ne pro­fi­ter­ske ambi­ci­je pod krin­kom „dono­še­nja demo­kra­ci­je i slo­bo­de“. Tome Hrvatska, ova­ko 25 godi­na „mla­da“, čini se da još nije doras­la odu­pri­je­ti se. Još se nismo nauči­li demo­kra­ci­ji, nedos­ta­je nam samo­po­uz­da­nja i dola­zi do apsurd­nih situ­aci­ja poput one da pre­mi­jer „teh­nič­ke vla­de“ kao svoj pos­ljed­nji zada­tak, bez ikak­ve reak­ci­je jav­nos­ti na odla­sku pot­pi­še i spo­ra­zum CETA koji će ima­ti za sada još nesa­gle­di­vo teške pos­lje­di­ce pos­tav­lja­ju­ći Hrvatsku na milost i nemi­lost kor­po­ra­cij­skih inte­re­sa. „Trebali bi češ­će i masov­ni­je izla­zi­ti na uli­ce (slič­no pro­s­vje­du podr­ške za kuri­ku­lar­nu refor­mu), jer tada se neki ne bi mogli tako šepu­ri­ti, kad bismo im jas­no poru­či­li „mi vas pla­ća­mo“. Nasilje se ne može pobi­je­di­ti nasi­ljem, ali pro­tiv ovih naših nema dru­gog izla­za nego poka­za­ti miši­će“, zaklju­čio je Popović, na kra­ju pri­ču vra­tiv­ši s ovih teških tema još jed­nom na lje­po­te Velebita, čija je bioraz­no­li­kost veća od Velike Britanije.

Tekst Daniela KNAPIĆ
Fotografije iz arhi­ve Rojcneta