(RES)PUBLIKA – SABOR KULTURE U ISTRI: „RAZVOJ PUBLIKE – NOVI IZAZOV ORGANIZACIJA U KULTURI“

26.11.2016.

Tema “Razvoj publi­ke – novi iza­zov orga­ni­za­ci­ja u kul­tu­ri” pru­ži­la je okvir i fokus Saboru kul­tu­re u Istri koji je odr­žan u petak 25. stu­de­nog u KUC‑u Lamparna u Labinu. Krenulo se od oče­ki­va­nih načel­nih kons­ta­ta­ci­ja, da bi se pre­ko reto­rič­kih pita­nja i teorij­skih izla­ga­nja sti­glo do pri­mje­ra vrlo dobre, dobre ili samo adek­vat­ne prak­se u Istri, a zahva­lju­ju­ći gos­ti­ma, i šire. dsc_0208-1200x803Ocjena tre­nut­nog sta­nja pot­vr­đu­je da je seg­ment razvo­ja publi­ke pri­su­tan u pro­gra­mi­ma goto­vo svih usta­no­va ili udru­ga u kul­tu­ri, a koli­ko je on uspje­šan, dovolj­no raz­ra­đen i dobro usmje­ren ovi­si od slu­ča­ja do slu­ča­ja. Univerzalnog recep­ta nema, pa tako nema ni zada­nih smjer­ni­ca osim onih zdra­vo­ra­zum­skih i teoret­ski uta­na­če­nih. Činjenica da se na razvo­ju publi­ke radi u konač­ni­ci je zapra­vo samo prvi korak jer cilje­vi su još uvi­jek dale­ko i uve­li­ke su ovis­ni o broj­nim fak­to­ri­ma – od finan­ci­ra­nja, pre­ko edu­ka­ci­je i pro­fe­si­onal­nih kom­pe­ten­ci­ja sve do dosad neo­s­tva­re­ne među­sek­tor­ske surad­nje na svim razi­na­ma. No tome mora pret­ho­di­ti inten­zi­vi­ra­nje inter­sek­tor­ske komu­ni­ka­ci­je i surad­nje što je i jed­na od zada­ća Sabora kul­tu­re u Istri – oku­pi­ti kul­tur­ne dje­lat­ni­ke i potak­nu­ti ih na zajed­nič­ku potra­gu za rješenjem.

U pro­to­ko­lar­nom uvod­nom dje­lu pri­sut­ni­ma su se obra­li Vladimir Torbica, pro­čel­nik za kul­tu­ru Istarske župa­ni­je i Aleksandra Vinkerlić rav­na­te­lji­ca Istarske kul­tur­ne agen­ci­je u ime orga­ni­za­to­ra te Zoran Rajković, zamje­nik labin­skog gra­do­na­čel­ni­ka u ime doma­ći­na. Daniela Urem, vodi­te­lji­ca Ureda za kul­tu­ru Sveučilišta u Rijeci u svo­jem je izla­ga­nju dala teorij­ski uvod u pojam razvo­ja publi­ke kao jed­nog od važ­nih seg­me­na­ta kul­tur­ne poli­ti­ke, Nevenka Koprivšek iz slo­ven­skog Bunkera pre­ni­je­la je ins­pi­ra­tiv­na iskus­tva u radu s publi­kom ljub­ljan­skog fes­ti­va­la Mladi levi dok je o radu s publi­kom knji­žev­nog klu­ba Booksa govo­ri­la Dušica Parezanović.

dsc_0210-1200x803Umjetnica Dragana Sapanjoš govo­ri­la je o per­cep­ci­ji umjet­ni­ka od stra­ne druš­tva, kao i o neadek­vat­nom radu pos­to­je­ćih služ­bi i ins­ti­tu­ci­ja u surad­nji s umjet­ni­kom, pove­zi­va­nju i pozi­va­nju lju­di iz raz­li­či­tih sek­to­ra koji o kul­tur­noj pro­duk­ci­ji nema­ju dovolj­no infor­ma­ci­ja, a možda bi za nju bili zain­te­re­si­ra­ni. Davor Mišković je poku­šao zaklju­či­ti svo­je izla­ga­nje o razvo­ju publi­ke u Istri s osvr­tom na IKS 2014. – 2020., no u tome su ga spri­je­či­la reagi­ra­nja iz publi­ke pa se Sapanjoš osvr­nu­la na uspo­red­bu obra­zov­nog sus­ta­va jučer i danas i zaklju­či­la da ni onaj pri­jaš­nji, navod­no bolji sus­tav nije uspio edu­ci­ra­ti publi­ku koja bi bila zain­te­re­si­ra­na za kul­tur­na zbi­va­nja, dok je Ognjen Rađen iz liž­njan­skog knji­žev­nog svra­ti­šta Zvona i nari kons­ta­ti­rao da se na istar­sku publi­ku ne može gle­da­ti u jed­ni­ni: „Imamo taj pro­blem ili pak pred­nost da ima­mo puno publi­ka, ali ne zna­mo kako ih ujediniti.“

Uslijedila je pre­zen­ta­ci­ja rada broj­nih udru­ga i ins­ti­tu­ci­ja pa su Kristina Nefat i Vjeran Juhas govo­ri­li o uspje­hu i broj­noj publi­ci pul­ske gale­ri­je i strip čita­oni­ce Hrvatskog druš­tva inter­dis­ci­pli­nar­nih umjet­ni­ka. Marko Vojnić je govo­rio o temat­skim pre­da­va­nji­ma „Think again“,koji se odr­ža­va­ju u Dnevnom borav­ku Društvenog cen­tra Rojc i koja u naj­ve­ćem bro­ju priv­la­če uče­ni­ke pul­ske Škole za pri­mi­je­nje­nu umjet­nost i dizajn. Tanja Miličić je u ime Javne usta­no­ve Pula Film Festival govo­ri­la o pro­gra­mi­ma FUŠ –Film u ško­li i Film na šuga­ma­nu dok je Irena Boljunčić Gracin govo­ri­la o FUČ‑u – Festivalu ulič­nih čarob­nja­ka koji se odr­ža­va u dsc_0209-1200x803Novigradu i Labinu. Ona je ust­vr­di­la da fes­ti­val ima broj­nu publi­ku, no da ga se čes­to pois­to­vje­ću­je s dje­čjim fes­ti­va­lom što on nije. Breda Bizjak je govo­ri­la o pro­jek­tu „Otvoreni grad“ ostva­re­nog u okri­lju Društva arhi­te­ka­ta Istre čiji je fokus bio na poti­ca­nju gra­đa­na u osmiš­lja­va­nju napu­šte­nih pul­skih pros­to­ra ponu­div­ši u nji­ma raz­no­vr­s­ni sadr­žaj kao poti­caj za nji­ho­vo kre­ativ­no kori­šte­nje. Irides Zović je uz pomoć krat­kog ske­ča pred­sta­vi­la pro­jekt „Dam-daš – volon­te­ri u akci­ji“ Gradske knjiž­ni­ca Poreč, dok je Giulia Codacci Terlević muzej­ska peda­go­gi­ja Arheološkog muze­ja Istre govo­ri­la o broj­nim edu­ka­tiv­nim pro­gra­mi­ma AMI‑a. Maxine Pužar govo­ri­la je o pro­jek­ti­ma „iPadecomuseum“ i „Contrada“ rovinj­skog eko muze­ja Batana, a Bianca Dagostin je pred­sta­vi­la film­ske pop-up radi­oni­ce za dje­cu i mla­de koje orga­ni­zi­ra­ju Level 052 i udru­ga PUT iz Labina. Jelena Fiškuš i Sean Poropat pred­sta­vi­li su pro­jekt kre­ativ­nog inku­ba­to­ra kojeg će pro­vo­di­ti u stu­di­ju Sonda, a Aleksandar Poropat je pred­sta­vio Poreč dox i pod­sje­tio pri­sut­ne da je upra­vo publi­ka spa­si­la taj fes­ti­val. Marino Jurcan i Marko Kalčić iz udru­ge Metamedij govo­ri­li su o radu s dje­com i mla­di­ma tije­kom pos­ljed­nje dvi­je edi­ci­je fes­ti­va­la Media Mediterranea i nači­ne na koji su ih uklju­či­li u više faza pro­gra­ma, od nje­go­ve kre­aci­je putem radi­oni­ca i natje­ča­ja sve do aktiv­ne par­ti­ci­pa­ci­je publi­ke in situ zahva­lju­ju­ći inte­rak­tiv­nom sadržaju.

Tekst i foto­gra­fi­je Boris VINCEK