Tribina „Kakve promjene Rojcu donose različite političke opcije na izborima?“ u DC‑u Rojc

Savez udru­ga Rojca ovog je čet­vrt­ka, 11. svib­nja, u Dnevnom borav­ku Rojca orga­ni­zi­rao tri­bi­nu s kan­di­da­ti­ma za gra­do­na­čel­ni­ka Grada Pule na temu „Kakve pro­mje­ne Rojcu dono­se raz­li­či­te poli­tič­ke opci­je na izbo­ri­ma?“. Na tri­bi­ni su bili pri­sut­ni Josip Pino Ivančić (Radnička fron­ta), Mirko Jurkić (HDZ), Mauricio Licul (SDP, HSU, HSLS, SDSS) i Oliver Orlić (kan­di­dat gru­pe gra­đa­na), a sadaš­nji gra­do­na­čel­nik i kan­di­dat IDS‑a Boris Miletić odlu­čio je ne doći.

Tribinu je vodi­la koor­di­na­to­ri­ca SUR‑a, Irena Boljunčić Gracin koja je tu pri­li­ku isko­ris­ti­la da svim pri­sut­ni­ma pred­sta­vi bro­šu­ru „Društveni cen­tar Rojc – pogled u buduć­nost“ koja je podi­je­lje­na i kan­di­da­ti­ma za gra­do­na­čel­ni­ka kako bi se bolje pri­pre­mi­li za tri­bi­nu. „Savez udru­ga Rojca u surad­nji s udru­ga­ma iz Rojca i gra­đa­ni­ma Pule u pos­ljed­njih je neko­li­ko godi­na pro­veo čitav niz aktiv­nos­ti koje su dale odgo­vo­re na pita­nja kak­ve su potre­be udru­ga iz Rojca, koje su moguć­nos­ti za razvoj druš­tve­nog podu­zet­niš­tva u DC‑u Rojc te na koji način je mogu­će efi­kas­ni­je i svr­si­shod­ni­je koris­ti­ti pros­tor u cen­tru. Da bi sve te ide­je bilo mogu­će reali­zi­ra­ti pred­la­že se model jav­no civil­nog part­ner­stva kao pri­mjer demo­kra­ti­za­ci­je uprav­lja­nja zajed­nič­kim dobri­ma“, kaza­la je Boljunčić Gracin.

Unatoč činje­ni­ci da su taj mate­ri­jal dobi­li na uvid pri­je tri­bi­ne kan­di­da­ti za gra­do­na­čel­ni­ka na opće­ni­ta i na detalj­na pita­nja mode­ra­to­ri­ce odgo­va­ra­li su popri­lič­no povr­š­no i bilo je vid­lji­vo da su podos­ta neupu­će­ni kada su u pita­nju teme iz kul­tu­re ili civil­nog druš­tva opće­ni­to. Orlić je vukao para­le­le izme­đu spor­ta i kul­tu­re, Jurkić se prav­dao da se u nje­go­voj stran­ci kul­tu­rom bavi dru­ga oso­ba, Ivančić je na prva pita­nja odgo­va­rao čita­ju­ći odlom­ke nekog pro­gla­sa, a oslo­bo­dio se tek kada se poče­lo govo­ri­ti o spe­ci­fi­ku­mu Rojca, dok se Licul tako­đer prav­dao da nije kul­tur­njak. Svi su načel­no bili slož­ni da civil­no druš­tvo i nje­go­ve dobre i koris­ne aktiv­nos­ti tre­ba podr­ža­va­ti te da Grad i udru­ge mora­ju uspos­ta­vi­ti dija­log i jas­na pra­vi­la pona­ša­nja kada je u pita­nju kori­šte­nje Rojca. Sve je, dak­le, osta­lo na načel­nim raz­miš­lja­nji­ma i pohva­la­ma dobre prak­se, no neki dub­lji uvid u kul­tur­ne pro­gra­me stra­na­ka koje će se bori­ti na lokal­nim izbo­ri­ma broj­na publi­ka koja je doš­la na tri­bi­nu nije dobila.

Tekst. B. VINCEK

Foto

• Dnevni boravak DC-a Rojc