Ljubav kao politička opcija – Marianne Williamson u političkoj utrci

29.01.2019.

Poznata ame­rič­ka auto­ri­ca, moti­va­cij­ska govor­ni­ca i akti­vis­ti­ca Marianne Williamson ove godi­ne odlu­či­la je uči­ni­ti veli­ki korak u svo­joj kari­je­ri i for­mal­no uplo­vi­ti u poli­tič­ke vode. U pone­dje­ljak 28. siječ­nja, zva­nič­no je kre­nu­la u svo­ju izbor­nu utr­ku za nomi­na­ci­ju kao kan­di­da­ta Demokratske stran­ke u izbo­ri­ma za Predsjednika SAD‑a 2020.

Od 1983. kad je zapo­če­la, a pro­fe­si­ja „moti­va­cij­skog govor­ni­ka“ tada još nije ni pos­to­ja­la, odr­ža­la je više od 2.500 pre­da­va­nja na temu Tečaja čuda i obja­vi­la 12 vrlo hva­lje­nih psi­ho­te­ra­pe­ut­skih knji­ga o samo­po­mo­ći, zas­no­va­nih na temelj­nim duhov­nim prin­ci­pi­ma Tečaja. Mnoge su pos­ta­li bes­t­sel­le­ri, a kod nas je pre­ve­den njen, sad već kla­sik, „Povratak u lju­bav“. Bavi se i dobro­tvor­nim radom – u Los Angelesu je 1989., u jeku kri­ze AIDS‑a, pokre­nu­la pro­jekt Angel Food (putem kojeg je obo­lje­li­ma od te i dru­gih neiz­lje­či­vih boles­ti do danas podi­je­lje­no pre­ko 10 mili­ju­na bes­plat­nih obro­ka), a osno­va­la je i nepro­fit­no gra­đan­sko udru­že­nje The Peace Alliance, koje poti­če razvoj kul­tu­re mira.

Osim po duhov­nim tema­ma o koji­ma govo­ri u svo­jim lek­ci­ja­ma, Marianne je poz­na­ta i po vrlo ple­me­ni­tim, radi­kal­nim i brit­ko arti­ku­li­ra­nim poli­tič­kim sta­vo­vi­ma, koji­ma se nado­ve­zu­je na poli­tič­ku misao ame­rič­kih „oče­va osni­va­ča“, pri­je sve­ga Abrahama Lincolna, te na ostav­šti­nu John F. Keneddya, Mahatme Ghandia i dr. Martina Luthera Kinga. Svoju namje­ru da se natje­če za pred­sjed­ni­cu SADa obz­na­ni­la je upra­vo na Kingov rođen­dan (koji se danas u SAD‑u sla­vi kao nje­gov dan i Dan Pokreta za gra­đan­ska pra­va ame­rič­kih crna­ca, čiji je osnivač),na pre­da­va­nju u Los Angelesu koje je naj­a­vi­la kao do dalj­nje­ga pos­ljed­nje, budu­ći se ove godi­ne želi foku­si­ra­ti na novi zah­tjev­ni zada­tak koji je pred sebe postavila.

Na tom je pre­da­va­nju ust­vr­di­la kako je velik pro­blem Amerikanaca to što loše ili nika­ko  poz­na­ju povi­jest svo­je zem­lje, pogo­to­vo onu naj­bol­ni­ju, geno­cid Indijanaca i robov­las­niš­tvo, na koji­ma je „zem­lja slo­bod­nih“ ute­me­lje­na. Smatra da je vri­je­me da se Amerika s suoči vlas­ti­tim gri­je­si­ma –kako u unu­tar­njoj tako i u vanj­skoj poli­ti­ci – pre­uz­me za njih odgo­vor­nost i inten­ziv­no se sus­tav­no anga­ži­ra na uma­nji­va­nju pos­lje­di­ca za pogo­đe­ne sku­pi­ne, po uzo­ru na Njemačku koja čini sve da se holo­ka­ust nikad ne pono­vi. U čast Kingova dana, pod­sje­ti­la je na povi­jest Afro-ame­ri­ka­na­ca, s nagla­skom na dopri­nos Martina Luthera Kinga u una­pre­đe­nju nji­ho­vih gra­đan­skih pra­va. Poznat je citat iz Deklaracije o neo­vis­nos­ti (od Britanske kru­ne, ali i dota­daš­nje svjet­ske para­dig­me „Bogom dane“ uzvi­še­ne ulo­ge kra­lje­va i aris­to­kra­ci­je) iz 1776. : „Svi su lju­di stvo­re­ni jed­na­ki i nji­hov Tvorac ih je obda­rio neo­tu­đi­vim pra­vi­ma, među koji­ma su život, slo­bo­da i tež­nja za sre­ćom.“, no manje je poz­na­to da je – od njih 56 – čak 41 pot­pis­nik tog zna­čaj­nog doku­men­ta bio robov­las­nik. S tom šizo­fre­nom diho­to­mi­jom na kojoj je ute­me­lje­no ame­rič­ko druš­tvo živi i danas, iako se nje­ni pojav­ni obli­ci mije­nja­ju. Američki crn­ci tek su 50 godi­na kas­ni­je, abo­li­ci­jom rop­s­tva, for­mal­no pri­hva­će­ni u tu „svi lju­di“ kate­go­ri­ju, ali nasi­lje nad nji­ma s uki­da­njem robov­las­niš­tva nije nes­ta­lo, već je samo zami­je­nje­no novim obli­ci­ma segre­ga­ci­je kao npr. Ku Klux Klanom i tzv. „Black code“ zako­no­dav­s­tvom koje je ins­ti­tu­ci­ona­li­zi­ra­lo „bije­lu nad­moć“. Danas rasi­zam vidi­mo u poli­cij­skom nasi­lju nad crnom (koje je iza­zva­lo i poja­vu pokre­ta „Black lives mat­ter“) kao i indi­jan­skom i popu­la­ci­jom ile­gal­nih imi­gra­na­ta, u zatvo­ri­ma pre­pu­ni „obo­je­nih“ usli­jed nerav­no­prav­nog kaz­ne­nog sus­ta­va, u ponov­no aktu­al­nim pro­ble­mi­ma s nji­ho­vim gla­sač­kim pra­vi­ma i dru­gim ite­ra­ci­ja­ma istog zla. Isti pro­blem, dak­le, mije­nja svo­ju vanj­sku for­mu, ali ne i sadr­žaj, te se čini da se – una­toč Obami kao prvom Afro-ame­rič­kom pred­sjed­ni­kom – ni 50 godi­na nakon Kingova uboj­stva, na podru­čju ras­ne rav­no­prav­nos­ti sta­nje nije baš puno promijenilo.

Dr King je jed­nom rekao: „Potrebne su nam kvan­ti­ta­tiv­ne pro­mje­ne u našim okol­nos­ti­ma, ali isto­vre­me­no i kva­li­ta­tiv­ne pro­mje­ne naših duša“. Smatrao je da, uzme­mo li u obzir samo vanj­ske, ins­ti­tu­ci­ona­li­zi­ra­ne, obli­ke neprav­de, ne može­mo ih pobi­je­di­ti. „Mrak ne može pro­tje­ra­ti mrak, to može uči­ni­ti jedi­no svje­tlo. Mržnja ne može pro­tje­ra­ti mrž­nju, samo lju­bav može to uči­ni­ti. Mržnja umno­ža­va mrž­nju, nasi­lje umno­ža­va nasi­lje, gru­bost umno­ža­va gru­bost u silaz­noj spi­ra­li uni­šte­nja… Lančana reak­ci­ja zla – mrž­nja koja iza­zi­va mrž­nju, rato­vi koji pro­izvo­de nove rato­ve – mora biti slom­lje­na, ili ćemo se stro­va­li­ti u tam­ni ponor uni­šte­nja“, piše King 1963. u svo­joj knji­zi „Snaga za volje­nje“, napo­mi­nju­ći kako je Mahatma Ghandi (zbog kojeg je King neko vri­je­me pro­veo u Indiji, pro­uča­va­ju­ći nje­go­vu poli­ti­ku nena­si­lja) bio prvi koji je eti­ku lju­ba­vi pre­tvo­rio u obu­hvat­nu druš­tve­nu sna­gu za činje­nje dobra.

Na tom tra­gu, uz dodat­nu pred­nost izo­š­tre­ni­je, osjet­lji­vi­je žen­ske per­s­pek­ti­ve i maj­čin­ski bri­ž­lji­vog odno­sa, kako pre­ma soci­jal­nim pro­ble­mi­ma svo­je zem­lje tako i eko­lo­škim iza­zo­vi­ma pla­ne­ta, poli­ti­kom se namje­ra­va bavi­ti i Marianne Williamson. Neovisno uspi­je li u svom naumu da pos­ta­ne prva ame­rič­ka Predsjednica, nje­nu će kam­pa­nju i snaž­ne uni­ver­zal­no pri­mje­nji­ve poru­ke sigur­no biti zanim­lji­vo i višes­tru­ko koris­no pratiti.

Tekst Daniela KNAPIĆ