Strukovne udruge podržale prijedlog Upravnog vijeća MMSU‑a za izbor ravnateljice Branke Benčić

13.07.2020.

Hrvatska sek­ci­ja Međunarodnog udru­že­nja likov­nih kri­ti­ča­ra i Studijska sek­ci­ja ULUPUH‑a podr­ža­le pri­jed­log Upravnog vije­ća MMSU‑a za ime­no­va­nje Branke Benčić kao rav­na­te­lji­ce riječ­kog Muzeja moder­ne i suvre­me­ne umjet­nos­ti. Priopćenje pot­pi­su­ju pred­sjed­ni­ce Silva Kalčić i Iva Körbler.

„Nakon slu­ča­ja u Zagrebu od 28. trav­nja ove godi­ne, kad je Senat Sveučilišta na pri­jed­log rek­to­ra odbio ime­no­va­ti filo­lo­ga Nevena Jovanovića za deka­na Filozofskog fakul­te­ta u okvi­ru istog Sveučilišta, a čiji je pri­jed­log pro­gra­ma i kan­di­da­tu­ru podr­ža­lo Vijeće tog fakul­te­ta, sada svje­do­či­mo riječ­kom srod­nom slu­ča­ju – Odbor za kul­tu­ru Grada Rijeke u petak nije pot­vr­di­lo ime­no­va­nje Branke Benčić za rav­na­te­lji­cu Muzeja moder­ne i suvre­me­ne umjet­nos­ti (MMSU).

„U tek­s­tu natje­ča­ja za ravnatelja/icu u četve­ro­go­diš­njem man­da­tu, ras­pi­sa­nom počet­kom lip­nja ove godi­ne, bilo je pro­pi­sa­no da kan­di­da­ti, uz pri­jed­log pro­gra­ma muze­ja tre­ba­ju dos­ta­vi­ti ispis elek­tro­nič­kog zapi­sa poda­ta­ka HZMO‑a ili pot­vr­du o poda­ci­ma evi­den­ti­ra­nim u matič­noj evi­den­ci­ji HZMO‑a u izvor­ni­ku ili ovje­re­noj pres­li­ci, kojim bi doka­za­li rad u muze­ju (5 godi­na) ili u kul­tu­ri (10 godi­na). Između na natje­čaj pris­ti­glih kan­di­da­tu­ra, Upravno vije­će Muzeja moder­ne i suvre­me­ne umjet­nos­ti Rijeka (u sas­ta­vu: Sabina Salamon, Damir Šegota, Damir Stojnić i Volga Rena) pred­lo­ži­lo je Branku Benčić za novu rav­na­te­lji­cu Muzeja, no Odbor za kul­tu­ru Grada Rijeke nije pri­hva­tio nji­hov Prijedlog Odluke o ime­no­va­nju jer „net­ko može biti slo­bod­ni umjet­nik, i minis­tar­stvo mu upla­ći­va­ti staž, ali ne mora nuž­no i raditi“.

„Prema Zakonu o radu naše zem­lje, sta­tus slo­bod­nog umjet­ni­ka, za koji su vrlo rigid­ni uvje­ti za pri­jem u člans­tvo pre­ma kri­te­ri­ju „poseb­nih zas­lu­ga za pro­mi­ca­nje hrvat­ske kul­tu­re u svi­je­tu“, uz peri­odič­ku revi­zi­je člans­tva na način pro­vje­re i pot­vr­de kon­ti­nu­ira­nog rada i aktiv­nos­ti samos­tal­nih umjet­ni­ka, auto­mat­ski podra­zu­mi­je­va staž u kul­tu­ri. Branka Benčić je na natje­čaj pod­ni­je­la pot­vr­du tako ste­če­nog rad­nog sta­ža Hrvatskog zavo­da za miro­vin­sko osi­gu­ra­nje, i ako je ta pot­vr­da vje­ro­dos­toj­ni izvor­ni doku­ment, tada je nje­zin for­mal­ni staž u kul­tu­ri neupi­tan. Neformalno, cije­loj kul­tur­noj zajed­ni­ci poz­na­to je da je Branka Benčić bila povje­re­ni­ca i selek­to­ri­ca Hrvatskog pavi­ljo­na na Venecijanskom bije­na­lu 2017., a savjet­ni­ca kus­to­sa na Bijenalu arhi­tek­tu­re u Veneciji 2018.

„Ne ula­ze­ći u valo­ri­za­ci­ju odabranika/ice za svo­jeg budu­ćeg rav­na­te­lja Upravnog vije­ća MMSU‑a, daje­mo punu podr­šku nji­ho­vom pra­vu na samos­tal­no odlu­či­va­nje, kao i moguć­nost oda­bi­ra novog čla­na kolek­ti­va. Također pozi­va­mo na osvje­šta­va­nje činje­ni­ce da je dje­lat­nost samos­tal­nih umjet­ni­ka uis­ti­nu rad, a prav­no gle­dav­ši posao, s rad­nim sta­žom i svim pra­vi­ma i oba­ve­za­ma koje iz toga proizlaze.

„Kolegica Branka Benčić tako­đer je više od deset godi­na čla­ni­ca Hrvatske sek­ci­je Međunarodnog udru­že­nja likov­nih kri­ti­ča­ra – HS AICA, te Studijske sek­ci­je ULUPUH‑a. Drugim rije­či­ma, stru­kov­nih udru­ga koje demo­krat­ski, jav­nim gla­sa­njem na godiš­njoj skup­šti­ni (HS AICA) ili žiri­ra­njem (ULUPUH) na teme­lju pre­gle­da ukup­nog i recent­nog rada te biogra­fi­je kan­di­da­ta za člans­tvo, pre­ma vrlo stro­gim i jas­nim kri­te­ri­ji­ma i sus­ta­vu bodo­va­nja bira­ju svo­je članove.“

Priredio B. V.