HDS ZAMP: Ispitivanje stavova autora o tržištu glazbenog streaminga

B. V.

04.04.2023.

Čak 92% glazbenih autora svoje prihode sa streaming tržišta smatra nerazumno niskima

Streaming je i u Hrvatskoj pre­uzeo pri­mat u nači­nu slu­ša­nja glaz­be, ali kako to doživ­lja­va­ju skla­da­te­lji, tek­s­to­pis­ci, aran­že­ri i nosi­te­lji autor­skih prava?

Hrvatsko druš­tvo skla­da­te­lja i nje­go­va Služba ZAMP su u ožuj­ku ove godi­ne pro­ve­li ispi­ti­va­nje sta­vo­va čla­no­va Društva o trži­štu glaz­be­nog stre­amin­ga. Anketu su ispu­ni­la 272 čla­na, od kojih su neki i nosi­te­lji srod­nih pra­va na glaz­bi kao izvo­đa­či ili mali, DIY diskografi.

Premda je pje­sma glav­ni pro­izvod i pokre­tač stre­aming trži­šta te se na nje­mu masov­no koris­ti, nji­ho­vi auto­ri u veli­koj veći­ni – njih 70,6% – pro­cje­nju­ju da s tog trži­šta ostva­ru­ju manje od 5% svo­jih pri­ho­da. Ne čudi onda da 92,3% ispi­ta­ni­ka sma­tra da nak­na­de koje glaz­be­ni auto­ri i nosi­te­lji autor­skih pra­va na glaz­bi pri­ma­ju na trži­štu glaz­be­nog stre­amin­ga nisu pri­mje­re­ne. Ispitanici u pro­sje­ku sma­tra­ju da bi nji­ho­vi pri­ho­di s tog trži­šta tre­ba­li izno­si­ti pri­bliž­no 50% nji­ho­vih ukup­nih pri­ho­da od bav­lje­nja glazbom.

Autori žele pre­ras­po­dje­lu pri­ho­da u odno­su na ser­vi­se i u odno­su na osta­le dioni­ke glaz­be­ne industrije.

76,9 % ispi­ta­ni­ka sma­tra da je udio od pri­ho­da koji stre­aming ser­vi­si zadr­ža­va­ju za sebe pre­vi­sok te ide na šte­tu nosi­te­lja pra­va na glaz­bi. No i 71% ispi­ta­ni­ka sma­tra da ras­po­dje­la pri­ho­da od stre­amin­ga u samoj glaz­be­noj indus­tri­ji izme­đu auto­ra, izvo­đa­ča i disko­gra­fa nije raz­mjer­na vri­jed­nos­ti kojom sva­ki od njih pri­do­no­si digi­tal­nom tržištu.

U osvr­tu na sta­vo­ve čla­no­va, glav­ni direk­tor HDS ZAMP‑a Nenad Marčec isti­če: „Naša anke­ta naža­lost pot­vr­đu­je da hrvat­ski auto­ri dije­le sud­bi­nu kre­ati­va­ca na digi­tal­nom trži­štu diljem svi­je­ta. Bez auto­ra nema pje­sa­ma ni glaz­be­ne indus­tri­je, a onda nema niti stre­aming ser­vi­sa koji publi­ci nude te pje­sme. Nažalost, kada je riječ o podje­li pri­ho­da s tog trži­šta, auto­ri su tek na kra­ju lan­ca. Očito nam tre­ba pra­ved­ni­ji i osjet­lji­vi­ji sustav”.

Autori na glo­bal­nim ser­vi­si­ma žele veću vid­lji­vost i zas­tup­lje­nost malih reper­to­ara, poput hrvatskog.

Hrvatskim glaz­be­nim auto­ri­ma važ­na su jas­na pra­vi­la odre­đi­va­nja cije­ne kori­šte­nja glaz­be na ser­vi­si­ma ali i tran­s­pa­rent­ni nači­ni kre­ira­nja playlis­ta koje utje­ču na glaz­be­ne pre­fe­ren­ce koris­ni­ka stre­aming ser­vi­sa. 84,6% ispi­ta­ni­ka ne zna ili nije sigur­no zna li kako se kre­ira­ju playlis­te koje glo­bal­ni ser­vis glaz­be nude korisnicima.

90,5% ispi­ta­ni­ka sma­tra da kre­ativ­ci koji stva­ra­ju glaz­bu tre­ba­ju biti vid­lji­vi­ji na stre­aming ser­vi­si­ma tj. da tre­ba vid­lji­vi­je navo­di­ti auto­re glaz­be i tek­s­to­pis­ce. Veća vid­lji­vost je potreb­na i za male kul­tur­ne niše kao i za manje naci­onal­ne reper­to­are. 77,6 % ispi­ta­ni­ka sma­tra da se kul­tur­ne niše i glaz­bu iz manjih europ­skih reper­to­ara, poput hrvat­skog, tre­ba poseb­no isti­ca­ti na stre­aming servisima.

„Zahvaljujem svi­ma koji su popu­ni­li anke­tu. Važno nam je zna­ti sta­vo­ve naših čla­no­va kako bismo ih bolje zas­tu­pa­li. Već smo lani nakon stu­di­je krov­ne europ­ske aso­ci­ja­ci­je GESAC i istra­ži­va­nja sta­vo­va čla­no­va nje­mač­ke GEMA‑e, kaza­li da ćemo biti glas­ni i aktiv­ni oko pra­ved­nih pro­mje­na u ras­po­dje­li digi­tal­nog kola­ča. Ovo ispi­ti­va­nje sta­vo­va će utje­ca­ti na kre­ira­nje naših budu­ćih aktiv­nos­ti ali i zauzi­ma­nje smje­ra pre­ma pra­ved­noj pozi­ci­ji za glaz­be­ne auto­re na stre­aming trži­štu. No, kao nji­ho­vi opu­no­mo­će­ni­ci ne može­mo to napra­vi­ti sami – ovo je pro­blem koji se ne može rije­ši­ti bez razu­mi­je­va­nja i podr­ške europ­skih i naci­onal­nih poli­tič­kih ins­ti­tu­ci­ja i zako­no­da­va­ca“, zaklju­ču­je Marčec.