Rješenja su u kreativnosti

02.11.2010.

smallimagenew

U MSU‑u je u sklo­pu fes­ti­va­la Perforacije odr­žan sim­po­zi­ji o kul­tur­nom menadž­men­tu koji je vodio Michael Kaiser, a pri­vu­kao je više od 200 vodi­te­lja kul­tur­nih ins­ti­tu­ci­ja iz regije.

Simpozij je vodio rav­na­telj svjet­ski poz­na­tog vašin­g­ton­skog Kennedy Centra za izved­be­ne umjet­nos­ti, Michael Kaiser. Organizirao je fes­ti­va­le u Kini, Japanu i arap­skim zem­lja­ma, radio s Bolshoi teatrom, Marijanskim bale­tom i ope­rom, savje­to­vao upra­ve nju­jor­ške ope­re i detro­it­ske sim­fo­ni­je, vodio je bri­tan­sku kra­ljev­sku oper­nu kuću, izvu­kao iz dugo­va i spa­sio kom­pa­ni­ju Američki balet­ni teatar… Iskustvo Michaela Kaisera iznim­no je boga­to, a ako tome još doda­mo da u kul­tur­ni menadž­ment došao iz kor­po­ra­tiv­nog sek­to­ra, ne čudi što se pone­kad čini da čovjek u ruci ima čarob­ni šta­pić za rje­še­nje finan­cij­skih problema.

Intervju s Michael Kaiserom pogle­daj­te kli­kom na Više!

KP: Koja je for­mu­la finan­cij­ske sta­bil­nos­ti kul­tur­ne institucije?

M.K.: Najvažnije je stva­ra­ti dobru umjet­nost – i usre­do­to­či­ti se na to ona bude uzbud­lji­va i da je lju­di žele podr­ža­ti. Zatim je važ­no dobro komu­ni­ci­ra­ti s publi­kom – uka­za­ti joj na rad i na orga­ni­za­ci­ju s kojom bi se možda želje­li pove­za­ti. Obavite li te osnov­ne kora­ke kako tre­ba, novac se obič­no poja­vi. Koraci jesu osnov­ni, no za njih je potreb­na domiš­lja­tost i hra­brost jer zain­te­re­si­ra­ti tre­ba – ne svo­ju publi­ku, koja će iona­ko doći na pred­sta­vu, nego gle­da­te­lje koji­ma ste na rubu inte­re­sa. One koji bi vas možda doš­li gle­da­ti, a umjes­to toga možda odu na veče­ru ili osta­nu kod kuće pred tele­vi­zo­rom. Zato tre­ba zna­ti biti uzbud­ljiv. U balet­nom svi­je­tu pla­kat s mla­dom bale­ri­nom u ara­be­ski je već otr­ca­na kam­pa­nja koja pot­vr­đu­je ste­re­oti­pe o zas­ta­rje­los­ti i sta­ro­mod­nos­ti bale­ta. Umjesto toga publi­ku tre­ba “poška­klja­ti” nečim dru­ga­či­jim – možda polu­go­lim muškim likom u dra­ma­tič­noj pozi. Dakle, moti­vi­ma koji neće zaoku­pi­ti samo pozor­nost znalaca.

KP: No, ostva­ri­ti vid­lji­vost i dobru medij­sku pozi­ci­ju nije nima­lo lako, ako nis­te even­tu­al­no sprem­ni ponu­di­ti žuti­lo i golo­ti­nju jer u nas su rubri­ke kul­tu­re sve manje ili posve nes­ta­ju, dok se za trač uvi­jek nađe mjes­ta. Kako biti vid­ljiv bez naru­ša­va­nja umjet­nič­kog integriteta?

M.K.: Projekte tre­ba osmis­li­ti tako da se, što je bolje mogu­će, ukla­pa­ju u vašu misi­ju. Ja nika­da ne radim pro­jek­te samo da bih pos­ti­gao vid­lji­vost ili sku­pio novac. Nikada ne tra­žim umjet­nič­ke kom­pro­mi­se da bih pri­vu­kao spon­zo­re, no sva­ki pro­jekt pla­ni­ram neko­li­ko godi­na una­pri­jed i takav pris­tup je klju­čan za pro­na­la­že­nje izvo­ra financiranja.

KP: Dugoročno pla­ni­ra­nje sva­ka­ko sto­ji, no u našim je okol­nos­ti­ma to goto­vo nemo­guć zada­tak jer pro­ra­ču­ni i natje­ča­ji se ras­pi­su­ju iz godi­ne u godi­nu. Hrvatski pro­blem je i nedos­ta­tak kul­tur­nih mena­dže­ra. Oni rijet­ki zna­nje stje­ču uglav­nom u ino­zem­s­tvu. Kako pokre­nu­ti obra­zov­ni ciklus?

M.K.: To nije samo hrvat­ski pro­blem, nego sta­nje na koje može­te naići u svim dije­lo­vi­ma svi­je­ta. Jednostavno se ne ula­že dovolj­no nov­ca u obra­zo­va­nje lju­di koji vode umjet­nič­ke orga­ni­za­ci­je. Puno više se tro­ši na obra­zo­va­nje umjet­ni­ka i to je glo­bal­ni pro­blem. Zato sam pri Kennedy cen­tru i pokre­nuo Institut za kul­tur­ni menadž­ment gdje edu­ci­ra­mo kul­tur­ne mena­dže­re iz SAD‑a, ali i iz ino­zem­s­tva jer dubo­ko vje­ru­je­mo u to da umjet­nič­ki svi­jet ispa­šta zbog nedos­tat­ka menadž­men­ta. Volio bih da to osvi­jes­te i Vlade, i da shva­te da dio nov­ca za kul­tu­ru mora­ju ulo­ži­ti i u obra­zo­va­nje menadžera.

KP: U Hrvatskoj gos­po­dar­ski, ali i diplo­mat­ski poten­ci­jal kul­tu­re još je nedo­volj­no isko­ri­šten. Kakva bi bila vaša preporuka?

M.K.: Mislim da je vrlo važ­no koris­ti­ti ins­ti­tu­ci­onal­ni mar­ke­ting. To zna­či da se orga­ni­za­ci­je tre­ba­ju poka­za­ti uzbud­lji­vi­ma i važ­ni­ma za život zajed­ni­ce. Kada sam izvla­čio jed­nu ame­rič­ku ples­nu tru­pu iz dugo­va, dao sam si puno tru­da i orga­ni­zi­rao im nas­tup na Clintonovoj ina­ugu­ra­ci­ji što je pokre­nu­lo niz dru­gih aktiv­nos­ti – objav­lje­ne su knji­ge o nji­ma, nas­tu­pa­li su na tele­vi­zi­ji, čak su dobi­li i svo­ju uli­cu. To su kora­ci koje tre­ba oba­vi­ti pri­je nego što se poku­ša utje­ca­ti na zakonodavstvo.

KP: U nas se zbog kri­ze sma­nju­ju sred­stva za kul­tu­ru, što je uobi­ča­je­na poja­va u tak­vim vre­me­ni­ma, no vi kri­ti­zi­ra tak­ve meto­de jer sma­tra­te da kul­tur­ni pro­gra­mi ne smi­ju biti prvo na čemu će se šte­dje­ti. Čini se, zato, da smo u čita­voj regi­ji od osvješ­ći­va­nja poten­ci­ja­la kul­tu­re još daleko.

M.K.: Kao prvo, kul­tu­ra može igra­ti važ­nu ulo­gu u razvo­ju gos­po­dar­stva i turiz­ma, koji znam da je jako važan za vašu zem­lju. Kultura ima i sna­žan utje­caj na razvoj gra­do­va. Tek kad vla­da to pre­poz­na, može se raz­go­va­ra­ti o zakon­skim okvi­ri­ma za una­pre­đi­va­nja sus­ta­va kul­tur­ne pro­duk­ci­je. Trebalo bi se poti­ca­ti i filan­tro­pi­ju, veli­ke i male indi­vi­du­al­ne dona­to­re, malo podu­zet­niš­tvo i obra­zo­va­nje kul­tur­nih menadžera.

KP: Mali dona­to­ri u zem­lji u kojoj je čovjek sre­tan što uop­će pri­ma pla­ču baš i nisu obe­ća­va­ju­će rje­še­nje. No, ako ipak doče­ka­mo izla­zak iz kri­ze, može­te li nam ponu­di­ti par zgod­nih savje­ta kako oku­pi­ti male donatore?

M.K.: Morate osmis­li­ti što ćete im dati zauz­vrat. U umjet­nič­kom svi­je­tu pre­čes­to smo foku­si­ra­no na ono što tra­ži­mo, a ne na ono što daje­mo. Zato tre­ba ponu­di­ti nešto što će publi­ci biti zanim­lji­vo i uzbud­lji­vo. Ja volim osmiš­lja­va­ti ponu­du iskus­ta­va, a ne već otr­ca­nih pro­mo­tiv­nih pred­me­ta kao što su maji­ce, šali­ca ili kišo­bra­ni. Ljudima se može ponu­di­ti i dola­zak na pro­bu, odla­zak iza sce­ne… Takvim se ponu­da­ma može pri­vu­ći dona­to­re koji će pok­lo­ni­ti skro­man iznos.

KP: No tak­vih se dona­to­ra zato može sku­pi­ti jako puno, što pot­vr­đu­je vaše iskus­tvo iz Velike bri­ta­ni­je gdje ste oko Kraljevske ope­re oku­pi­li 26 tisu­ća malih dona­to­ra. Oko vašeg zagre­bač­ko­ga gos­to­va­nja oku­pi­lo se, pak, 200-tinjak pred­stav­ni­ka kul­tur­nih ins­ti­tu­ci­ja i orga­ni­za­ci­ja iz regi­je. S kak­vim utis­ci­ma odlazite?

M.K.: Mislim da su lju­di vrlo pre­pla­še­ni i ner­voz­ni zbog tran­zi­ci­je koja će potra­ja­ti još neko vri­je­me. No takav pro­ces odvi­ja se diljem svi­je­ta, i ovo podru­čje nije iznim­ka. Ja nisam došao ponu­di­ti rje­še­nja za pro­ble­me, no nadam se da sam ovdaš­njim struč­nja­ci­ma dao neke ide­je i smjer­ni­ce pomo­ću kojih će neke od pro­ble­ma uspje­ti rije­ši­ti sami. Ono što uvi­jek ponav­ljam je da rje­še­nja neće­te pro­na­ći u knji­ga­ma, nego u svo­joj kreativnosti.

Izvor: http://www.kulturpunkt.hr/i/kulturoskop/499/