Balkanski pacijenti – “Područje bez signala” Roberta Perišića (urednik: Ivan Sršen, Zagreb: Sandorf, 2015.)

05.10.2015.

Književne tur­ne­je u okvi­ri­ma doma­će nak­lad­nič­ke sce­ne svo­je­vr­stan su rari­tet, naro­či­to ako se uzme u obzir da knji­žar­ska mre­ža pokri­va naše kra­je­ve otpri­li­ke ona­ko kako bi nas ribar­ska mre­ža pokri­la ako bismo je pred­sto­je­će zime zami­je­ni­li poplu­nom. Stoga je uoč­ljiv i hva­le­vri­je­dan napor zagre­bač­ke nak­la­de Sandorf da mini-tur­ne­jom „pokri­je“ Istru te ovdaš­nju publi­ku upoz­na s Područjem bez sig­na­la, novim roma­nom Roberta Perišića.

PERIšić_final

Riječ je o roma­nu koji je odmah po objav­lji­va­nju u svib­nju ove godi­ne zara­dio epitete/etikete pos­tran­zi­cij­ske pro­ze nagla­še­ne iro­nič­nos­ti pa i sati­rič­nos­ti. Doista, uzi­ma­ju­ći u obzir da roman temat­ski u pokret stav­lja­ju dvo­ji­ca hoh­šta­ple­ra koji su debe­lo zakas­ni­li na bal­kan­ski Tajkun Express pa u potra­zi za brzim pro­fi­tom uskr­su­ju napu­šte­nu tvor­ni­cu tur­bi­na koris­te­ći se (čak i) duhom soci­ja­lis­tič­kog samo­uprav­lja­nja, na prvi pogled bilo bi lako para­fra­zi­ra­ti paro­lu iz Visokog napo­na Veljka Bulajića i nakon prvih tri­de­se­tak stra­ni­ca Područja bez sig­na­la skan­di­ra­ti: „Mi gra­di­mo tur­bi­nu, tur­bi­na gra­di nas!“ Ipak, u ovom roma­nu Perišić ispi­tu­je gra­ni­ce mogu­ćeg, ostva­ri­vog, uvjer­lji­vog, poigra­va­ju­ći se (ili ruga­ju­ći se) nor­ma­ma žan­rov­ske pro­ze (naro­či­to hard-boiled pro­ze, noira i poli­tič­kog thril­le­ra), no u konač­ni­ci ide dale­ko pre­ko tih gra­ni­ca „emi­gri­ra­ju­ći“ iz stvar­nos­ne u uto­pis­tič­ku pro­zu. Bez sum­nje, svi ele­men­ti zaple­ta (poten­ci­jal­no) su stvar­ni, no naša je stvar­nost sa svo­jom ide­olo­ški ispu­ha­nom i bez­i­dej­nom, poli­tič­ki i medij­ski ispra­nom i dosad­nom sva­kod­nev­ni­com popri­li­čan iza­zov za matri­cu neke kva­li­tet­ne pro­ze. Udruženi uči­nak dnev­no-poli­tič­ke reto­ri­ke i jezi­ka masov­nih medi­ja na paž­nju sta­nov­ni­ka post-jugos­la­ven­skih pros­to­ra izra­zi­to je abra­zi­van, što za pos­lje­di­cu ostav­lja povr­ši­nu na koju se ništa ne lovi pa je doma­ćeg čita­te­lja goto­vo nemo­gu­će nažu­lja­ti ili uštip­nu­ti i pro­bu­di­ti iz tele­vi­zij­skog dri­je­me­ža. Ipak, ako se uzme u obzir da je, povi­jes­no gle­da­no, u nas ritam sva­kod­ne­vi­ce raz­bi­jan rat­nim krvo­pro­li­ći­ma, možda je i mala cije­na mira činje­ni­ca da su auto­ri koji ins­pi­ra­ci­ju crpu iz tre­nut­ka osta­li bez vri­šta­vo kri­če­ćeg krva­vog mate­ri­ja­la. No, ta naša sva­kod­nev­na poli­tič­ko-medij­ska dosa­da nije rezul­tat spo­ko­ja, zado­volj­stva i ispu­nje­nos­ti već, upra­vo suprot­no, traj­ne kri­ze, kako ide­olo­ške, tako i moral­ne, ali i stal­ne druš­tve­ne i eko­nom­ske nadra­že­nos­ti. Stoga je ključ­na Perišićeva odlu­ka da za pot­ku svog roma­na stvo­ri ide­ali­zi­ra­nu, roman­tič­ni­ju, film­ski poja­ča­nu stvar­nost. Tako u Području bez sig­na­la, za raz­li­ku od naših „stvar­nih“ poli­ti­ča­ra, kri­mi­na­la­ca, šver­ce­ra, taj­nih age­na­ta, neza­pos­le­nih, pre­ra­no umi­rov­lje­nih, razo­ča­ra­nih, istra­uma­ti­zi­ra­nih, svi liko­vi bara­ta­ju odre­đe­nim ide­ja­ma, pa čak i ide­olo­gi­ja­ma, ima­ju želje, nade, zamis­li, pla­no­ve… Koliko god da je sti­li­zi­ra­na, mjes­ti­mič­no kari­ka­tu­ral­na, pa čak i mono­krom­na, stvar­nost Područja bez sig­na­la uvjer­lji­vo je živo­pis­ni­ja i šare­ni­ja od stvar­nos­ti koju zajed­no, kao druš­tvo, sva­kod­nev­no proizvodimo.

Pri tome Perišić, možda i nena­mjer­no, uka­zu­je na jedan od ključ­nih para­dok­sa današ­nji­ce: živi­mo u zem­lji u kojoj više lju­di tra­ži posao, nego što ih tra­ži rad. U život vra­će­ni „udar­ni­ci“ iz gra­di­ća N. odred su sim­pa­tič­nih Frankensteina puni ide­olo­ških oži­lja­ka i rat­nih tra­uma koji se, vre­me­ni­ma una­toč, sprem­no baca­ju na rad, rad na koji nisu pri­si­lje­ni, rad koji se, kako roman napre­du­je, tran­sfor­mi­ra u nešto, za pro­sječ­nog doma­ćeg sret­ni­ka koji ima (sta­lan) posao, sasvim neo­če­ki­va­no: ovdje Perišić na vrhun­cu roma­na kre­ira zanim­lji­vu nape­tost koja uklju­ču­je odnos fizič­kog i umjet­nič­kog rada.

Rad se kroz ovaj roman otkri­va kao mjes­to otkup­lje­nja i pre­obraz­be, kao toč­ka poten­ci­jal­nos­ti iz koje nos­tal­gi­ja ciniz­mu uspr­kos ili zajed­no s njim pre­ras­ta u nadu.

robert perišić

Perišićevo pri­po­vi­je­da­nje osla­nja se na štu­re opi­se, domi­ni­ra usre­do­to­če­nost na liko­ve, na nji­ho­ve među­sob­ne odno­se i pri­če koje popu­nja­va­ju odre­đe­ne biograf­ske i psi­ho­lo­ške praz­ni­ne, ali isto­vre­me­no uka­zu­ju na one šire druš­tve­ne crne rupe koje nas­tav­lja­ju pro­ždi­ra­ti svje­tlost opti­miz­ma i pozi­tiv­ne ener­gi­je. Što zbog nji­ho­ve broj­nos­ti, što kao pos­lje­di­ca auto­ro­vog izrav­nog pla­na, liko­vi Područja bez sig­na­la izgle­da­ju kao ver­zi­je jed­ni dru­gih, broj­ne inkar­na­ci­je dva osnov­na muška i žen­ska arhe­ti­pa – sve su to redom muškar­ci koji ne mogu bez kemi­je (bilo da se radi o alko­ho­lu, nar­ko­ti­ci­ma ili lije­ko­vi­ma) i žene koje im ne žele biti maj­ke. Većina liko­va je udvos­tru­če­na, uz mini­mal­ne vari­ja­ci­je, što im omo­gu­ću­je da dos­lov­ce uska­ču jed­ni umjes­to dru­gih i rav­no­mjer­no nose teret paž­nje čita­te­lja. U nji­ho­vom dje­lo­va­nju, ili samom biv­s­tvo­va­nju kroz cije­li roman, pos­to­ji odre­đe­na goto­vo pa šin­ska jed­no­s­mjer­nost. Perišićevi liko­vi kao da nisu spo­sob­ni reći „ne“. Dijelom je to rezul­tat konven­ci­onal­nih zah­tje­va pri­po­vi­je­da­nja – zajed­nič­ki i poje­di­nač­no liko­vi mora­ju izgu­ra­ti rad­nju roma­na do kra­ja ne bi li oprav­da­li vlas­ti­to pos­to­ja­nje – no kada se to sta­vi u povi­jes­ni kon­tekst pros­to­ra o koji­ma roman naj­iz­rav­ni­je govo­ri, jas­no je da smo pri­pad­ni­ci naro­da koji suna­rod­nja­ci­ma s lošim ide­ja­ma ne zna­ju reći „ne“.

Jedan od naj­fri­ški­jih osvr­ta na Perišićev roman nagla­ša­va utje­ca­je Raymonda Carvera i Charlesa Bukowskog što bi čita­te­lje moglo naves­ti na kri­vi trag. Naime, u Području bez sig­na­la nema onog pup­ka kroz koji otpad­nik pro­ma­tra i pos­tup­no dekons­tru­ira druš­tvo. Izborom teme, ali i samim opse­gom roma­na Perišić ne pru­ža pri­li­ku za pot­pu­no, kraj­nje subjek­tiv­no, kon­zu­me­ris­tič­ko uživ­lja­va­nje u lik bun­tov­ni­ka koji nam pre­do­ču­je okru­že­nje od koje­ga je otu­đen. Ako išta, čita­telj je p®ozvan pre­is­pi­ta­ti vlas­ti­tu razi­nu odgo­vor­nos­ti za nedavnu/neslavnu proš­lost, bez­i­dej­nu sadaš­njost i sumor­nu buduć­nost. Po ambi­ci­ji i zama­hu, ali i po sklo­nos­ti da bod­lja­ma iro­ni­je, pa i sati­re odr­ža­va čita­te­lja na opti­mal­noj kri­tič­koj dis­tan­ci Područje bez sig­na­la moglo bi se smjes­ti­ti na istu poli­cu s Trećim čovje­kom Marinka Koščeca i Bijelom bukom Dona Dellila, no atmo­sfe­ra kojom odi­še na poma­lo biza­ran način pod­sje­ća na onu Engleskog paci­jen­ta Michaela Ondaatjea s glav­nom raz­li­kom što su, umjes­to Ondaatjeovog roman­tič­nog indi­vi­du­al­nog juna­ka, u Perišićevom roma­nu paci­jen­ti sta­nov­ni­ci ovih neko­li­ko zema­lja na Balkanu koji tek tre­ba­ju otkri­ti kako kroz rad, ali i surad­nju, stvo­ri­ti ozra­čje (ili možda ipak samo ponov­no ilu­zi­ju) mira i blagostanja.

Priliku za susret i raz­go­vor s Robertom Perišićem čita­te­lji će ima­ti u labin­skoj grad­skoj knjiž­ni­ci, u uto­rak, 6. lis­to­pa­da, u 18 i 30; u pazin­skoj Hiži od besid, u sri­je­du 7. lis­to­pa­da u 19 i 30; u pros­to­ri­ma pul­ske Zadruge Praksa, u čet­vr­tak 8. lis­to­pa­da, u 20 sati; te u uma­škoj grad­skoj knjiž­ni­ci, u petak, 9. lis­to­pa­da u 20 sati.

Natalija GRGORINIĆ i Ognjen RAĐEN

Foto