RAZGOVOR: SARA PEROVIĆ POVODOM IZLOŽBE „MY FATHERS LEGS“ U VODNJANSKOJ APOTECI

20.08.2020.

Svojim radom izvrćem dominantnu konvenciju odnosa subjekta i objekta

• Sara Perović je arhi­tek­ti­ca i foto­graf­ki­nja rođe­na u Puli. Završila je stu­dij arhi­tek­tu­re u Trstu, a već deset godi­na živi i radi birou za kra­jo­braz­nu arhi­tek­tu­ru u Berlinu. Bila je čla­ni­ca Pulske gru­pe, pokre­ta­či­ca fan­zi­na „aTree“ za pro­mo­ci­ju mla­dih foto­gra­fa, izla­ga­či­ca na broj­nim grup­nim izlož­ba­ma, a svo­jom je pos­ljed­njom fotok­nji­gom pri­vuk­la pozor­nost i tali­jan­skog Voguea. Sa Sarom smo poraz­go­va­ra­li povo­dom nje­zi­ne nado­la­ze­će samos­tal­ne izlož­be „My fat­hers legs“ u vod­njan­skoj Apoteci- pros­to­ru za suvre­me­nu umjetnost.

- Kakav je tvoj odnos s foto­gra­fi­jom i koli­ko se mije­njao kroz godine?

- Bavim se foto­gra­fi­jom od 2007., no mis­lim da sam zais­ta shva­ti­la foto­gra­fi­ju, odnos­no što je ona i kako funk­ci­oni­ra tek 2017. godi­ne. Prije mi je ona bila alat za izra­ža­va­nje: ima­la sam ‘oko’, ali nisam posje­do­va­la zna­nje. Od 2017. do sada odra­di­la sam neko­li­ko radi­oni­ca i teča­je­va, nakon čega sam osje­ti­la kako moje zna­nje o foto­gra­fi­ji ras­te. Sad se i moj pogled na vlas­ti­ti rad pro­mi­je­nio kao pos­lje­di­ca dru­ga­či­jeg pogle­da na rad­ni pro­ces i stva­ri generalno.

- Koliko ona zauzi­ma pros­to­ra u tvom živo­tu, ima li rezer­vi­ra­no mjes­to ili ono­li­ko koli­ko joj osta­le život­ne okol­nos­ti oslo­bo­de? U kojim tre­nu­ci­ma pose­žeš za fotoaparatom?

- Živim u boga­to skan­di­ra­noj ruti­ni: radim kao arhi­tek­ti­ca četi­ri dana tjed­no sedam sati na dan, dva dana tjed­no pos­li­je pos­la trčim u stu­dio gdje radim cije­lo pos­li­je­pod­ne i pet­kom sam cije­li dan u stu­di­ju. Međutim, u tim sati­ma sam jako pro­duk­tiv­na: znam da, kako imam malo dije­te, imam na ras­po­la­ga­nju samo tih par sati i nemam luk­suz flek­si­bil­nos­ti. U stu­di­ju naj­vi­še radim na kom­pju­te­ru ili edi­ti­ram na zidu. Što se tiče pose­za­nja za foto­apa­ra­tom, to radim u osta­lo slo­bod­no vri­je­me. U pos­ljed­nje vri­je­me naj­vi­še sam radi­la sa svo­jom obi­te­lji, tako da je gra­ni­ca izme­đu sva­kod­nev­ni­ce i foto­gra­fi­ra­nja pos­ta­la fleksibilnijom.

- Fotografija kao tera­pi­ja je sin­tag­ma koja pra­ti tvoj odnos s foto­gra­fi­jom. Što ti je toč­no u pro­ce­su foto­gra­fi­ra­nja terapeutski?

- Ekspresija sebe. To je pra­vo oslo­ba­đa­nje. Tada sam ja ja, nisam ono što bi dru­gi htje­li da budem.

- Zašto biraš ana­log­nu fotografiju?

- Po mom miš­lje­nju, film svo­jom tek­s­tu­rom daje neku dubi­nu radu. Ali ana­log­nu foto­gra­fi­ju biram i iz prak­tič­nih i lije­nih raz­lo­ga: s ana­log­nom foto­gra­fi­jom stva­ram manju koli­či­nu mate­ri­ja­la, tj. kas­ni­je manje vre­me­na pro­vo­dim u pos­t­pro­duk­ci­ji ili bira­nju boljeg kadra. U ana­log­noj foto­gra­fi­ji je taj oda­bir dio pro­ce­sa foto­gra­fi­ra­nja pa stva­ram dvi­je do tri ver­zi­je jed­ne foto­gra­fi­je, umjes­to njih dvadesetak.

- Kada foto­gra­fi­raš u svr­hu doku­men­ti­ra­nja i bilje­že­nja sva­kod­ne­vi­ce, koli­ko čes­to pose­žeš za digi­tal­nom foto­gra­fi­jom, odnos­no kako biraš kada nešto foto­gra­fi­ra­ti ana­log­nim foto­apa­ra­tom i kad nešto pos­ta­je rad? Što to čini dis­tink­ci­ju u tvom misa­onom pro­ce­su, ako ona uop­će postoji?

- Ako foto­gra­fi­ram digi­tal­no, to činim mobi­te­lom i to samo zato jer ga imam u ruci i uhva­tim ‘taj’ čas. Radila sam i na seri­ji foto­gra­fi­ja koje su bile sli­ka­ne mobi­te­lom i pre­zen­ti­ra­ne u neko­li­ko lig­h­t­boxo­va kako bi ponov­no repro­du­ci­ra­le ekran. Ponekad foto­gra­fi­ram i digi­tal­nim foto­apa­ra­tom, ali samo ako sam pod vre­men­skim pri­ti­skom. Ne činim dis­tink­ci­ju izme­đu ana­log­ne i digi­tal­ne foto­gra­fi­je: zapra­vo stal­no foto­gra­fi­ram ana­log­no i goto­vo stal­no istim foto­apa­ra­tom. Digitalno foto­gra­fi­ram samo ako nemam svoj foto­apa­rat sa sobom.

- Jedan od tvo­jih pro­je­ka­ta je i pokre­ta­nje fan­zi­na „aTree“. Koja je bila tvo­ja moti­va­ci­ja za tim i pro­ces nas­tan­ka? Koliko je dosad izda­nja izaš­lo, koji su foto­gra­fi pred­stav­lje­ni te kako je tekao pro­ces selek­ci­je tko će biti pred­stav­ljen u fanzinu?

- „aTree“ fan­zin nas­tao je 2009. godi­ne u Puli. Imala sam zad­nji ispit na fak­su, ali sam se u među­vre­me­nu vra­ti­la u Pulu. Dosađivala sam se i pro­kras­ti­ni­ra­la cije­lo vri­je­me samo kako ne bih uči­la za zad­nji ispit. Bilo je to vri­je­me Flickera i foto­blo­go­va. Moja je ide­ja za pokre­ta­nje bila doni­je­ti foto­gra­fi­ju poput fla­je­ra po kafi­ći­ma. Tako da sam selek­tiv­no tra­ži­la mla­de foto­gra­fe po flic­kru koje bih htje­la pre­zen­ti­ra­la pul­skoj publi­ci (neki od njih su Ana Kraš i Jukka Reverberi). „ATree“ je mali fan­zin prin­tan na A3 papi­ru koji je pos­lo­žen tako da izgle­da kao mala knji­ži­ca. Prva dva izda­nja sam prin­ta­la i savi­ja­la sama, a pos­li­je je bio prin­tan pod pokro­vi­telj­stvom Kina Valli i pra­tio je izlož­be tih mla­dih auto­ra. Na kra­ju je dos­pio i do MoMa‑e Library u New Yorku. Prestala sam ga izda­va­ti 2013. godi­ne, sve­ukup­no je bilo osam izda­nja plus skup­no izda­nje iz 2013. sa svim izda­nji­ma isprin­ta­nim u risoprintu.

aTree fan­zi­ni

- Na pri­mje­ru „aTree“ fan­zi­na vidi­mo kako se nekad u pre­zen­ta­ci­ji foto­gra­fi­je u nju inter­ve­ni­ra, ovdje se ona ‘pri­la­go­đa­va’ naj­češ­će sim­pli­fi­ci­ra­nom dizaj­nu fan­zi­na. Kako ti zamiš­ljaš i pri­želj­ku­ješ, kao foto­graf­ki­nja, ide­al­nu kon­zu­ma­ci­ju foto­gra­fi­je gene­ral­no i tvog rada? Uvjetuje li sva­ki rad poseb­no druk­či­ju vrstu prezentacije?

- Apsolutno! Vjerujem da sva­ki pro­jekt i sva­ki rad zah­tje­va pri­god­nu pre­zen­ta­ci­ju, bio to pho­to­bo­ok, izlož­ba ili ins­ta­la­ci­ja. Fanzin „aTree“ je bio više kao mali kata­log prin­tan crno&bijelo i u sla­boj kva­li­te­ti: važ­no je bilo pro­mi­ca­nje tih ime­na. Na poza­di­ni su bili lin­ko­vi na koji­ma se moglo doći do ori­gi­nal­nog rada.

https://player.vimeo.com/video/229915619

Palmeral (Tippi Books)

- U pro­jek­tu „Wind draws“ si poku­ša­la uči­ni­ti vje­tar vid­lji­vim. Bi li nas ukrat­ko pro­ve­la kroz pro­ces zamis­li i pro­ved­be tog projekta?

- Oduvijek sam bila fas­ci­ni­ra­na vje­trom: bila to bura ili bio to jugo. 2012. godi­ne sam prvi put otpu­to­va­la na Island i tamo isku­si­la još jače i kons­tant­ni­je vje­tro­ve. Htjela sam poni­je­ti dio tog Islanda sa sobom. Stavila sam koma­de kre­de i gra­fi­ta u papir­na­te omot­ni­ce i i pus­ti­la ih da ‘lete’. Unutar omot­ni­ca vidje­li su se pokre­ti i tra­go­vi vje­tra (tra­cing the wind). I onda sam isto to pro­ve­la u Senju i pus­ti­la Buru da crta.

 islan­d­ski vje­tar                                                                    senj­ska bura

- U raz­go­vo­ru o svom radu „My fat­her’s legs“ si komen­ti­ra­la pro­ces reži­ra­nja svog part­ne­ra i izvr­ta­nje domi­nant­nog nara­ti­va čes­te žen­ske objek­ti­vi­za­ci­je. Do kojeg si zaključ­ka doš­la nakon tog iskustva?

- U našem druš­tvu objek­ti­vi­za­ci­je žene je još jaka: sve se vrti oko guzi­ca i sisa. Malo se pri­ča o tome što se žena­ma svi­đa. Samo zato što mi ne hoda­mo i zvi­ždi­mo za lije­pim muškar­ci­ma (ili žena­ma), odnos­no jer se pona­ša­mo uljud­no, ne zna­či da nam se to što vidi­mo ne svi­đa. Svojim radom izvr­ćem domi­nant­nu konven­ci­ju odno­sa subjek­ta i objek­ta, pro­ma­tra­ča i pro­ma­tra­nog gdje je pogled obi­lje­žen muškim subjek­tom, a žena podra­zu­mi­je­va­na objektom.

- U petak, 21. kolo­vo­za imaš otva­ra­nje solo izlož­be u vod­njan­skoj Apoteci. Što ćemo tamo moći vidje­ti od tvog rada?

- Moj pro­jekt „My fat­hers legs“ rodio se u Puli i ovo će biti prvi put da je uop­će izlo­žen. Jako me vese­li što će to biti baš u Apoteci u Vodnjanu. Izložbu kuri­ra Branka Benčic, a moći će se vidje­ti par arhiv­skih i novih foto­gra­fi­ja te obje knji­ge: moja fotok­nji­ga „My father’s legs“ i knji­ga mojeg dje­da „Igrajmo tenis“.

My fat­her’s legs

Razgovarala Sabina SOFTIĆ

Fotografije iz arhi­ve Sare PEROVIĆ