Književnik Stefan Bošković gostovao u Gradskoj knjižnici Umag

18.03.2022.

Kako napisati roman u devet dana i dobiti nagradu

• Tekst i fotografije Lidija KUHAR

• Empatija je apsolutna, simpatija je stvar izbora, te mislim da ljudi inače gaje empatiju iz vrlo osobnih ako ne i egoističnih razloga • Razmišljajući o fiktivnom karakteru koji se nalazi u nekim užasnim situacijama i uradio je neke užasne stvari nekako vidimo da su to i naše patnje i na taj način se poistovjećujemo •

Dobitnik Europske nagra­de za knji­žev­nost Stefan Bošković gos­to­vao je u uto­rak, 15. ožuj­ka u Gradskoj knjiž­ni­ci Umag. Ova knji­žev­na večer bila je orga­ni­zi­ra­na u surad­nji s Društvom Crnogoraca i pri­ja­te­lja Crne Gore “Bujština” Umag i Kućom za pis­ce – Hižom od besid u Pazinu, gdje je Bošković u mje­se­cu ožuj­ku na sti­pen­dij­skom boravku.

Posjetitelje je poz­dra­vi­la pred­sjed­ni­ca udru­ge Ružica Mitrović Maurović, te se zahva­li­la na orga­ni­za­ci­ji GK Umag i nje­zi­nom rav­na­te­lju Nevenu Ušumoviću koji je raz­go­va­rao s knji­žev­ni­kom. Na samom počet­ku, rav­na­telj je pred­sta­vio auto­ra kroz krat­ku biogra­fi­ju rekav­ši da je Bošković rođen u Podgorici 1983. godi­ne, po stru­ci je dra­ma­turg i sce­na­rist, zavr­šio je Fakultet dram­skih umjet­nos­ti u Cetinju, a sada ga upoz­na­je­mo i kao pis­ca. Autor je nagra­đe­nog roma­na “Šamaranje” koji je iza­šao 2013. godi­ne i imao već tri izda­nja, zatim zbir­ke krat­kih pri­ča “Transparentne živo­ti­nje” objav­lje­ne 2017. godi­ne koja je bila ušla u uži izbor za godiš­nju nagra­du “Edo Budiša” koja se već deset godi­na dodje­lju­je u “Kući za pis­ce” za zbir­ke krat­kih pri­ča mla­dih auto­ra u široj regi­ji. Nakon te zbir­ke dola­zi i do ključ­nog roma­na “Ministar” (Buybook, 2020.), za koju je Stefan Bošković dobio i Europsku knji­žev­nu nagra­du, koja pov­la­či i niz raz­li­či­tih pri­je­vo­da nagra­đe­nog dje­la. Dobitnik je i nagra­de za mla­de auto­re na 36. među­na­rod­nom lite­rar­nom fes­ti­va­lu Vilenica kojeg orga­ni­zi­ra Društvo knji­žev­ni­ka Slovenije. Autor je i niza nagra­đi­va­nih krat­ko­me­traž­nih igra­nih fil­mo­va koje je pot­pi­sao kao kos­ce­na­rist, autor je dugo­me­traž­nog fil­ma „Ispod mos­ta, među sti­je­na­ma“ (2017) , gdje je ujed­no nas­tu­pio i kao glav­ni glu­mac, a jedan je i od osni­va­ča Alternativne teatar­ske aktiv­ne kom­pa­ni­je (ATAK).

Internet generacija koja šokira stariju generaciju

Kako napi­sa­ti roman u devet dana i dobi­ti nagra­du za nje­ga – bio bi to nas­lov koji bi vje­ro­jat­no zain­tri­gi­rao mno­ge i pri­ku­pio dos­ta kli­ko­va, a upra­vo to se dogo­di­lo Stefanu Boškoviću koji nam je ispri­čao svo­ju priču:

“Ja sam čovjek koji pri­je sve­ga dola­zi iz kaza­li­šta i fil­ma, a onda sam odlu­čio da poč­nem pisa­ti pro­zu, bez nekih oče­ki­va­nja kako će to ispas­ti. Pišem, poku­ša­vam dati neki svoj mak­si­mum i tako je iza­šao roman „Šamaranje“, koji je osvo­jio dru­gu nagra­du za naj­bo­lji neo­bjav­lje­ni roman u Crnoj Gori. Oko nje­ga se svo­je­dob­no digla veli­ka pom­pa jer je bio oka­rak­te­ri­zi­ran kao por­no­graf­ski roman, iako ja ne mis­lim tako, nego sma­tram da je roman bio svo­je­vr­s­ni poli­gon za ispri­ča­ti dru­ge stva­ri, opi­sa­ti oštri sukob gene­ra­ci­ja koji je toli­ko vid­ljiv u Crnoj Gori. Upotreba inter­ne­ta, kre­ta­nje kroz taj pros­tor slo­bo­de svi­ma dos­tu­pan bez obzi­ra na klas­ne raz­li­ke i razvoj por­no indus­tri­je koja je pos­ta­la sve­pri­sut­na obu­hva­ti­lo je cije­li svi­jet, ne samo Crnu Goru. Ali nije isto kad u razvi­je­ni­jim i boga­ti­jim druš­tvi­ma inter­net sadr­ži nešto što je rezul­tat niza pos­tup­nos­ti doga­đa­ja nego kad se, u tra­di­ci­onal­noj, patri­jar­hal­noj Crnoj Gori, tako nešto odjed­nom poja­vi­lo kao iz sve­mi­ra te dola­zi do veli­kog jaza gene­ra­ci­ja. Tekst je pisan bez roman­ti­za­ci­je te je pri­lič­no eks­pli­ci­tan u mno­gim nivo­ima, jer bave­ći se temom por­no­gra­fi­je stva­ri mora­ju biti nazva­ne pra­vim ime­nom i pri­ka­za­ti je straš­nom i banal­nom kao što ona i jes­te, pri­ka­zu­ju­ći njen utje­caj na pri­vat­ne živo­te i njen ula­zak u sve druš­tve­ne struk­tu­re”, zaklju­ču­je Bošković.

“Taj roman sam napi­sao za devet dana, a i vidi­lo se kad sam malo bolje kas­ni­je pogle­dao”, naša­lio se autor, kazu­ju­ći da je bilo dos­ta aneg­do­ta veza­nih za to dje­lo. Jednom pri­li­kom je u pre­tin­cu tak­si­ja ugle­dao svoj roman, a vozač mu je, ne pre­poz­na­ju­ći ga kao auto­ra, priz­nao da ga je uzeo od kćer­ke da ga ona ne bi čita­la, no on sam rado je zavi­ri­vao u tekst čim je imao vre­me­na. Po toj je knji­zi, koja je svo­je­dob­no iza­zva­la pole­mi­ku i o kojoj se dos­ta pisa­lo, u pri­pre­mi sni­ma­nje seri­je u kojoj bi glav­nu ulo­gu, odnos­no Stefana, tre­bao igra­ti poz­na­ti glu­mac Goran Bogdan.

Ušumović je istak­nuo da zbir­ka pri­ča „Transparentne živo­ti­nje“ po mno­go­če­mu pred­stav­lja jedan novi tip knji­žev­nos­ti, da je to knji­ga koja je izaš­la iz novih teh­no­lo­gi­ja, mul­ti­me­di­jal­nos­ti, u kojoj pri­po­vje­dač kao okom kame­re pra­ti juna­ke, koja je vrlo brza, žes­to­ka, knji­ga dra­ma­tur­ške sna­ge, a dio pri­ča je i pre­tvo­ren u krat­ke fil­mo­ve. Bošković je pojas­nio da balans izme­đu bav­lje­nja fil­mom, kaza­li­štem i knji­žev­nos­ti poku­ša­va pro­na­ći na način da kada pos­ta­ne umo­ran od pisa­nja pro­ze, pre­la­zi na pisa­nje za kaza­li­šte i bavi se fil­mom i na taj način puni bate­ri­je, jer zna biti iscrp­lju­ju­će kada stva­ra uvi­jek nano­vo u istom žan­ru. Rekao je da je film jako utje­cao na tu zbir­ku pri­ča, pri­je sve­ga film kao medij, jer ovo jes­te doba fil­ma kao vode­ćeg medi­ja, zato što on nije samo umjet­nost nego i poli­tič­ko i eko­nom­sko pita­nje, indus­tri­ja, to je medij koji je naj­ras­pros­tra­nje­ni­ji, koji naj­br­že i naj­lak­še putu­je i naj­vi­še pokri­va, medij koji je u novom vre­me­nu pre­uzeo pri­mat, a audi­ovi­zu­al­ni medi­ji opće­ni­to dik­ti­ra­ju neku vrstu diskur­sa, te je vid­ljiv i nje­gov utje­caj na jezik, na opi­si­va­nje sli­ka i način svje­do­če­nja o vremenu.

Za roman „Ministar“ Ušumović je kazao da ne može dovolj­no nahva­li­ti niti istak­nu­ti nje­go­vu važ­nost, te je ukrat­ko iznio rad­nju knji­ge: glav­ni lik je minis­tar kul­tu­re Crne Gore, pra­ti­mo nje­go­vih devet dana nakon skan­da­loz­nog doga­đa­ja koji je ustva­ri tre­bao biti samo per­for­mans jed­ne umjet­ni­ce, u kojem su raz­li­či­te ulo­ge podi­je­lje­ne i publi­ci, a minis­tar je dobio har­pun u ruke koji je slu­čaj­no opa­lio i ubio umjet­ni­cu koju je tre­bao finan­ci­ra­ti. Nakon toga kre­će cije­la ras­pra­va koji su raz­lo­zi i što se dogo­di­lo, pra­ti­mo nešto što bi tre­ba­la biti sigur­na pro­past tog minis­tra, među­tim razvi­ja se jed­na vrlo slo­že­na igra od psi­hič­kog uru­ša­va­nja minis­tra do suko­ba raz­li­či­tih druš­tve­nih struk­tu­ra što i čini ovaj roman zanim­lji­vim. U ovom roma­nu nala­zi­mo i na fan­taz­ma­go­rič­ne odnos­no fan­tas­tič­ne ele­men­te, ali nam se čini da je to još real­ni­je od ono­ga što se zais­ta doga­đa. Ušumovića je zani­ma­lo otkud pis­cu hra­brost da napi­še takav roman i da uzme minis­tra za glav­nog lika, a Bošković je kazao da je pro­ta­go­nist roma­na minis­tar i to kul­tu­re, upra­vo iz raz­lo­ga što je kul­tu­ra naj­s­naž­ni­ji pro­izvo­đač iden­ti­te­ta s kojim u Crnoj Gori i dalje ima­ju problem.

Savjesni ministar koji preispituje što je napravio

“Kada radim izle­te u pro­zi, koji su moje naj­in­tim­ni­je dje­lo­va­nje, tada, za raz­li­ku od pisa­nja za dru­ge, mogu što hoću. Uglavnom u svo­jim dje­li­ma imam snaž­nu temu i veli­ki doga­đaj koji pokre­ne stva­ri napri­jed. I kad se bavim real­noš­ću, ne bavim se dos­lov­no nekim hiper­re­aliz­mom osim možda u jezi­ku, nego stva­ram neku svo­ju real­nost narav­no na osno­vu nekih zada­tos­ti i činje­ni­ca koje gene­ral­no pos­to­je. Da se roman ne bi rasuo i oti­šao na tisu­ću stra­ni­ca, sveo sam doga­đa­je u devet dana. Za mene je bit­no da osta­nem u nekoj vrsti for­mal­ne zada­tos­ti i da se kre­ćem unu­tar tih zido­va. Čitatelji u jed­nom tre­nut­ku poči­nju da navi­ja­ju za minis­tra, jav­lja se jed­na vrsta empa­ti­je i raz­miš­ljao sam zbog čega je to tako, je li to zbog toga što su svi dru­gi, uspr­kos sve­mu što on jes­te, ipak veći nega­tiv­ci od nje­ga. Empatija je apso­lut­na, sim­pa­ti­ja je stvar izbo­ra, te mis­lim da lju­di ina­če gaje empa­ti­ju iz vrlo osob­nih ako ne i ego­is­tič­nih raz­lo­ga. Razmišljajući o fik­tiv­nom karak­te­ru koji se nala­zi u nekim užas­nim situ­aci­ja­ma i ura­dio je neke užas­ne stva­ri neka­ko vidi­mo da su to i naše pat­nje i na taj način se pois­to­vje­ću­je­mo. Svatko od nas bez loše namje­re napra­vi čak i na dnev­nom nivou neke stva­ri koje uvjet­no reče­no nisu dobre, što ne zna­či da zbog toga nismo dobri lju­di. Dao sam mu savjest, da non-stop u tim tre­nut­ci­ma pre­is­pi­tu­je što je napra­vio, je li loš čovjek… Svi ima­mo loše tre­nut­ke u živo­tu i dono­si­mo ishi­tre­ne odlu­ke zbog kojih smo tak­vi kak­vi jesmo. S te stra­ne se empa­ti­ja uspos­ta­vi­la s tim likom kojeg mi je kao pis­cu bilo žao. Inače kroz svo­ju knji­žev­nost uvi­jek pišem o istim lju­di­ma, no stav­ljam ih u dru­ge pro­fe­si­je i raz­ne dru­ge okol­nos­ti i raz­miš­ljam kako bi se oni tada pona­ša­li. Književnost mi u tom smis­lu poma­že da lju­de koji su mi bli­ski u pot­pu­nos­ti otva­ram, od njih mogu napra­vi­ti neko­li­ko nji­ho­vih pro­jek­ci­ja što bi oni mogli bit, i to nas neka­ko zbližava.“

Ravnatelj je pri­mi­je­tio da u roma­nu ima malo pozi­tiv­nih liko­va, ali ako net­ko u nje­mu i nosi neku sna­gu ili moral­ne vri­jed­nos­ti onda su to žene. Bošković je pot­vr­dio da je žene pri­ka­zao kao pozi­tiv­ne, te da je raz­miš­ljao o podje­la­ma koje dola­ze iz muškog uma pogo­to­vo u tako patri­jar­hal­nim druš­tvi­ma kao što je Crna Gora. Naglasio je da on sam naj­češ­će radi sa žena­ma i naj­bo­lje se sna­la­zi s nji­ma, te dodao da su se u današ­nje vri­je­me, u kojem su muškar­ci čes­to zbr­ka­ni i pogub­lje­ni, žene koje su gene­ra­ci­ja­ma radi­le naj­raz­li­či­ti­je pos­lo­ve ospo­so­bi­le kroz biva­nje u kon­kret­nim stva­ri­ma cije­li život, izgra­di­le nas­li­je­đe kroz žila­vost i da nji­ho­vi gla­so­vi dola­ze iz dru­gih podru­čja svijesti.

Književnik je otkrio i da u Kući za pis­ce piše knji­gu u kojoj je glav­na juna­ki­nja džu­dis­t­ki­nja, da se na pos­li­je­di­plom­skom stu­di­ju u Sarajevu bavi dra­ma­ti­za­ci­jom Pavličićevih roma­na, te da usko­ro ide u Leipzig i Berlin gdje će dalje pro­mo­vi­ra­ti roman „Ministar“ iz kojeg je i pro­či­tao jedan ulomak.

Proveo nas je na tre­nu­tak kako sam kaže “kroz melan­ko­li­ju, tra­gi­ku i poma­lo biza­ran crno­gor­ski humor koji, kad se izba­lan­si­ra­ju, pro­izvo­de jed­nu vrstu šar­ma, jer Crnogorci jesu šar­mant­ni lju­di i naci­ja”, u što smo se mogli i uvje­ri­ti dru­že­ći se sa Stefanom Boškovićem.