Razriješeno Kazališno vijeće INK‑a na 12. sjednici Gradskog vijeća Grada Pule

22.04.2022.

Za pri­jed­log grad­skog vijeć­ni­ka Noela Mirkovića (Možemo) da se raz­ri­je­še duž­nos­ti čla­no­vi Kazališnog vije­ća koje ime­nu­je osni­vač Grad Pula (Sandra Burić, Robert Raponja i Elvis Orbanić), na juče­raš­njoj, 12, sjed­ni­ci Gradskog vije­ća Grada Pule gla­sa­lo je 12 vijeć­ni­ka (Možemo, IDS i koali­cij­ski part­ne­ri), šest ih je bilo pro­tiv (NLFZ, SDP i Milan Rašula), a dvo­je suz­dr­ža­no (HDZ).

Mirković je u svom uvod­nom izla­ga­nju pro­či­tao Rješenje o raz­rje­še­nju čla­no­va Kazališnog vije­ća INK‑a u kojem se isti­če da je: „Kazališno vije­će pre­ko­ra­či­lo ovla­šte­nja i pre­uze­lo ovlas­ti Gradskog vije­ća Grada Pule jer je na sjed­ni­ci 31. siječ­nja 2022. godi­ne, pod toč­kom raz­no, doni­je­lo Odluku o poni­šte­nju natje­ča­ja za ime­no­va­nje ravnatelja/ravnateljice.

„Prema Zakonu o kaza­li­šti­ma i Statutu INK Pula Kazališno vije­će ras­pi­su­je i pro­vo­di natje­čaj. Provođenje natje­ča­ja zna­či obja­vi­ti, pri­ku­pi­ti i ana­li­zi­ra­ti pri­ja­ve, utvr­di­ti pra­vo­vre­me­nost i for­mal­ni sadr­žaj, te oci­je­ni­ti pro­gra­me jer je pro­gram osno­va za izbor. Kazališno vije­će zavr­ša­va pro­vo­đe­nje natje­ča­ja dono­še­njem odlu­ke kojom pred­la­že Gradskom vije­ću Grada Pule ime­no­va­nje kan­di­da­ta koji ispu­nja­va sve uvje­te natje­ča­ja i ima naj­bo­lji pro­gram, ili pred­la­ga­njem Gradskom vije­ću da se nit­ko od kan­di­da­ta ne pred­lo­ži za ime­no­va­nje. Na teme­lju pri­jed­lo­ga Kazališnog vije­ća, Gradsko vije­će Grada Pule dono­si ili odlu­ku o ime­no­va­nju ili odlu­ku o neime­no­va­nju. Ako Gradsko vije­će Grada Pule ne done­se odlu­ku o ime­no­va­nju, natje­čaj se ponav­lja. Gradsko vije­će je jedi­no ovla­šte­no za dono­še­nje odlu­ke kojom se zavr­ša­va pos­tu­pak natje­ča­ja i o odlu­ka­ma Gradskog vije­ća gra­da Pule se oba­vje­šta­va­ju kandidati.

„Kazališno vije­će nema ovlas­ti dono­še­nja odlu­ke kojom se zavr­ša­va natje­čaj­ni pos­tu­pak, pa tako nema niti ovlas­ti dono­še­nja odlu­ke o poni­šte­nju natje­ča­ja. Da Kazališno vije­će nema ovlas­ti koje si je dodi­je­li­lo jas­no je i iz same Odluke o poni­šte­nju natje­ča­ja. Kazališno vije­će je Odluku o poni­šte­nju doni­je­lo na teme­lju član­ka 43. Zakona o usta­no­va­ma kojim je pro­pi­sa­no da će se natje­čaj pono­vi­ti ako se na natje­čaj nit­ko ne javi ili nit­ko ne bude iza­bran. Prijave na jav­ni natje­čaj dos­ta­vi­lo je 5 kan­di­da­ta, a odlu­ku o neime­no­va­nju Gradsko vije­će Grada Pule još uvi­jek nije doni­je­lo, pa po toj odred­bi Zakona o usta­no­va­ma nije ispu­njen uvjet za ponav­lja­nje natječaja.

Nepropisne su i rad­nje pred­stav­ni­ka osni­va­ča u Kazališnom vije­ću koji su izmi­je­ni­li sadr­žaj zapis­ni­ka sa sjed­ni­ce Kazališnog vije­ća i sami sas­ta­vi­li zapis­nik pro­tiv­no Poslovniku o radu Kazališnog vije­ća. Posljedica tak­vog pona­ša­nja je da su pred­stav­ni­ci zapos­le­ni­ka i pred­stav­ni­ci umjet­ni­ka dali ostav­ke na duž­nost čla­no­va Kazališnog vijeća.

Nesporno je da su pred­stav­ni­ci osni­va­ča u Kazališnom vije­ću pro­ve­li pos­tu­pak izbo­ra kan­di­da­ta za ime­no­va­nje ravnatelja/ravnateljice Istarskog narod­nog kaza­li­šta – Gradskog kaza­li­šta Pula pro­tiv­no zako­nu i odred­ba­ma Statuta. Preuzevši ovlas­ti Gradskog vije­ća Grada Pule nani­je­li su šte­tu Kazalištu te su tak­vim pona­ša­njem povri­je­di­li ugled i duž­nost koju obna­ša­ju zbog čega teme­ljem član­ka 46. sta­vak 1. Statuta Istarskog narod­nog kaza­li­šta – Gradskog kaza­li­šta Pula tre­ba­ju biti raz­ri­je­še­ni“, piše u Rješenju.

Nakon čita­nja usli­je­di­la je ras­pra­va na koju su se javi­li pred­stav­ni­ci svih poli­tič­kih opci­ja, a cje­lo­kup­nu je ras­pra­vu mogu­će pogle­da­ti na snim­ci 12. sjed­ni­ce Gradskog vije­ća Grada Pule:

Prije odlu­ke o raz­rje­še­nju čla­no­va Kazališnog vije­ća grad­ski su vijeć­ni­ci pri­hva­ti­li pri­jed­log izmje­na i dopu­na sta­tu­ta INK‑a, a glav­na je pro­mje­na da za rav­na­te­lja Kazališta može biti ime­no­va­na oso­ba koja ima zavr­še­ne stu­di­je s podru­čja druš­tve­nih ili huma­nis­tič­kih zna­nos­ti ili umjet­nič­kog područja.

Tekst Boris VINCEK