„Stvarnost nije dovoljna“- Mirjana Bobić Mojsilović u Gradskoj knjižnici

Tekst i fotografije: Daniela KNAPIĆ

30.11.2024.

U pul­skoj Središnjoj knjiž­ni­ci je u sri­je­du, 27. stu­de­nog, u surad­nji sa Srpskim kul­tur­nim cen­trom, pri­re­đe­na prva pro­mo­ci­ja iz novog pro­gra­ma tog cen­tra – knji­žev­nih susre­ta „Čitamo s Đorđem Matićem“. Matić je pisac i pjes­nik koji pos­ljed­njih godi­na živi u Poreču i biti će mode­ra­tor ovih susre­ta, a za prvu goš­ću oda­brao je zvi­jez­du – poz­na­tu srp­sku novi­nar­ku, knji­žev­ni­cu, pjes­ni­ki­nju i sli­ka­ri­cu Mirjanu Bobić Mojsilović i njen naj­no­vi­ji roman  „Sazvežđe svi­ta­ca”. Kako u naj­a­vi sto­ji, to je „pri­ča o iskup­lje­nju i lju­di­ma koje može spa­si­ti jedi­no lju­bav“, roman sa šest život­nih pri­ča koje se za 72 sud­bo­nos­na sata ispre­ple­tu i zauvi­jek promijene.

Mirjana Bobić Mojsilović prvo je kao novi­nar­ka radi­la u naj­z­na­čaj­ni­jim medi­ji­ma biv­še drža­ve, a svo­ju je knji­žev­nu kari­je­ru (nakon osob­ne kri­ze – supru­go­ve smr­ti i otka­za u redak­ci­ji u kojoj je tad pisa­la) zapo­če­la 1997. zbir­kom pri­ča “Baba, nemoj ništa da pitaš”. Od tada je obja­vi­la dva­na­est roma­na, nagra­đi­va­nih i pre­vo­đe­nih na mno­ge svjet­ske jezi­ke, dvi­je knji­ge dra­ma (šest ih je pos­tav­lje­no u kaza­li­štu), dvi­je knji­ge ese­ja i ilus­tri­ra­nu zbir­ku poezi­je. Njena dru­ga pasi­ja je sli­kar­stvo, kojem se vra­ća „uvi­jek kad je najsretnija“.

„Ovaj kiš­ni dan stvo­ren je za pisa­nje i za poezi­ju“, pri­mi­je­ti­la je na počet­ku, pri­sje­tiv­ši se da je pos­ljed­nji put u Puli bila u svo­jim 20tima kao novi­nar­ka na PFF‑u, ali sje­ća se samo svo­je tadaš­nje zaljub­lje­nos­ti: „Nikad se ne sje­ća­mo što smo jeli, pili, koju halji­nu ili cipe­le smo nosi­li, sje­ća­mo se samo oči­ju koje su nas gle­da­le i osje­ća­ja u nekom tre­nut­ku i na nekom mjes­tu.“ Dodala je kako je pisac mali sujet­ni bog, jer iz vlas­ti­te auto­bi­ogra­fi­je, svo­jih posr­nu­ća, pobje­da i uzne­se­nja stva­ra svi­jet. Bira i temu i juna­ke i nji­ho­ve sud­bi­ne… „Literatura isprav­lja sve neprav­de stvar­nos­ti. Pisac ima moć uči­ni­ti da ga u nje­go­vim roma­ni­ma vole svi koji ga nisu mogli volje­ti, vide svi koji ga nikad nisu gle­da­li i da napra­vi svi­jet po svo­joj mje­ri. Zato je uvi­jek, o čemu god net­ko piše, to na neki način i nje­go­va auto­bi­ogra­fi­ja i po tome može­mo vidje­ti je li kre­ten ili buda­la, je li poli­tič­ki korek­tan, iskom­plek­si­ran, da li bolu­je od mani­je veli­či­ne, jesu li mu važ­ni­je nagra­de od publi­ke, ili vje­ru­je da je naj­važ­ni­ja sud­bi­na knji­ge da bude čita­na… jer knji­ga koja nije čita­na je uza­lud­no napisana.“

„Kad sam nakon 25 godi­na otiš­la iz novi­nar­stva i poče­la se bavi­ti lite­ra­tu­rom“ – pri­ča­la je dalje Mirjana – „ima­la sam reče­ni­cu „Nije važ­no da budem u pra­vu, nego da budem sret­na.“ U mojoj je mla­dos­ti druš­tve­na kli­ma pogo­do­va­la inte­lek­tu­al­ci­ma, mla­dim lju­di­ma želj­nim zna­nja i doka­zi­va­nja, oni­ma koji su volje­li isti­nu, slo­bo­du, pravdu…Mi smo se ener­gič­no anga­ži­ra­li biti u pra­vu i to doka­zi­va­ti. Ok, kad si mlad čovjek je u kom­pe­ti­ci­ji – Što bi rekao Isac B. Singer: „Kad bi čovjek neke stva­ri mogao zna­ti dok je još u punoj sna­zi, svi­jet bi izgle­dao dru­ga­či­ji“. Kad sam se osvr­nu­la, shva­ti­la  sam da je toli­ko vode pro­tek­lo Savom i Dunovom i da sam izgu­bi­la vri­je­me doka­zu­ju­ći da sam u pra­vu. Na sre­ću, shva­ti­la sam da je naj­ve­ća ljud­ska pobje­da kad možeš udah­nu­ti i reći neko­me: „pa ti si u pra­vu!“. Tada, kad shva­ti­mo da se ne umi­re kad nismo u pra­vu, kada ne pobje­đu­je­mo, pos­ta­je nam jas­no da nije bitan cilj nego put i to me je spa­si­lo od ludi­la. Nova reče­ni­ca mi je „Stvarnost nije dovolj­na“ – to je moj život­ni i umjet­nič­ki cre­do, jer sma­tram da je fak­to­gra­fi­ja živo­ta u osno­vi ista za sve lju­de (bez obzi­ra na godi­ne, spol, reli­gi­ju, kul­tu­ru, pro­fe­si­ju): rođe­nje- ško­la –posao – brak i dje­ca – sta­rost – smrt. Tko se oslo­ni samo na to, samo će to i ima­ti – tu uža­sa­va­ju­ću melan­ko­lič­nu misao o besmis­le­nos­ti živo­ta. Ljudi koji se ne osla­nja­ju samo na to, već se tru­de i nešto izmis­li­ti, oni ima­ju taj stav da stvar­nost nije dovolj­na i da se na svom živo­tu tre­ba radi­ti. Čovjek je kre­ativ­no biće, biće kre­aci­je. Kad se zaljub­lju­je­mo mi smo naj­kre­ativ­ni­ji na svi­je­tu, tada smo svi pis­ci. Uvijek bira­mo u koga se zalju­bi­mo i tada poči­nje­mo pisa­ti taj roman. Kad se, pak, odlju­bi­mo, uzi­ma­mo maco­lu i razva­lju­je­mo to što smo napra­vi­li, pa čes­to razva­li­mo i ono što je vri­je­di­lo. Dakle, zaljub­lji­va­nje je kre­ativ­ni posao, a naj­glup­lji, naj­do­sad­ni­ji i naj­be­smis­le­ni­ji lju­di su oni koji se nikad nisu zalju­bi­li, već oče­ku­ju da svi u njih budu zaljub­lje­ni. To je u stva­ri naj­ni­ža razi­na kul­tu­re, kon­cept nar­cis­tič­ke obez­bo­že­nos­ti suvre­me­ne zapad­ne civi­li­za­ci­je koja je u veli­koj mje­ri kon­ta­mi­ni­ra­la i ove naše prostore.“

Opisala je i, kako to sada vidi, „naj­ljep­ši dio svo­je biogra­fi­je“ – raz­dob­lje kad je otiš­la iz novi­nar­stva, poče­la pisa­ti knji­ge, te ih „sama pro­tiv svih“ objav­lji­va­ti i dis­tri­bu­ira­ti: „Tad sam si rek­la: nema mene više u sis­te­mu i nisam 25 godi­na ušla ni u jed­nu redak­ci­ju.“ (danas radi seri­ju repor­taž­nih tv-emi­si­ja pod nazi­vom „Srećna Srbija“). Kad je 2000. obja­vi­la svo­ju naj­pro­da­va­ni­ju knji­gu „Dnevnik srp­ske doma­ći­ce“ (koja pra­ti pro­sječ­nu Jugo-obi­telj od 60-ih sve do vre­me­na Miloševića i danas je ras­pro­da­no već 55 izda­nja, jer sti­žu nove gene­ra­ci­je koje je čita­ju), Milošević je još bio na vlas­ti i knji­ge su se sla­bo pro­da­va­le, ali je ona u četi­ri mje­se­ca uspje­la pro­da­ti čak sedam izda­nja te knji­ge, nude­ći je sama po beograd­skim knji­ža­ra­ma dok bi je mala kćer­ki­ca čeka­la u auto­mo­bi­lu. Danas, usli­jed pro­mje­na na trži­štu, svo­je knji­ge objav­lju­je u izda­vač­koj kući „Laguna“. U Hrvatskoj je objav­ljen njen roman „Ono sve što znaš o meni“, za što su joj neki i zamje­ri­li „što je dopus­ti­la da je prevode“.

Matić je oci­je­nio da se nje­ne tira­že za Hrvatsku nepojm­lji­ve i da se u Srbiji puno više kupu­ju knji­ge, a iz obi­lja tema koji­ma se bave Mirjanine knji­ge, izdvo­jio je pro­blem odno­sa sta­ros­ti spram mla­dos­ti u svi­je­tu kul­ta mla­dos­ti i pitao odno­si li se to samo na žene…

„Mislim da su danas i muškar­ci uhva­će­ni u tu maši­nu za mlje­ve­nje mesa. Istambul je pre­pun muška­ra­ca koji si implan­ti­ra­ju kosu, rade lipo­suk­ci­ju i sl. To je pita­nje opskur­nos­ti nov­ca. Ljudi koji ima­ju novac, koji im daje osje­ćaj moći, mis­le da mogu pobi­je­di­ti zako­ne pri­ro­de, fizi­ke. U ovom ludi­lu boga Mamona, u ovoj pato­lo­škoj eks­pan­zi­ji potro­šač­ke kul­tu­re i pro­mo­ci­ji mate­ri­je, danas se troš­nost – novac i tije­lo, stav­lja­ju kao vrhun­ska tema. Zapadnoj je civi­li­za­ci­ji pos­tav­ljen impe­ra­tiv: Budi sve mla­đi! Ili Budi naj­bo­ga­ti­ji. Oni s više nova­ca sva­ka­ko ima­ju više moguć­nos­ti odr­ža­ti mla­do­lik izgled, ali to je jed­na od naj­lu­đih mefis­to­fe­lof­skih ilu­zi­ja – kao što je naj­ve­ća opas­nost da nas đavo uvje­ri da ne pos­to­ji, tako je dru­ga naj­ve­ća opas­nost da čovje­ka uvje­ri da je Bog. To je sušti­na ono­ga o čemu ja pišem. Protjerivanje Boga u suvre­me­nom svi­je­tu je pato­lo­ški nar­ci­zam, nepos­to­ja­nje dru­go­ga, samo ja-pa-ja… Selfie je naj­ve­ći dokaz toga – nekad je za foto­gra­fi­ju dru­gi bio potre­ban bar da te sli­ka, a sad imaš sam sebe i ogle­da­lo. Zamisli tu praz­ni­nu u kojoj živi čovje­čans­tvo! Zato ima­mo indus­tri­ju ludi­la, psi­ho­far­ma­ka, kao jed­nu od naj­br­že ras­tu­ćih indus­tri­ja. Kad se suoči s tom praz­ni­nom čovjek ne može živje­ti i tra­ži bijeg- bilo da pije table­te, pro­za­ke, bro­ma­ze­pa­ne ili ide u raz­ne dru­ge ovis­nos­ti… Čovjek koji ne čita se u tome ne sna­la­zi, ali lju­di koji čita­ju se nikad ne mogu osje­ti­ti kao nule, iako nam medi­ji stal­no poru­ču­ju: ti si nula ako ne voziš Lamborgini, ili: ako nemaš vilu i 40 godi­na mla­đu ribu ili fra­je­ra – ubij se! Nemam ja pro­blem s time, samo me sme­ta što je to pos­ta­lo smi­sao živo­ta. Ljudi koji mno­go čita­ju ima­ju od toga zašti­tu, njih grle nji­ho­vi pis­ci, poma­žu im uspra­vi­ti se i ne pre­da­ti se tom demo­nu koji poku­ša­va poko­ri­ti čovje­čans­tvo. To mu, narav­no, neće poći za rukom, jer je duh nepokoriv.“

Nije izbjeg­nu­to ni poz­na­to „ko nas, bre, zava­di?“- pita­nje, odnos­no: što nam se to, nakon 80-ih sa sve više slo­bo­da, poseb­no u  tzv. „omla­din­skoj štam­pi“, dogo­di­lo 90-ih?, na što je goš­ća odgo­vo­ri­la: „S ovim uvi­di­ma koje danas imam, ista nevid­lji­va ruka koja danas radi ovaj kaos po svi­je­tu, isti lju­di i iste sile mra­ka koje raza­ra­ju Gazu, Ukrajinu, zaku­ha­va­ju sve rato­ve, sru­ši­le su i Jugoslaviju. A da se vra­tim na prvi dio pita­nja: ta slo­bo­da 80-ih nam nije bila data, mi smo se za nju bori­li. U doba komu­niz­ma, sve dok nisi dirao tamo nekog baju npr. Dolanca ili nekog dru­gog, nebit­no – ime­na im se više ne sje­ćam, imao si naj­ve­ću slo­bo­du ako si se bavio druš­tve­nim feno­me­ni­ma, a to sam radi­la ja, Tijanić, Tirnanić, Marić i dru­ga veli­ka novi­nar­ska ime­na. K tome, rock and roll i omla­din­ska sup­kul­tu­ra bili su mjes­to gdje osta­li “par­ti­za­ni“ nisu svra­ća­li, osim onih koji su pos­tav­lja­ni na ured­nič­ke funk­ci­je, „udar­ni­ci“ čija je jedi­na kva­li­fi­ka­ci­ja bila koli­ko su kubi­ka zem­lje pre­ba­ci­li u koli­ca na omla­din­skim rad­nim akci­ja­ma. Oni se u to nisu razu­mje­li – to je isto kao da se ja danas pre­pi­rem s klin­ci­ma oko AI‑a… Tu smo slo­bo­du bili izbo­ri­li, a onda se desio rat. Uopće, gle­da­li smo u Ameriku i tu zapad­nu demo­kra­ci­ju kao pojam sve­ga, a danas vidi­mo da je taj duh „woke­iz­ma“, ta navod­no lje­vi­čar­ska kul­tu­ra koja je zapra­vo fašis­tič­ka –iznje­dri­la neza­pam­će­nu cen­zu­ru i auto­cen­zu­ru koju možda može­mo mje­ri­ti samo s onom u doba Staljina. Npr. lju­di su uvje­re­ni da je Twitter mre­ža za slo­bo­du govo­ra, a ona je sasvim suprot­no- sred­stvo mak­si­mal­ne kon­tro­le te slobode.“

Mirjana s pono­som isti­če: „Iza mene nikad nije sta­ja­la ni jed­na par­ti­ja, nev­la­di­na orga­ni­za­ci­ja ili, ne daj Bože, Soros!“ i gdje god pred­stav­lja svo­je knji­ge ponav­lja da svi lju­di koji mno­go čita­ju jesu i pis­ci, bez obzi­ra hoće li to svo­je pisa­nje mate­ri­ja­li­zi­ra­ti u knji­gu ili će ga živje­ti… „Obično pis­ci što ima­ju više nagra­da i manje čita­la­ca to su dosad­ni­ji, ozbilj­ni­ji i poku­ša­va­ju uvje­ri­ti publi­ku: to vi ne može­te. A ja kažem: Ne, vi može­te!, i živo­ti su bolji sva­ko­me tko ( umjes­to da mrzi svo­ju sud­bi­nu, svog muža, ženu, oca…) sjed­ne i poč­ne nešto pisa­ti – to je poprav­lja­nje vlas­ti­tih živo­ta, a moje je dubo­ko uvje­re­nje da se tako poprav­lja i svi­jet.“ Zapitala se i što ćemo s naj­mla­đom gene­ra­ci­jom, oni­ma do 20 godi­na („Mi smo zna­li sva­ki band, knji­gu i film, a oni danas zna­ju nabro­ja­ti vrste rake­ta dugog dome­ta“) ? „Ponavljam, lju­di koji čita­ju ima­ju bolje živo­te od lju­di koji ne čita­ju. Ljudi koji čita­ju uvi­jek su u raz­go­vo­ru sa sobom, s pis­cem i juna­ci­ma roma­na. U mojim se knji­ga­ma uvi­jek isti­če čita­nje, moji se juna­ci uvi­jek vrz­ma­ju oko nekih bibli­ote­ka, u potra­zi su za pis­cem ili knji­gom koji će im pro­mi­je­ni­ti život, a pone­kad i sami pos­ta­ju pis­ci. Kada im se desi, a desi se sva­ko­me od nas, da pomis­le da u živo­tu nema ni hap­py enda, ni baj­ke, ni nikak­vog spek­tak­la itd., tada se oni­ma koji čita­ju otvo­re alek­san­drij­ske bibli­ote­ke koje ima­mo u svo­jim gla­va­ma i iz njih iza­đu svi ti pro­či­ta­ni liko­vi, pok­lo­ne nam se sa zahval­noš­ću što su pro­či­ta­ni i poka­žu nam „sve­tlan­ce u tami“- ide­ju da bi i mi mogli nešto napi­sa­ti.“ Nastavila je pri­ča­ti kad joj „neki namr­šte­ni“ pri­ča­ju kako se tiska pre­vi­še knji­ga i više nema smis­la pisa­ti, a ona im odgo­va­ra: „Ne, knji­žev­nost nije niči­ji zabran. Mi stal­no ima­mo teri­to­ri­jal­ni pris­tup polju duha, a ono je neo­gra­ni­če­no, pri­pa­da svi­ma i za sva­kog ima mjes­ta. Ne tre­ba vam niči­ja dozvo­la da poč­ne­te nešto radi­ti od svog živo­ta – da napi­še­te knji­gu, roman, poezi­ju, da sli­ka­te, štri­ka­te, pje­va­te, uzga­ja­te svoj vrt… jer onaj tko živo­tu pris­tu­pa s tim sta­vom dje­te­ta: Hoću pro­ba­ti, igra­ti se, hoću danas ima­ti osje­ćaj rados­ti – taj pobjeđuje.“

Autorica se pri­sje­ti­la i deta­lja jed­ne pri­če koja je sti­gla na njen kon­kurs za krat­ku poti­caj­nu „anti­de­pre­siv“ pri­ču: Jedna se baka sinu poža­li­la kako joj je susje­da na trž­ni­ci ukra­la 10 pari ple­te­nih čara­pa. Kad ju je sin pitao hoće li je tuži­ti, odgo­vo­ri­la je: „neka, sine, isplest ću ja nove“. Mirjana je to ispri­ča­la ne kao pri­mjer rezig­ni­ra­nos­ti i pomi­re­nos­ti s zlom svi­je­ta, nego kao poti­caj da nam nikad ne bude mrsko kre­nu­ti ispočetka.

Dokle?- upi­tao je Matić, doda­ju­ći kako mu se čini da to stal­no radi­mo. „Nema veze, to nas čini mla­di­ma. Novi su poče­ci fan­tas­tič­ni. Znači-budi kao dije­te, ina­če „ima da te nema“, pojest će te mulj stvar­nos­ti.  Svaki dan pre­ko medi­ja dobi­va­mo direk­t­ne ili subli­mi­nal­ne poru­ke o našoj nedo­volj­nos­ti – nikad nećeš biti dovolj­no lijep, vitak, bogat, uspje­šan, dobit­nik nagra­da, zem­ljo­po­sjed­nik, što god. Lakše nam je tome reći „stop“ ako uz knji­ge uka­pi­ra­mo da se sve može zapo­če­ti ispočetka.“

Večer je zaokru­že­na poezi­jom, koju je Mirjana poče­la ozbilj­ni­je pisa­ti u novi­je vri­je­me i sma­tra da je u Srbiji „vra­ti­la poezi­ju na veli­ka vra­ta“, jer se neko vri­je­me govo­ri­lo kako poezi­ju nit­ko ne čita i nit­ko je nije objav­lji­vao. Naglasila je kako pri­pa­da gene­ra­ci­ji koja je odras­ta­la na poezi­ji i u ono vri­je­me dje­voj­ke nisu impre­si­oni­ra­li liko­vi koji vrte klju­če­vi­ma sku­pih auto­mo­bi­la (rijet­ki su ima­li i Fiću) nego kre­ativ­ci, pis­ci, pjes­ni­ci ili bar oni koji su zna­li reci­ti­ra­ti poezi­ju. Svi su u to vri­je­me čita­li, uči­li na pamet i pisa­li poezi­ju… „Poezija se piše u samo­ći i iz nekog wel­t­s­c­h­mer­t­za, svjet­skog bola, ili neke naiv­ne unu­traš­nje potre­be. Ona spa­va u svi­ma nama, pos­to­ji i samo se u pro­bu­di u jed­nom tre­nut­ku.“ Nakon što je kao naj­ve­ći kom­pli­ment svo­joj poezi­ji nave­la to što dje­ca danas na natje­ca­nji­ma iz reci­ta­ci­je govo­re nje­ne pje­sme, Mirjana Bobić Mojsilović za kraj je izgo­vo­ri­la svo­ju podu­lju lju­bav­nu pje­smu koja zavr­ša­va s: „Nemam za čime da žalim, jer ja sam hodo­čas­nik i lju­bav je moj Jerusalim.“

Od publi­ke, koja ju je nagra­di­la srdač­nim plje­skom, a potom i redom za pot­pis knji­ge, umjet­ni­ca se opros­ti­la šalji­vo i poti­caj­no: „Ovo vam je dokaz za moju reče­ni­cu: Od samog živo­ta važ­ni­ja je nje­go­va inter­pre­ta­ci­ja. Prema tome: nema tog nema­nja od kojeg ja ne mogu napra­vi­ti ima­nje. Ili, što bi rekao moj guru, Mitar Mirić: Ne može nam niko ništa, jači smo od sudbine.“