Production in u Medulinu – predstavljeni rezultati još jedne radionice PFT‑a

Tekst Daniela KNAPIĆ •  Fotografije iz arhiva Pulske filmske tvornice

07.01.2025.

U sklo­pu medu­lin­skog Adventa, u nedje­lju 29. pro­sin­ca, pre­mi­jer­no je u advent­skom šato­ru pred­stav­lje­no šest novih fil­mo­va u pro­duk­ci­ji Pulske film­ske tvor­ni­ca. Filmovi su nas­ta­li na  18. radi­oni­ci Production in, po prvi put odr­ža­noj u Medulinu (kao dio proš­lo­go­diš­nje tur­ne­je po istar­skim gra­do­vi­ma). Production in je bes­plat­na radi­oni­ca PFT‑a otvo­re­na svi­ma koji se žele oku­ša­ti u izra­di fil­ma u krat­kom vre­men­skom roku. Mentori ovog izda­nja bili su: film­ska auto­ri­ca i orga­ni­za­to­ri­ca Sanda Letonja-Marjanović, reda­telj i sni­ma­telj Mario Papić, sni­ma­telj Bojan Prusac, reda­telj i mon­ta­žer Josip Visković te pro­du­cent i mon­ta­žer Marko Zdravković-Kunac.

Kao i sva­ko dosa­daš­nje pred­stav­lja­nje i ovo je bilo popra­će­no Kritičnim reše­tom, odnos­no gos­tom iz fil­ma­ških kru­go­va koji komen­ti­ra pri­ka­za­ne fil­mo­ve. Ovaj je put tu ulo­gu imao film­ski kri­ti­čar Elvis Lenić.

Prvi je pri­ka­zan „42“ krat­ki doku­men­ta­rac Branke Popov Ostojić kojim je ona zabi­lje­ži­la dan svog 42.rođendana – od jutar­njeg odla­ska na grob­lje s cvi­je­ćem za svo­je pokoj­ni­ke, zatim susre­ta u šumi s nje­nim konji­ma (gdje izo­kre­nu­ta kame­ra daje pose­ban baj­ko­vit ugo­đaj) pre­ko dnev­nih pri­pre­ma i čes­tit­ki, do fešte nave­čer u advent­skom šato­ru. Kako je auto­ri­ca objas­ni­la, počet­na ide­ja bila je pot­pu­no dru­ga­či­ja – tre­bao je to biti film o doživ­lja­ju adven­ta jed­ne dje­voj­či­ce. Međutim, dogo­di­le su se raz­ne kom­pli­ka­ci­je, pa je mora­la mije­nja­ti kon­cept i odlu­či­la se za doku­men­ti­ra­nje svog rođen­da­na. Leniću je bila zanim­lji­va osob­na per­s­pek­ti­va pos­tig­nu­ta Go pro kame­rom, pomo­ću koje je Branka sni­ma­la i sve joj je vri­je­me bila namje­šte­na poput ogr­li­ce na vra­tu. Efektnim je oci­je­nio i foto­gra­fi­je koje se nižu na kra­ju, jer tek one otkri­va­ju iden­ti­tet slavljenice/snimateljice. Ocijenio je da su dvi­je tre­ći­ne fil­ma zabav­ne i duho­vi­te, dok u zad­njem dije­lu dina­mi­ka laga­no pada, što bi se moglo kori­gi­ra­ti dodat­nim „kre­sa­njem“ tog dije­la u mon­ta­ži. Autorica je napo­me­nu­la da je sni­mi­la pre­ko devet sati mate­ri­ja­la, pa se kod bira­nja kadro­va u mon­ta­ži pri­lič­no pomu­či­la kako bi sve saže­la na deset minu­ta filma.

Lenić je kazao da su mu objas­ni­li kako bi nje­go­va ulo­ga osim kri­ti­ke tre­ba­la biti i dava­nje kons­truk­tiv­nih pri­jed­lo­ga za mogu­će pobolj­ša­nje ura­da­ka, ali odmah se i ogra­dio: „Ja tu nisam neki uni­ver­zal­ni sudac, dajem samo suges­ti­je koje može­te pri­hva­ti­ti ili ne. Možda bi bilo i bolje da me ne pos­lu­ša­te dos­lov­no, nego pro­mis­li­te i možda vam na pamet pad­ne i neka bolja ide­ja, jer kad se radi film to je jedan besko­nač­ni pro­ces, nikad kra­ja… i kad mis­liš da si sve smon­ti­rao, uvi­jek pri­mi­je­tiš da je neki kadar viška ili fali, tako da tu nema uni­ver­zal­nih rece­pa­ta. Pogotovo kad zna­mo da ste to radi­li u krat­kom roku od neko­li­ko dana, sva­ki bi se film mogao dodat­no ispe­gla­ti, ali OK… U ovom mi se fil­mu svi­đa lepr­ša­vost i inven­tiv­nost u tim ambi­jen­ti­ma, vizu­al­no je zanim­ljiv pogo­to­vo u prvom dije­lu, ali iskre­no ja bih dru­gi dio kra­tio, budu­ći su to sve slič­ni kadro­vi. Gledatelju koji ne poz­na­je gos­te na rođen­da­nu (narav­no da su auto­ri­ci svi oni bit­ni) malo je to repe­ti­tiv­no i razvučeno.“

Sljedeći pred­stav­lje­ni bio je „Niludem“ – krat­ki film Angela Curiela. Naslov je zapra­vo una­tra­ške pro­či­ta­no ime Medulina, a u fil­mu pra­ti­mo vož­nju auto­bu­som kroz Medulin sni­ma­nu mobi­te­lom kroz pro­zor auto­bu­sa, tako da se cije­lo vri­je­me u polo­vi­ni kadra vide pri­zo­ri Medulina, a u dru­goj nji­hov obr­nu­ti odraz u stak­lu auto­bu­sa. „Ja bih ovo nazvao eks­pe­ri­men­tal­nim više no doku­men­tar­nim fil­mom, iako je i doku­men­tar­ni jer teč­no pra­ti zbi­va­nje, ali način kako je osmiš­ljen, stil­ski pos­tu­pak u kojem vidi­mo reflek­si­ju na stak­li­ma auto­bu­sa više baca na eks­pe­ri­ment“, oci­je­nio je Lenić, doda­ju­ći: „Dužina mi je taman, dos­ljed­no je, lije­po izve­de­no, efek­t­no jedi­na zamjer­ka mi je da se zvuk u pos­t­pro­duk­ci­ji mogao bolje dora­di­ti. To je fil­mić koji bi se moglo pos­la­ti na revi­je.“ Marko Zdravković- Kunac koji ga je mon­ti­rao rekao je da je naj­ve­ći pro­blem bio kako oda­bi­rom kadro­va dobi­ti dina­mi­ku i gdje radi­ti rezo­ve (jer siro­vi mate­ri­jal tra­je 20 minuta).

Silvio Belušić, sada već iskus­ni „tvor­ni­čar“, pred­sta­vio je svoj novi krat­ki hibrid­ni film „U live­lu“, u kojem je atmo­sfe­ra mis­tič­nos­ti i tež­nje ka duhov­no­me poja­ča­na ori­gi­nal­nom glaz­bom ban­da „Žgobečena šago­ma“ u kojem uz auto­ra svi­ra Dario Rožnjak-Rio, koji se – u lotos pozi – pojav­lju­je i u neko­li­ko kadro­va fil­ma… „Nisam baš sve sku­žio, ali fora mi je“, priz­nao je Lenić, „Ima mon­taž­ne sko­ko­ve i neku lije­pu atmo­sfe­ru, dojm­ljiv mi je. Ponavljam, nisam sve raci­onal­no shva­tio, ali nema ni potre­be.“ Belušić je rekao da se film tre­bao zva­ti „Užanca“, ali i ovaj je nas­lov dobar, a sma­tra da bi se još mogao dora­di­ti u mon­ta­ži, dok je Kunac pod­sje­tio da je to već čet­vr­ti ili peti Belušićev film reali­zi­ran na radi­oni­ca­ma PFT‑a: „On se uvi­jek bavi sni­ma­njem zanim­lji­vih pri­zo­ra, a pri­ča nas­ta­je uglav­nom tek u mon­ta­ži. U ovoj je pri­či sni­mao dvo­je lju­di dok bora­ve na nekim mjes­ti­ma koja su im medi­ta­tiv­na i moram nagla­si­ti da je velik iza­zov bio spo­ji­ti autor­sku muzi­ku i pri­zo­re kako bi se pos­ti­gla ta atmosfera.“

Za krat­ki doku­men­tar­ni film Tine Bilić „Barske što­ri­je“ Sanda Letonja Marjanović objas­ni­la je da je počet­na ide­ja bila napra­vi­ti krat­ku erot­sku pri­ču iz kafi­ća, s neko­li­ko goš­ći koje bi bile volj­ne pri­ča­ti o nekim svo­jim intim­ni­jim tema­ma, no to nisu uspje­li jer „čim se uklju­či kame­ra gubi se na spon­ta­nos­ti“. Stoga je oda­bra­na dru­ga opci­ja – da sama auto­ri­ca pri­ča o pred­nos­ti­ma i mana­ma nje­nog tre­nut­nog pos­la kono­ba­ri­ce – što je ispa­lo možda i bolje od prvot­ne zamis­li. U sve­ga sedam minu­ta film se dotak­nuo puno važ­nih tema – od pod­cje­nji­vač­kog odno­sa poje­di­nih gos­ti­ju pre­ma pos­lu kono­ba­ri­ce, ali i opće­ni­to pre­ma žena­ma, sve do epi­de­mi­je usam­lje­nos­ti koju mno­gi lije­če u kafi­ći­ma. Najljepši je osob­ni stav auto­ri­ce pre­ma tom svom pos­lu, trud da sva­ko­ga sas­lu­ša i tako možda malo i pomog­ne, jer – i tom reče­ni­com film se zaklju­ču­je – vodi se mak­si­mom „budi pro­mje­na koju želiš vidje­ti u svi­je­tu“ Posebnu draž fil­mu daje i dija­lek­tal­nost, odnos­no lokal­ni „boškar­ski“ izra­zi koji­ma se Tina slu­ži u svom ins­pi­ra­tiv­nom monologu.

Lenić je film pohva­lio, kako same teme o koji­ma pri­ča, tako i kame­ru i mon­ta­žu. Jedina pri­mjed­ba bila je nedos­ta­tak poza­din­skih zvu­ko­va tipič­nih za kafić – od žamo­ra do zvu­ka apa­ra­ta za kavu i sl. što i nije velik pro­blem i može se lako nak­nad­no dodati.

Na kra­ju su pri­ka­za­na još dva fil­ma: „Soba??“ Antonia Batinića i „PiM“, koji je neka vrsta making of doku­men­tar­ca o nas­tan­ku prvog. „Soba??“ – krat­ka kri­mi paro­di­ja ins­pi­ri­ra­na je – kako je sam autor pot­vr­dio – fil­mo­vi­ma Quentina Tarantina. Autor je ispri­čao da je i rani­je samos­tal­no radio neke film­ske urat­ke, ali ovo mu je prvi ozbilj­ni­ji poku­šaj i nije mis­lio da oko toga ima toli­ko pos­la. Od male­na je, kaže, želio napra­vi­ti nešto slič­no, jer mu žanr crne kome­di­je naj­vi­še leži i zado­vo­ljan je rezul­ta­tom. Sanda Letonja Marijanović rek­la je da je ova­kav igra­ni film za Production in for­mat bio jako zah­tje­van i kom­plek­san pro­jekt, kakav se ne može reali­zi­ra­ti u tri dana koli­ko obič­no tra­ju Production in radi­oni­ce. Kako su ovaj put ima­li nešto više vre­me­na, toč­ni­je cije­li peri­od medu­lin­skog Adventa, pris­ta­li su na nje­ga vidjev­ši s koli­ko su entu­zi­jaz­ma Antonio i nje­go­vih pri­ja­te­lji odmah pri­onu­li na posao. To je rezul­ti­ra­lo dobrom atmo­sfe­rom na setu i dos­lov­no su im se sva vra­ta otva­ra­la – od dozvo­la za sni­ma­nje, ustu­pa­nja hotel­ske sobe u hote­lu Belvedere i svih osta­lih teh­ni­ka­li­ja. Lenić je pohva­lio ura­dak kao duho­vit, dina­mi­čan, zaba­van, dobro snim­ljen, odglum­ljen i mon­ti­ran, s poten­ci­ja­lom uspješ­nog pla­si­ra­nja na raz­nim festivalima.

Na kra­ju je Elvis Lenić ovaj Production in oci­je­nio kao „plod­nu ber­bu“, jer iako je u nekim rani­jim izda­nji­ma zna­lo biti i po dese­tak odra­đe­nih fil­mo­va čes­to jedan dio ura­da­ka nije baš bio dovolj­no osmiš­ljen i dora­đen. Stoga ovaj Production in sma­tra uspješ­nim, jer su po nje­mu svi pri­ka­za­ni fil­mo­vi zaokru­že­ni i ujed­na­če­ne kvalitete.