24. Sa(n)jam knjige u Istri: Javier Cercas

10.12.2018.

Predstavljanje knjige „Zakoni granice“

Roman „Zakoni gra­ni­ce“ Javiera Cercasa pred­stav­ljen je u subo­tu, 8. pro­sin­ca na 24. Sa(n)jam knji­ge u Puli. Cercas je poz­nat po tome da se u svo­jim dje­li­ma osvr­će na druš­tve­no-poli­tič­ko sta­nje u Europi, no potreb­no je pojas­ni­ti kak­va je u nji­ma rela­ci­ja stvar­nos­ti i fik­ci­je s obzi­rom da je ipak cilj sva­ke umjet­nos­ti izbje­ći suho­par­no izno­še­nje činje­ni­ca koli­ko god one bile temelj­ni poti­caj za stvaranje.

Profesor Tomislav Brlek s Filozofskoga fakul­te­ta u Zagrebu odlu­čio je kre­nu­ti s pojaš­nje­njem od auto­ro­va roma­na „Anatomija jed­ne pobu­ne“ koji rekons­tru­ira držav­ni udar u Španjolskoj 80-ih. Cercas poku­ša­va vjer­no pri­ka­za­ti i ana­li­zi­ra­ti taj ključ­ni povi­jes­ni tre­nu­tak, no izvr­nu­ti odnos epi­lo­ga i pro­lo­ga ovo dje­lo čini knji­žev­nim i uda­lja­va ga od kro­ni­ke. U „Zakonima gra­ni­ce“ je pone­što dru­ga­či­ji pris­tup i čini se da mašta pre­uzi­ma vod­stvo, no ona je poput šare­nog paki­ra­nja koje pri­kri­va pro­izvod – posve pri­zem­ljen sadržaj.

U roma­nu se upoz­na­je­mo s ban­dom delin­k­ve­na­ta čiju sud­bi­nu pra­ti­mo i dva­de­se­tak godi­na pos­li­je. Osobine glav­no­ga lika bazi­ra­ne su na karak­te­ru odre­đe­nog špa­njol­skog kri­mi­nal­ca o koje­mu se svo­je­vre­me­no mno­go govo­ri­lo. Drugi lik je pak ins­pi­ri­ran samim pis­cem, živi na mar­gi­na­ma gra­da kao i on u toj dobi, pola­zi istu ško­lu, tako­đer je imi­grant itd. Njegov život­ni put je onaj kojim je Cercas teoret­ski mogao ići da nije bio pos­lu­šan i plaš­ljiv. Dakle, fik­ci­ja se može teme­lji­ti na neo­s­tva­re­nim alter­na­tiv­nim prav­ci­ma koji­ma je net­ko mogao kro­či­ti pod dru­gim okolnostima.

Zanimljivo je da je Cercas odlu­čio podrob­ni­je zaći u pro­miš­lja­nja o ovak­vom pro­ce­su obli­ko­va­nja lika jer sve o čemu govo­ri ima opće­ni­ti­je zna­če­nje, odnos­no ne vri­je­di samo za nje­gov roman pa je publi­ka mogla na taj način raz­bi­ti neke pre­dra­su­de uko­li­ko su pos­to­ja­le. Primjerice, mno­gi mis­le da su neki liko­vi izrav­na pres­li­ka osob­nos­ti auto­ra ili pak da nema­ju nikak­ve veze s njim jer se radi o super­ju­na­ci­ma ili bići­ma iz baj­ke. No čak je i poto­nje lak­še for­mi­ra­ti ako se dje­lo­mič­no oslo­ni­mo na sebe i svo­ju okolinu.

Cercas je tako­đer gene­ral­no govo­rio o nači­nu na koji čita­telj sudje­lu­je u oživ­lja­va­nju roma­na svo­jim tuma­če­njem ide­ja, liko­va, fabu­le i osta­lih sas­tav­ni­ca dje­la. Roman, naime, ne pos­to­ji bez čita­te­lja, a to nam je već zna­na tvrd­nja. Međutim, način na koji autor pozi­va na sudje­lo­va­nje je specifičan.

Čitav je tekst seri­ja raz­go­vo­ra – svo­je­vr­s­na istra­ga u koju pri­po­vje­dač mini­mal­no inter­ve­ni­ra. Autor na kon­cu ne nudi jed­noz­na­čan rezul­tat tih ispi­ti­va­nja, već zah­ti­je­va men­tal­ni anga­žman reci­pi­jen­ta pa sto­ga svo­je roma­ne sma­tra laga­ni­ma za čita­nje, a teški­ma za razumijevanje.

Tada auto­mat­ski dola­zi aso­ci­ja­ci­ja na Cervantesova Don Quijotea, dje­lo u kojem čita­te­lji mogu uži­va­ti zabav­lja­ju­ći se avan­tu­ra­ma. No nakon zatva­ra­nja knji­ge osta­ju broj­ni tune­li otvo­re­ni za prov­la­če­nje kroz tamu u kojoj se nala­ze zna­če­nja. Cervantes je ostva­rio žanr pot­pu­ne slo­bo­de u kojoj je pra­vi­lo da nema pravila.

Ovakvi roma­ni u koji­ma na kra­ju ne pro­na­la­zi­mo ubo­ji­cu ili pljač­ka­ša, po vizi­ji anti-kri­mi­ći i anti­de­tek­tiv­ski, čine um aktiv­nim na pros­to­ru ras­ple­ta, a samim time i pro­duk­tiv­nim pri­li­kom vra­ća­nja na ele­men­te dje­la u cjelini.

Valja još spo­me­nu­ti da  „Zakoni gra­ni­ce“ refe­ri­ra­ju struk­tu­rom na „Grad i pse“ Maria Vargasa Llose, a nas­lo­vi­ma poglav­lja na „Rayuelu“ Julija Cortazara, a bilo kakav oblik inter­tek­s­tu­al­nos­ti karak­te­ris­ti­čan je za pos­t­mo­der­ni­zam, pa sto­ga i kad se jav­lja s ciljem homa­gea, priv­la­či pozor­nost. Time zavr­ša­va­mo ras­pra­vu o aktu­al­nom knji­žev­nom uratku.

Pri kra­ju raz­go­vo­ra sudi­oni­ci su se malo zaus­ta­vi­li i na dru­gom roma­nu „Prevarant“ te poku­ša­va­li utvr­di­ti zašto lju­di vole laži koje im ser­vi­ra­ju poli­ti­ča­ri – je li zato što ne mogu pri­hva­ti­ti isti­nu koja je siva, a time pres­lo­že­na i nedo­volj­no vedra ili pak vole da su im nadre­đe­ni neo­d­go­vor­ni kako bi i sami ima­li ispri­ku za neo­d­go­vor­nost. Tema laži veoma je aktu­al­na kao i sve o čemu voli govo­ri­ti Cercas u svo­jim roma­ni­ma. Očito je ta spo­sob­nost da uhva­ti važ­ne tre­nut­ke u povi­jes­ti i pre­tvo­ri ih u fik­ci­ju uz sam talent za pisa­nje bitan seg­ment koji vodi tome da ga se pro­gla­si kla­si­kom. Zbog sve­ga toga jas­no je da su ga sugo­vor­ni­ci, već spo­me­nu­ti Tomislav Brlek te vodi­telj raz­go­vo­ra Vlaho Bogišić, svr­sta­li u istu kva­li­ta­tiv­nu kate­go­ri­ju s pis­ci­ma kao što su Gabriel Garcia Marquez ili Roberto Bolaño. Zaključujemo da Cercas neće biti lako zabo­rav­ljen kao oni koji na kom­pli­ci­ran način izno­se jed­nos­tav­ne ide­je ili zabav­lja­ju čita­te­lje s isklju­či­vim ciljem nuđe­nja bije­ga od stvarnosti.

Tekst Maja GREGOROVIĆ

Fotografije Vladimir BUTKOVIĆ