25. PUF – MEĐUNARODNI KAZALIŠNI FESTIVAL – četvrti DAN

06.07.2019.

Okovi tijela i društva te žudnja za slobodom

• Četvrti dan 25. PUF‑a – Međunarodnog kaza­liš­nog fes­ti­va­la zapo­čeo je per­for­man­som „Krasna zem­ljo“ KUD‑a Šikuti Machine na Forumu. Ispred Gradske vijeć­ni­ce pro­de­fi­li­ra­la su tri tel­ca u ogra­đe­nom pros­to­ru. Životinje su spon­ta­no ula­zi­le u bla­gu inte­rak­ci­ju, ne zna­ju­ći da su glav­ni akte­ri kon­cep­ta s porukom.

Mlađa je publi­ka telad prvens­tve­no doži­vje­la kao atrak­ci­ju s obzi­rom da je neki­ma možda ovo bio i prvi susret s nji­ma. To, naža­lost, već dovolj­no govo­ri o činje­ni­ci da kul­tu­ra sela odla­zi u povi­jest. Cilj per­for­man­sa bio je upra­vo uka­za­ti na suvre­me­ni odnos rural­ne i urba­ne sre­di­ne, tj. pre­cje­nji­va­nje grad­sko­ga nači­na živo­ta koji sa sobom nosi užur­ba­nost, zaga­đe­nje oko­li­ša, među­sob­nu otu­đe­nost lju­di i fokus na stje­ca­nje mate­ri­jal­no­ga bogatstva.

Nakon ovo­ga per­for­man­sa usli­je­dio je novi za čiji je kon­cept zas­lu­žan Pino Ivančić, a u reali­za­ci­ji su mu pomo­gli Ivana Nataša Turković i Dragan Šarapa Dragoon. Njegov je naziv „Bay, Bay-ka“, a odr­žao se u foajeu INK‑a. Tekst zapo­či­nje spo­mi­nja­njem kra­lje­va i kra­ljev­ni u zača­ra­nom car­stvu te objaš­nje­njem da se u ovom slu­ča­ju ne radi o kla­sič­noj baj­ci, prem­da i baj­ke kao tak­ve nikad neće izgu­bi­ti na aktu­al­nos­ti – u nji­ma su liko­vi crno-bije­li, dobro i zlo su dove­de­ni do eks­tre­ma,  ali je svr­ha tog pre­na­gla­ša­va­nja bolje razu­mi­je­va­nje odre­đe­nih vrli­na i mana, a ne eska­pis­tič­ka zaba­va i pred­stav­lja­nje laž­nog svi­je­ta koji nema nikak­ve veze s onim koji nas okru­žu­je. Uglavnom, Pino nam ipak ne želi pre­ni­je­ti pri­ču koja je samo uni­ver­zal­na, već kre­će od lokal­nih moti­va mor­sko­ga pla­vet­ni­la i boro­va te obo­ga­ću­je tekst bići­ma iz ovdaš­njih narod­nih pre­da­ja. Prinčev zada­tak je sko­či­ti s čarob­ne sti­je­ne Grote u jezer­ce, a štri­ge i štri­gu­ni osmis­li­li su za nje­ga zadat­ke koje mora uspješ­no rije­ši­ti da bi pos­tao moćan i suve­ren vla­dar, glav­ni lik nove baj­ke čija je domi­nant­na ulo­ga oprav­da­na. On mora isko­ra­či­ti u novi svi­jet koji je za nje­ga nepoz­nat i u nje­mu se sna­ći. Prema rije­či­ma Pina Ivančića, tekst ustva­ri alu­di­ra na oso­be koje se sele iz svog poz­na­tog kvar­ta gdje već ima­ju odre­đe­ni druš­tve­ni sta­tus u novu sre­di­nu u kojoj se mora­ju izno­va doka­zi­va­ti, naj­pri­je pri­hva­ća­ju­ći sus­tav vri­jed­nos­ti i pra­vi­la na koja tamo nailaze.

„Bajku“ je pro­či­ta­la Ivana Nataša Turković, a popra­će­na je Pinovom scen­skom izved­bom –  nje­go­va su usta bila pokri­ve­na dok se  poigra­vao sa sto­li­com, poska­ku­ju­ći s jed­ne na dru­gu stra­nu, iz svog poz­na­tog kvar­ta u novi, gdje tek tre­ba ostva­ri­ti sebe izno­va. Ova pri­ča poti­če na raz­miš­lja­nje o broj­nim situ­aci­ja­ma u koji­ma smo se svi kad-tad naš­li. Primjerice, oso­ba zavr­ši fakul­tet i tamo je pred pro­fe­so­ri­ma osta­vi­la odli­čan dojam svo­jim inte­li­gent­nim zamjed­ba­ma i semi­na­ri­ma u koji­ma dono­si nove ide­je o tuma­če­nju zna­če­nja odre­đe­nog fra­ze­ma. Ta se ista oso­ba nakon stu­di­ja poku­ša­va zapos­li­ti raču­na­ju­ći da nje­zi­na kari­je­ra podra­zu­mi­je­va samo nado­grad­nju sta­tu­sa koji je već stek­la, no usko­ro razo­ča­ra­no shva­ća da pos­lo­dav­ce nije bri­ga za nje­zi­na pos­tig­nu­ća na fakul­te­tu. Posve je nebit­no je li redo­vi­to pisa­la zada­će ili mar­ki­ra­la s pre­da­va­nja i sate pro­ve­la u ispi­ja­nju kave. U oba slu­ča­ja nje­zin život kre­će ispo­čet­ka i u svi­je­tu rada ona je pot­pu­ni početnik.

Performans je krat­ko tra­jao i naveo na kon­tem­pla­ci­ju, a potom smo ogle­da­li pred­sta­vu „Ptice u kući“ u izved­bi VHV Petrovca i Next Picture Praguea. Njezino stva­ra­nje finan­ci­ra­la je Češka, ostva­re­na je u Srbiji, a cije­li izvr­š­ni tim sas­to­ji se od Slovaka. Autor ori­gi­nal­ne glaz­be je kom­po­zi­tor Jaroslav Zima, dok su glum­ci Jan Sklenar i Peter Serge Butko. Za raz­li­ku od veći­ne pred­sta­va na ovo­go­diš­njem PUF‑u koje su podos­ta mini­ma­lis­tič­ke, u ovoj je sce­no­gra­fi­ja obo­ga­će­na raskoš­nom video pro­jek­ci­jom. U skla­du s nas­lo­vom pred­sta­ve domi­ni­ra motiv pti­ce u svim kre­ativ­nim i raz­no­vr­s­nim izda­nji­ma. Najprije vidi­mo sta­ri jedre­njak i na pram­cu poma­lo nadre­al­no stvo­re­nje pod bije­lom tka­ni­nom. Uskoro se pojav­lju­ju pti­ce kao sim­bol slo­bo­de i pro­na­la­ska sebe. Čovjek je poput pti­ce kad uspi­je pos­ti­ći da pres­ta­ne biti rob situ­aci­ja s koji­ma se suoča­va i umjes­to toga biva nji­hov ruko­vo­di­telj, ima­ju­ći kon­ce u svo­jim ruka­ma i pos­ti­žu­ći visok stu­panj kon­tro­le nad okol­nos­ti­ma. Kako bi ta ide­ja kon­tro­le bila jas­ni­ja, glum­ci u pred­sta­vi mani­pu­li­ra­ju lut­ka­ma koje dola­ze u nekim tre­nu­ci­ma u odnos koji uklju­ču­je njež­nost i bli­skost. No od toga još je zanim­lji­vi­ji kon­takt koji direk­t­no uspos­tav­lja­ju lut­ke s glum­ci­ma, te glum­ci s liko­vi­ma pro­ji­ci­ra­nim na pod­lo­zi. Budući da je pti­ca tra­di­ci­onal­no i sim­bol smr­ti, što je tako­đer jedan oblik oslo­bo­đe­nja, razum­ljiv je smi­sao umi­ra­nja lut­ke na pti­čjem kri­lu oba­sja­nog crve­nim reflek­to­rom. Spomenimo da je tije­kom čita­ve pred­sta­ve pri­sut­no jako malo svje­tla; ono je načel­no pri­gu­še­no, a pozor­nost priv­la­či glaz­ba koja je sanji­va i idi­lič­na, dak­le dopri­no­si cje­lo­kup­noj atmo­sfe­ri čež­nje za lje­po­tom slobode.

Akteri se na pozor­ni­ci povre­me­no pojav­lju­ju s kri­li­ma te slo­bo­de, a zanim­ljiv je i motiv čovje­ka na snim­ci koji se pre­tva­ra u pti­cu – tu je nagla­sak na pro­ce­su pri­je­la­za iz svi­je­ta koji nas guši u pre­kra­san, neo­gra­ni­čen pros­tor, gole­mo nebo koje ni u čemu ne spu­ta­va. Sjene pti­ca i lju­di što se igra­ju svo­jim ruka­ma koje opo­na­ša­ju kri­la tako­đer je još jedan doda­tak dra­ži doživ­lja­ja toga moti­va. Na kon­cu ćemo spo­me­nu­ti i pro­ji­ci­ra­ne crno-bije­le foto­gra­fi­je lju­di koji su u raz­nim kon­tek­s­ti­ma okru­že­ni pti­ca­ma ili su jed­nos­tav­no foto­gra­fi­ra­ni u tre­nu­ci­ma uži­va­nja u nekoj omi­lje­noj aktiv­nos­ti – kli­za­nju i dru­že­nju, medi­ta­ci­ji u čam­cu nasred mora. Možemo zaklju­či­ti da je sim­bo­li­ka pti­ce u ovoj pred­sta­vi bis­tra i poet­ska je magi­ja ostva­re­na nizom ele­me­na­ta. No razu­mi­je­va­nje olak­ša­va činje­ni­ca da se radi o sim­bo­lu koji ima dugu tra­di­ci­ju pa bi tre­ba­lo pro­mis­li­ti i o uvo­đe­nju posve novih pred­me­ta iz svi­je­ta suvre­me­ne teh­no­lo­gi­je koji bi tako­đer mogli nešto sim­bo­li­zi­ra­ti. Ostavljam otvo­re­no pita­nje što bi, pri­mje­ri­ce, mogao pred­stav­lja­ti mobi­tel – komu­ni­ka­ci­ju ili otu­đe­nje, tj. uda­lja­va­nje od komu­ni­ka­ci­je kak­va je nekoć bila.

U kaza­li­štu Dr. Inat čla­ni­ca kolum­bij­ske gru­pe C.A.R.N. Experimento, Jennifer Caro, izve­la je toč­ku pod nas­lo­vom „Disekcija“. Grupa je posve­će­na pro­jek­tu foku­si­ra­nom na tije­lo, a zala­zi u druš­tve­no-poli­tič­ke, kul­tur­ne, subjek­tiv­ne i ins­tin­k­tiv­ne sfe­re. Sve je to bilo uoč­lji­vo u ovoj pred­sta­vi. Glumičino tije­lo ukra­še­no je bojom i crte­ži­ma, a zarob­lje­no plas­tič­nom nav­la­kom. Na počet­ku samo dubo­ko diše i na taj nas način osvje­šta­va o fizi­olo­škom rit­mič­kom i meha­nič­kom pro­ce­su koji nam je svi­ma dobro poz­nat, ali o nje­mu rijet­ko raz­miš­lja­mo. Kasnije uvi­ja tije­lo una­trag, vrlo ležer­no i sigur­no uprav­lja­ju­ći nji­me. U tom polo­ža­ju se i kre­će pros­to­rom, dok je pra­te neo­dre­đe­ni zvu­ko­vi iz pri­ro­de ili urba­ne sre­di­ne. Moglo bi to biti kotr­lja­nje kame­nja, gla­sa­nje pti­ca, kora­ča­nje šumom, vri­šta­nje upla­še­nog čovje­ka… U sva­kom slu­ča­ju, efekt je jeziv i uskla­đen s bizar­noš­ću pokre­ta i samog vizu­al­nog iden­ti­te­ta akte­ri­ce. Vrhunac čudnova­tos­ti bio je u tre­nut­ku kad je iz usta poče­la curi­ti krv koja se raz­li­la po licu, dok su nje­zi­ne oči bile poma­lo mrtve, uko­če­ne i nes­tvar­ne. Na kra­ju se oslo­bo­di­la oko­va koji su je spu­ta­va­li – plas­ti­ke na gor­njem tije­lu tijela.

Ta zarob­lje­nost može alu­di­ra­ti na zah­tje­ve koje pos­tav­lja druš­tvo, no sva­ka­ko je i naše tije­lo samo po sebi spre­mi­šte uma i pone­kad bismo se htje­li oslo­bo­di­ti nje­go­vih tri­vi­jal­nih potre­ba. Znamo kakav je osje­ćaj oti­ći na puto­va­nje i umjes­to da se kon­cen­tri­ra­mo na raz­gle­da­va­nje Dalijeva muze­ja, raz­miš­lja­mo o gla­di koja nas mori. S dru­ge stra­ne, bilo bi dobro da na tije­lo ne gle­da­mo kao na nepri­ja­te­lja te ga što bolje istra­ži­mo kako bi nam ono bilo manje stra­no, a time nas i manje opte­re­ći­va­lo. Mi smo to tije­lo i ne može­mo to poreći.

Četvrti dan PUF‑a zavr­šio je pro­gra­mom koji je pri­pre­mio DJ Ivan Belšak u klu­bu Kotač, pušta­ju­ći glaz­bu iz raz­dob­lja 80-ih i 90-ih godi­na proš­log sto­lje­ća. Zaključimo da je ovaj dan bio u zna­ku žud­nje za slo­bo­dom, kon­tro­lom druš­tve­nih situ­aci­ja s koji­ma se suoča­va­mo te vla­da­njem vlas­ti­tim tijelom.

Tekst Maja GREGOROVIĆ

Fotografije arhi­va PUF‑a/Marko HAJDAROVIĆ