U Klubu PFT‑a održan drugi dio projekta „Između baštine i filma – Glasovi zajednice“

Njegovanje i čuvanje baštine kroz film i fotografiju

Tekst i fotografije Daniela KNAPIĆ

26.09.2025.

Nova sezo­na u Klubu Pulske film­ske tvor­ni­ce, kako je oci­je­nio vodi­telj PFT‑a, Marko Zdravković Kunac, „nije mogla bolje poče­ti!“. Naime, spon­ta­no se s počet­kom novog jesen­skog cik­lu­sa klup­skih pro­gra­ma pok­lo­pi­la jed­na nova mani­fes­ta­ci­ja – pro­jekt “Između bašti­ne i fil­ma – Glasovi zajed­ni­ce”, čijem je sadr­ža­ji­ma boga­tom četve­rod­nev­nom pul­skom dije­lu od pone­djelj­ka do čet­vrt­ka, 22. do 25. ruj­na doma­ćin bila upra­vo PFT.

Kako nam je pojas­ni­la Draga Cukina iz pašman­ske Udruge Teatar od soli, koja je i ini­ci­ja­tor ovog pro­jek­ta zapo­če­tog u Tkonu na Pašmanu, a nas­tav­lje­nog u Puli, ove će se godi­ne on odr­ža­ti još i u Zagrebu i Đakovu. Radi se o nizu pre­da­va­nja, pro­jek­ci­ja, izlož­bi i radi­oni­ca s zajed­nič­kom niti – valo­ri­zi­ra­njem bašti­ne kroz film i foto­gra­fi­ju. Pored PFT‑a, DC‑a Rojc i Teatra od soli u orga­ni­za­ci­ji kao ovo­go­diš­nji part­ne­ri sudje­lu­ju još i đako­vač­ka udru­ga Arla, te među­na­rod­na umjet­nič­ka plat­for­ma „Bacači sjen­ki“, sa sje­di­štem u Zagrebu. Ideja je da se pro­jekt sva­ke godi­ne počet­kom jese­ni odr­ži u četi­ri dru­ga gra­da, a sva­ki će put sve biti doku­men­ti­ra­no i na kra­ju pri­ka­za­no putem poseb­nog Zoom programa.

Pulski dio mani­fes­ta­ci­je je, s dva zanim­lji­va pre­da­va­nja, u pone­dje­ljak i uto­rak otvo­rio Boris Bakal – kre­ativ­ni pro­du­cent, kaza­liš­ni i film­ski reda­telj, glu­mac, inter­me­di­jal­ni umjet­nik, druš­tve­ni i kul­tur­ni akti­vist, povjes­ni­čar, kus­tos i peda­gog te vodi­telj plat­for­me Bacači sjen­ki. U pone­dje­ljak je tema bila Film i mani­pu­la­ci­ja – Zabranjeni fil­mo­vi, a Bakal je na pri­mje­ri­ma mno­gih doma­ćih i stra­nih pre­šu­će­nih, uklo­nje­nih, bun­ke­ri­ra­nih ili cen­zor­skim ška­ra­ma saka­će­nih ura­da­ka ilus­tri­rao kako to nisu bili loši fil­mo­vi, već su zabra­nji­va­ni zato jer je net­ko na nekom mjes­tu moći zaklju­čio da su opas­ni, bilo za aktu­al­ni režim, služ­be­nu reli­gi­ju, trži­šte ili su jed­nos­tav­no reme­ti­li tre­nut­no namet­nu­tu ide­olo­gi­ju i sta­tus quo nekog društva.

U uto­rak je, pak, Bakal pod nas­lo­vom „Različiti gla­so­vi fil­ma“ pri­čao o tome kako film i foto­gra­fi­ja nisu tek „tvor­ni­ce sno­va“, već i ala­ti sudje­lo­va­nja publi­ke u zajed­nič­kom otkri­va­nju, bilje­že­nju i pre­poz­na­va­nje vlas­ti­te bašti­ne, jer čuva­ju našu povi­jest, iden­ti­te­te i sva­kod­ne­vi­cu od zaborava.

Lijep pri­mjer za to bila je tre­ća večer „Glasova zajed­ni­ce“, u kojoj su pri­ka­za­na dva fil­ma. Prvi, „Monolog o Splitu“, možda naj­u­tje­caj­ni­jeg doma­ćeg film­skog ama­te­ra Ivana Martinca iz Kino klu­ba Split, nas­tao je počet­kom 60-ih godi­na proš­log sto­lje­ća i maj­stor­ski je u sedam minu­ta, s Ravelovim „Bolerom“ kao glaz­be­nom pod­lo­gom koju autor sva­kim kadrom pom­no pra­ti, pri­ka­zao Split toga vre­me­na. Međutim – mije­ša­ju­ći pri­zo­re užur­ba­nog i lagod­nog živo­ta gra­da s kadro­vi­ma grob­ljan­skih spo­me­ni­ka – Martinac nena­met­lji­vo gle­da­te­lju pru­ža i pri­li­ku da pro­mis­li o krh­kos­ti i pro­laz­nos­ti ljud­skog života.

Za Pulu je poseb­no zna­ča­jan dru­gi pri­ka­zan film – „Monolog o Puli“ budu­ći da ga je, ins­pi­ri­ran Martinčevim fil­mom, pul­ski film­ski kri­ti­čar i autor Elvis Lenić u found foota­ge teh­ni­ci sas­ta­vio od isje­ča­ka fil­mo­va nas­ta­lih istih godi­na u legen­dar­nom pul­skom Kino klu­bu Jelen. Naime, PFT‑u je na čuva­nje i obra­du povje­ren saču­va­ni dio bašti­ne tog kul­t­nog pul­skog Kino klu­ba (na žalost – kako je pod­sje­tio Josip Pino Ivančić, veći dio te arhi­ve zavr­šio je u kon­tej­ne­ri­ma). Lenić je, s istom glaz­be­nom pod­lo­gom i tra­ja­njem, ali koris­te­ći kadro­ve koje su u to vri­je­me sni­ma­li pul­ski fil­ma­ši-ama­te­ri, sas­ta­vio zanim­ljiv ura­dak koji ne pri­ča samo o Puli, već poput Martinčevog Splita pru­ža atmo­sfe­ru Mediterana iz pri­bliž­no istog raz­dob­lja. Iako je nas­to­jao sli­je­di­ti moti­ve ori­gi­na­la, objas­nio je Lenić, pot­pu­na pres­li­ka Martinčeva fil­ma nije bila mogu­ća, već se ovim fil­mom pok­lo­nio i svim pul­skim kino-ama­te­ri­ma tog vre­me­na i „Jelenu“ iz kojeg je izras­la i „Mala Pula“ ili Mafaf – Međuklupski fes­ti­val ama­ter­skog fil­ma (a svo­je prve film­ske kora­ke na nje­mu su čini­li i veli­ka­ni poput Makavejeva, Zafranovića i dr.). Prije sve­ga je taj film ipak hom­ma­ge poz­na­tom split­skom arhi­tek­tu koji je odbi­jao pro­fe­si­onal­no se bavi­ti fil­mom, jer mu je ama­te­ri­zam bio puno bli­ski­ji. Svejedno – broj­ni Martinčevi urad­ci uspješ­no odo­li­je­va­ju zubu vre­me­na i nisu tek baštin­ske bilje­ške, već slu­že i kao škol­ski pri­mje­ri na mno­gim doma­ćim i stra­nim stu­di­ji­ma filma.

Te smo se veče­ri ima­li pri­li­ku pod­sje­ti­ti i činje­ni­ce da su 60-ih godi­na u biv­šoj drža­vi dje­lo­va­li broj­ni kino-klu­bo­vi. Pulski „Jelen“ nije imao snaž­nih autor­skih osob­nos­ti poput split­skog, već su to veći­nom bili mla­di lju­di koji su – u vri­je­me kad je film­ska opre­ma bila luk­suz – tu dola­zi­li upoz­na­va­ti se s tim medi­jem i sni­ma­li su uglav­nom neke osob­ne momen­te po gra­du. Zanimljivo je da je u saču­va­nom dije­lu pro­na­đen i doku­ment u kojem se kaže da su za Klub odo­bre­ne tri role fil­ma po auto­ru, što bi zna­či­lo sve­ga 15 minu­ta sni­ma­nog mate­ri­ja­la. Danas, kad nam teh­no­lo­gi­ja dopu­šta neo­gra­ni­če­no sni­ma­nje, to zvu­či smi­ješ­no malo. Ipak, čak i tako štu­ri i osa­ka­će­ni, pre­os­ta­li tra­go­vi dje­lo­va­nja ovog klu­ba ima­ju ogrom­nu baštin­sku vri­jed­nost za povi­jest Pule, te se u PFT‑u nada­ju da će – nakon nji­ho­ve digi­ta­li­za­ci­je koja je u tije­ku – biti prik­lad­no pred­stav­lje­ni jav­nos­ti. Doznali smo i da Lenić s tim mate­ri­ja­li­ma pri­pre­ma još jedan, ovaj puta dugo­me­traž­ni doku­men­tar­ni film rad­nog nas­lo­va „Da li me se sjećaš?“

Četvrtog, pos­ljed­njeg dana mani­fes­ta­ci­je pri­ka­zan je 3‑minutni ani­mi­ra­ni film „Baština i film“ nas­tao na krat­koj radi­oni­ci koja je tako­đer odr­ža­na u sklo­pu ove mani­fes­ta­ci­je, a Boris Bakal oci­je­nio ga je vrlo uspješ­nim i zanim­lji­vim, u smis­lu ilus­tri­ra­nja ide­je vri­jed­nos­ti fil­ma za oču­va­nje bašti­ne, ali i osob­ne memo­ri­je i iden­ti­te­ta. Naime, sedam polaz­ni­ka radi­oni­ce dobi­lo je zada­tak da u nje­mu pred­sta­ve po jedan pred­met koji im je od veli­ke osob­ne važ­nos­ti. Također, te pos­ljed­nje veče­ri – koja je uglav­nom bila rezer­vi­ra­na za opu­šte­no dru­že­nje uz fil­ma­ške raz­go­vo­re – zatvo­re­na je izlož­ba „Kamen iz vode – čuva­ri polja“ koja je u Klubu bila pos­tav­lje­na sva četi­ri dana mani­fes­ta­ci­je, a pri­je toga je pre­mi­je­ru ima­la u Tkonu. Riječ je o foto­gra­fi­ja­ma pašman­skih buna­ra koje su dio šireg pro­jek­ta Udruge Teatar od soli – „Nevidljivi Pašman“, u kojem čla­no­vi istra­žu­ju život na tom oto­ku, te objav­lju­ju pra­te­će publi­ka­ci­je se detalj­ni­je pred­stav­lje­nim odre­đe­nim tema­ma – od tih za oto­ča­ne vital­nih vod­nih izvo­ra do jes­ti­vog samo­nik­log i lje­ko­vi­tog bilja kojim otok obi­lu­je i nači­na kako se sto­lje­ći­ma koris­ti u kućans­tvi­ma i lije­če­nju. Poput istar­skih lok­vi, a – obzi­rom da je riječ o oto­ci­ma gdje je pit­ka voda još dra­go­cje­ni­ja, poseb­no za suš­nih raz­dob­lja – buna­ri na Pašmanu sto­lje­ći­ma su soli­dar­no zajed­nič­ki kori­šte­ni i odr­ža­va­ni. Mnogi tamoš­nji topo­ni­mi govo­re o vodi, a zanim­lji­vo je i da je još rim­ski teore­ti­čar arhi­tek­tu­re Vitruvije na pri­mje­ru Pašmanskih prak­si zabi­lje­žio pos­tu­pak pro­na­la­že­nja pod­zem­ne vode – bilo da se gle­da sas­tav tla i tra­že mjes­ta gdje iz zem­lje ispa­ra­va vla­ga, ili se pak nala­ze mjes­ta gdje ras­tu trsti­ke koje su sigu­ran znak da ispod pro­ti­če slat­ko­vod­ni tok. Zbog vap­ne­nač­kog i pje­sko­vi­tog tla ta voda baš i nije naj­bo­lje kva­li­te­te, ali je ona oto­ča­ni­ma ipak uvi­jek pred­stav­lja­la naj­ve­će blago.

O samom nazi­vu i dje­lo­va­nju Udruge „Teatar od soli“, koja je pokre­nu­la ovu mani­fes­ta­ci­ju, Draga Cukina kaza­la nam je: „Ne bavi­mo se kaza­li­štem, to ste shva­ti­li, ali pola­zi­mo od činje­ni­ce da je za funk­ci­oni­ra­nje orga­niz­ma potreb­no pet gra­ma soli dnev­no, a mi smo to pos­ta­vi­li tako da je – kako bi oso­ba bila zdra­va i cje­lo­vi­ta- tih pet gra­ma soli ekvi­va­lent s 15 minu­ta dnev­nog bav­lje­nja kul­tu­rom, pa je tako naša misi­ja izgrad­nja „kul­tur­nih sola­na“, stva­ra­njem kul­tur­nih sadr­ža­ja. Znači, bavi­mo se istra­ži­vač­kim radom, čuva­njem dija­le­ka­ta, edu­ka­ci­jom dje­ce kroz raz­ne radi­oni­ce, npr. na susjed­nom smo oto­ku ima­li jed­nu lije­pu radi­oni­cu nazva­nu „Tvornica rije­či“, gdje smo tek­s­to­ve koje su dje­ca bira­la pre­vo­di­li na „pre­ški“ (dija­lekt mjes­ta Preko na Ugljanu). Uvijek gle­da­mo da uklju­ču­je­mo cije­lu zajed­ni­cu, tako je bilo i s tim pro­jek­tom istra­ži­va­nja buna­ra, ili kad smo npr. pri­kup­lja­li sta­re obi­telj­ske por­tre­te – one po narudž­bi, kad ide­te kod foto­gra­fa i svi se ure­de u svo­je naj­ljep­še odo­re, a mno­ge su tak­ve foto­gra­fi­je bile i retu­ši­ra­ne, jer su svi želje­li izgle­da­ti još ljep­še… Imamo i pro­jekt „Između bašti­ne i fil­ma“ kroz koji radi­mo edu­ka­ci­je po ško­la­ma itd. Netko bi rekao da ima­mo šare­ni­lo aktiv­nos­ti, ali – naj­kra­će reče­no – bavi­mo se dono­še­njem svi­ma, neo­vis­no o dobi, tog „zrn­ca kul­tu­re“ nasuš­nog poput soli.“