31. Sa(n)jam knjige u Istri: „Doručak s Natašom Govedić“

Tekst Paola ALBERTINI • Fotografije iz arhiva Sa(n)jam knjige u Istri

04.12.2025.

„Duboko vje­ru­jem u dija­log. Moji naj­bo­lji stva­ra­lač­ki savez­ni­ci su stu­den­ti. Oni su poma­lo i suod­go­vor­ni da objav­lju­jem poezi­ju i da je ne držim doma u ladi­ca­ma, jer i svo­je stu­den­te učim da se ne boje dale­kog odmi­ca­nja od izvor­ni­ka tek­s­ta i radi­kal­nog eks­pe­ri­men­ta“, rek­la je Nataša Govedić, ugled­na teore­ti­čar­ka knji­žev­nos­ti, teatro­lo­gi­nja, knji­žev­na kri­ti­čar­ka, sve­uči­liš­na pro­fe­so­ri­ca, goš­ća Doručka s auto­rom koji je odr­žan u sri­je­du, šes­tog dana Sa(n)jam knjige.

Kako je rek­la, kad pogle­da u nazad teško je reći je li zado­volj­na svi­me što je napra­vi­la, no ono što je vese­li činje­ni­ca je da je još uvi­jek „biće knjiž­ni­ce“: „Odrastala sam u knjiž­ni­ca­ma i one su za mene bile for­ma­tiv­ne. Tata me tamo na moj zah­tjev vodio i tamo ostav­ljao, a dra­go mi je da sam i dan – danas i dalje to stvo­re­nje koje živi u knjiž­ni­ca­ma. To mi se čini kao neka sna­ga jer knjiž­ni­ce su cije­li grad i cije­li svi­jet i one te ne izo­li­ra­ju – kak­vu god bor­bu da imaš naj­bo­lje savez­ni­ke ćeš naći u knjižnici“.

Kao pro­fe­so­ri­ca na zagre­bač­koj Akademiji dram­skih umjet­nos­ti ima žar da spo­ji stu­den­te i odsje­ke, da sa svi­ma raz­go­va­ra, ode na kla­se i da bude tamo zais­ta, a ne samo for­mal­no. To se, sma­tra, poka­za­lo zanim­lji­vim i što se tiče nje­nog stva­ra­laš­tva jer da nije toli­ko radi­la sam stu­den­ti­ma, kaže, ne bi toli­ko ni pisa­la. Naime, čini joj se nepra­ved­no na nešto tje­ra­ti stu­den­te, a onda to ne činiti.

„Studenti mi stal­no dola­ze s fan­tas­tič­nim pita­nji­ma i pro­ble­mi­ma i već me žalos­ti odla­zak u miro­vi­nu. Oni mi pos­tav­lja­ju zah­tjev kre­ativ­nos­ti i oni su donek­le odgo­vor­ni za to što objav­lju­jem poezi­ju, a ne držim je doma. Tražim od njih tu vrstu vid­lji­vos­ti, onda je i ja moram izdr­ža­ti“, rek­la je i nagla­si­la kako sto­ga ima bli­zak odnos sa stu­den­ti­ma, ali i pro­fe­so­ri­ma na ADU.

Naglasila je i da njoj kao auto­ri­ci tre­ba spo­ro vri­je­me, a liri­ka i pro­za su for­me u koji­ma se može reali­zi­ra­ti, bave­ći se nji­ma može biti i istra­ži­va­či­ca. Iznimno joj je važ­na recep­ci­ja čita­te­lja, opa­ža­nja publi­ke je „sus­tav­no mije­nja­ju“. Objasnila je i zašto je „akti­vis­ti­ca čita­nja“, a sma­tra da je moguć­nost izbo­ra temelj iz kojeg tre­ba gra­di­ti čita­nje te da čita­nje mora doći iz dje­te­ta. „Lektira je sus­tav­no zatuk­la lju­bav pre­ma čita­nju“, tvr­di Nataša Govedić.

Vrlo je zanim­lji­vo bilo raz­miš­lja­nje o važ­nos­ti poima­nja služ­be­nog vre­me­na, koje je Nataša Govedić objas­ni­la na pri­mje­ru rad­ni­ca Kamenskog koje su dola­zi­le na posao dva sata pri­je počet­ka rad­nog vre­me­na, a da bi se mogle dru­ži­ti i raz­go­va­ra­ti. „To je ta vre­men­ska pisme­nost koju moraš ste­ći u 21. sto­lje­ću. Moramo više govo­ri­ti kako izla­zi­mo iz banal­nos­ti toga vre­me­na“, kaza­la je Nataša Govedić.

Govorila je i o svom kri­ti­čar­skom radu, a na pita­nje Aljoše Pužara o tome koli­ko je teško osta­ti pošten, odgo­vo­ri­la je: „Poštenje je dija­log i podra­zu­mi­je­va da uva­žiš čovje­ka bilo gdje on bio u poli­tič­kom ili reli­gij­skom spek­tru. Držimo se uvi­da i argu­me­na­ta“. U tom kon­tek­s­tu se pri­sje­ti­la Tonka Maroevića i Predraga Matvejevića, i istak­nu­la: „Oni nikad nisu pris­ta­li biti lji­ga­vi lije­vi ili des­ni pis­ci i pri­mjer su da je dija­log moguć“.

Nataša Govedić pisa­la je i baj­ke, a veli­ka život­na ins­pi­ra­ci­ja joj je lik Pipi duge čara­pe. Objavila je dva roma­na ani­mal­ne fan­tas­ti­ke, „U mre­ži“ i „Zmaj“, a riječ je o nagra­đi­va­nim roma­ni­ma žan­ra „ani­mal sin­ce fiction“.

 

„Životinje i nji­ho­va inte­li­gen­ci­ja u ovom slu­ča­ju su jako važ­ne. Uvijek sam jako puno dobi­va­la od živo­ti­nja s koji­ma sam dije­li­la život­ni pros­tor i o tome je u ozbilj­noj knji­žev­nos­ti jako teško govo­ri­ti jer je ona toli­ko pre­pu­na emo­ci­onal­nih zabra­na i ste­ga. Na pri­mjer, nije pri­mje­re­no napi­sa­ti koli­ko ti mač­ka ili pas spa­ša­va­ju život.“

Sva sre­ća, pos­to­ji knji­žev­nost za dje­cu, rek­la je, iako sma­tra da je ona mar­gi­na­li­zi­ra­na: „Mnogi se pona­ša­ju kao da je ona za niža bića od knji­žev­nos­ti za odras­le, ali s dje­com se o tome može govo­ri­ti. Napisat ću i tre­ći roman pa će to biti tri­lo­gi­ja“, naj­a­vi­la je.

Smatra kako su Andersen i Braća Grimm pisa­li kom­plek­s­ne tek­s­to­ve naiz­gled jed­nos­tav­nim jezi­kom. „Oni mora­ju biti trans gene­ra­cij­ski. Da bi baj­ka funk­ci­oni­ra­la, mora govo­ri­ti o obes­hra­bre­ni­ma, isklju­če­ni­ma… No danas se baj­ke puno kon­tro­li­ra­ju i sve te tra­ume u baj­ka­ma jako se ubla­ža­va­ju. Imamo čita­vu povi­jest nji­ho­vog cen­zu­ri­ra­nja“, rek­la je istak­nuv­ši da joj je kao dje­te­tu koje je odras­ta­lo s boles­ti u obi­te­lji Andersen bio isti­nit i veli­ki pomagač.

„To je real­nost, smrt i boles­ti u obi­te­lji, ne mogu se dje­ca od sve­ga zašti­ti­ti. Zato nam je to poru­ka da si kona­čan i da paziš da ne uni­šta­vaš sve pred sobom“, izja­vi­la je.

U jed­nom nje­nom roma­nu doživ­lja­va­mo kolaps neči­jeg svi­je­ta u tre­nut­ku kad se pre­ki­da jed­no pri­ja­telj­stvo, dok u dru­gom zauzi­ma vizu­ru mla­de oso­be u kojoj se doga­đa život­ni pri­je­por. Njeni su roma­ni mul­ti­me­di­jal­ni i obo­ga­će­ni crte­ži­ma, ispre­pli­ću se s poezi­jom, tu su i anime…

O pisa­nju roma­nu kaže da ju je pri­vuk­lo spo­ro pisa­nje: „Kao oso­bi koja je puno u kaza­li­štu, vlas­ti­tom voljom, ono je straš­na sadaš­njost u kojoj nema milos­ti, mora­te biti ovdje i sada. To je raz­log zašto neću pisa­ti dra­me iako mi je i to zanim­lji­vo, ali tre­bam odmak“.

Opreku sen­za­ci­ona­liz­mu i žuti­lu koje vla­da medi­ji­ma i pro­izvo­di laž­ne sli­ke, vidi u poli­ti­ci mira i razu­mi­je­va­nja te napo­mi­nje: „Sa(n)jam knji­ge u Istri na takav način pris­tu­pa čita­te­lji­ma“, „Vrata knjiž­ni­ce su otvo­re­ni­ja od mno­gih dru­gih vra­ta i tamo smo dobrodošli.“