Smjena Sanele Pliško i dalje bez obrazloženja

Odluka pul­skog gra­do­na­čel­ni­ka Peđe Grbina done­se­nu 18. pro­sin­ca 2025. o raz­rje­še­nju Sanele Pliško i ime­no­va­nju Slađane Pletikos-Pernar kao nove čla­ni­ce Kazališnog vije­ća Istarskog narod­nog kaza­li­šta Gradskog kaza­li­šta Pula koju ime­nu­je osni­vač, otvo­ri­la je broj­na pitanja.

Od gra­do­na­čel­ni­ka smo htje­li doz­na­ti zbog kojeg je raz­lo­ga Pliško smi­je­nje­na, koje su kom­pe­ten­ci­je nove čla­ni­ce te komen­tar na činje­ni­cu da se sve to odvi­ja tije­kom natje­ča­ja za novog rav­na­te­lja INK‑a. U ime gra­do­na­čel­ni­ka odgo­vo­rio nam je grad­ski Odsjek za infor­mi­ra­nje koji se zadr­žao na tuma­če­nju Statuta INK‑a i Zakona o Kazalištima bez navo­đe­nja raz­lo­ga te smje­ne i komen­ta­ra o koin­ci­den­ci­ji te per­mu­ta­ci­je s izbo­rom novog ravnatelja.

U tek­s­tu Odluke o raz­rje­še­nju Sanela Pliško kao čla­ni­ce Kazališnog vije­ća koje ime­nu­je osni­vač ne navo­di se raz­log tog raz­rje­še­nja. Sukladno s Člankom 46. Statuta Istarskog narod­nog kaza­li­šta Gradskog kaza­li­šta Pula „Član Kazališnog vije­ća može biti raz­ri­je­šen duž­nos­ti pri­je iste­ka vre­me­na na koje je ime­no­van ako: sam zatra­ži raz­rje­še­nje, ne ispu­nja­va duž­nost čla­na, odnos­no pred­sjed­ni­ka vije­ća, svo­jim pona­ša­njem povri­je­di ugled i duž­nost koju obna­ša, mu pres­ta­ne rad u Kazalištu, u slu­ča­ju iz član­ka 27. stav­ka 6. Zakona o Kazalištima.“ Koji je od nave­de­nih mogu­ćih raz­lo­ga onaj zbog kojeg je Sanela Pliško razriješena?

- Gradonačelnik Grada Pula – Pola donio je 19. pro­sin­ca 2025. godi­ne Odluku o raz­rje­še­nju i ime­no­va­nju čla­na Kazališnog vije­ća, suk­lad­no ovlas­ti­ma koje pro­iz­la­ze iz Zakona o kaza­li­šti­ma. Razlozi nave­de­ni u Statutu Istarskog narod­nog kaza­li­šta ne pred­stav­lja­ju zatvo­ren (nume­rus cla­usus) popis raz­lo­ga za raz­rje­še­nje. Kao osni­vač, Grad Pula – Pola ima pra­vo samos­tal­no ime­no­va­ti i raz­rje­ša­va­ti čla­no­ve Kazališnog vije­ća koje ime­nu­je osni­vač, a Zakon o kaza­li­šti­ma ne pro­pi­su­je obve­zu poseb­nog obraz­la­ga­nja raz­lo­ga tak­ve odluke.

Nadalje, u Odluci se novom čla­ni­com ime­nu­je se Slađana Pletikos-Pernar. Sukladno Statutom INK‑a, toč­ni­je Člankom 37. „Za čla­na Kazališnog vije­ća kojeg ime­nu­je osni­vač ime­nu­ju se istak­nu­ti kul­tur­ni dje­lat­ni­ci u podru­čju druš­tve­nih zna­nos­ti, huma­nis­tič­kih zna­nos­ti ili u umjet­nič­kom podru­čju s rad­nim iskus­tvom u jav­nom kul­tur­nom sek­to­ru, istak­nu­ti znans­tve­ni­ci odnos­no nas­tav­ni­ci u podru­čju druš­tve­nih zna­nos­ti, huma­nis­tič­kih zna­nos­ti ili u umjet­nič­kom podru­čju te prav­ni ili eko­nom­ski struč­nja­ci s iskus­tvom u podru­čju kul­tu­re.“ Koje od ovih gore nave­de­nih uvje­ta ispu­nja­va nova čla­ni­ca Slađana Pletikos-Pernar?

- Gospođa Slađana Pletikos-Pernar ime­no­va­na je čla­ni­com Kazališnog vije­ća kao eko­nom­ski struč­njak. Na nje­zin se slu­čaj pri­mje­nju­je dio odred­be član­ka 37. Statuta INK‑a koji se odno­si na prav­ne ili eko­nom­ske struč­nja­ke s iskus­tvom u podru­čju kul­tu­re, pri čemu se ne zah­ti­je­va nuž­no rad­no iskus­tvo u jav­nom kul­tur­nom sektoru.

Kako komen­ti­ra­te činje­ni­cu da je ova odlu­ka done­se­na tije­kom tra­ja­nja natje­ča­ja za izbor novog rav­na­te­lja INK‑a budu­ći da suk­lad­no s Člankom 28. Statuta INK‑a nje­ga ime­nu­je i raz­rje­ša­va Gradonačelnik Grada Pule, ali na pri­jed­log Kazališnog vijeća?

- Imenovanje i raz­rje­še­nje čla­no­va Kazališnog vije­ća nije u kore­la­ci­ji s pos­tup­kom izbo­ra rav­na­te­lja Istarskog narod­nog kaza­li­šta – Gradskog kaza­li­šta Pula, odgo­va­ra­ju iz Grada.

• Grad Pula
• Istarsko narodno kazalište - Gradsko kazalište Pula
• Peđa Grbin
• Sanela Pliško
• Slađana Pletikos-Pernar