Razgovor: Ana Hofman – Novi život partizanskih pjesama u Sloveniji

19.05.2015.

Knjiga “Glazba, poli­ti­ka, afekt: novi život par­ti­zan­skih pje­sa­ma u Sloveniji” etno­mu­zi­ko­lo­gi­nje Ane Hofman nedav­no je pred­stav­lje­na u Puli u orga­ni­za­ci­ji Centra za kul­tu­ro­lo­ška i povi­jes­na istra­ži­va­nja soci­ja­liz­ma. Uz spo­me­nu­tu, Ana Hofman je 2011. obja­vi­la knji­gu “Staging Socialist Feminity: Gender Politics and Folklore Performance in Serbia”, a proš­le godi­ne odr­ža­la je pre­da­va­nje na pul­skom sve­uči­li­štu nazi­va “I Broz je živio u epo­hi Lepe Brene. Turbofolk kao jugos­la­ven­sko glaz­be­no nas­lje­đe?”. O podru­čju inte­re­sa nje­nih znans­tve­nih istra­ži­va­nja Ana Hofman kaže: “Mene pri­je sve­ga zani­ma­ju glaz­be­ne prak­se i poli­ti­ka glaz­be u soci­ja­liz­mu i post soci­ja­liz­mu, zatim odnos glaz­be i rod­nih poli­ti­ka, pita­nje kul­tur­nog sje­ća­nja kao i pita­nje libe­ra­liz­ma danas, a sve to na podru­čju biv­še Jugoslavije. U svo­jim istra­ži­va­nji­ma poku­ša­vam napra­vi­ti pre­sjek svih tih kon­ce­pa­ta zajed­no. Budući da sam etno­mu­zi­ko­lo­gi­nja glaz­be­ni žan­ro­vi koji me zani­ma­ju su tra­di­cij­ska glaz­ba, zatim narod­na, novo­kom­po­no­va­na glaz­ba te tur­bo­folk, a za magis­tar­ski rad radi­la sam temu par­ti­zan­skih pje­sa­ma što je sta­ra istra­ži­vač­ka tema koju sam nas­ta­vi­la u pos­ljed­nje četi­ri godi­ne. S dru­ge stra­ne mene inte­re­si­ra­ju teme koje druš­tve­no žulja­ju, koje su pone­kad nepri­jat­ne i koje uba­da­ju u bol­ne toč­ke druš­tva. Uz sve to inte­re­si­ra me zašto je glaz­ba važan kanal za pro­pi­ti­va­nje tak­ve teme i zašto glaz­ba može biti i važ­no polje za deba­tu i anga­žman u društvu.”

Ana Hofman-photo(1) (588x600)

Što Vas je potak­lo na ovu knji­gu i kakav je novi život par­ti­zan­skih pje­sa­ma u Sloveniji?

- Inače sam se par­ti­zan­skim pje­sma­ma bavi­la i rani­je i to u kon­tek­s­tu kons­tru­ira­nja jugos­la­ven­skog iden­ti­te­ta, a ono što me potak­nu­lo na tu knji­gu je pove­ća­na akus­tič­na pri­sut­nost ovih pje­sa­ma od 2011. godi­ne i vre­me­na kri­ze pa nada­lje te je to ono što me poseb­no zain­te­re­si­ra­lo i moti­vi­ra­lo za jed­no ovak­vo istra­ži­va­nje. Veliki anti-vla­di­ni pro­tes­ti pro­tiv mje­ra šted­nje u Sloveniji poči­nju 2012. godi­ne – prvo u Mariboru, a kas­ni­je i u Ljubljani. Zvučna pod­lo­ga tih pro­tes­ta je glo­bal­ni lije­vi reper­to­ar, “Bandiera rossa” i “O bel­la ciao”, ali i par­ti­zan­ske pje­sme koje se u nekom novom ruhu i nekom novom zna­če­nju ponov­no pje­va­ju. Krajem pro­sin­ca iste godi­ne zbor koji mi je i pos­lu­žio kao stu­di­ja slu­ča­ja, pev­ski žen­ski zbor Kombinat, objav­lju­je CD koji se nakon četi­ri mje­se­ca penje na prvo mjes­to ljes­tvi­ca naj­pro­da­va­ni­jih albu­ma, što opet govo­ri nešto o tome. Također, 27. trav­nja 2013. godi­ne doga­đa se ogro­man kon­cert na sta­di­onu Stožice, s 20.000 lju­di koji dola­ze slu­ša­ti kon­cert par­ti­zan­skog zbo­ra iz Trsta na kojem gos­tu­je žen­ski pev­ski zbor Kombinat i koji dos­lov­no čine pros­la­vu dana otpo­ra tako što izvo­de par­ti­zan­ske, revo­lu­ci­onar­ne i rad­nič­ke pje­sme, pje­sme iz špa­njol­skog gra­đan­skog rata te sve one pje­sme koje se danas sma­tra­ju anga­ži­ra­nom i lje­vi­čar­skom glaz­bom. Stoga me zain­te­re­si­ra­lo kako to da par­ti­zan­ske pje­sme sada dobi­va­ju novi život i neko novo zna­če­nje te što se s nji­ma doga­đa. U stva­ri me naj­vi­še zani­ma­lo kakav je nji­hov sadaš­nji poli­tič­ki poten­ci­jal i da li ta proš­lost, koja je stav­lje­na pod tepih, danas ima poten­ci­ja­la te može li pro­go­vo­ri­ti o pro­ble­mi­ma današ­njeg vremena.

Da li može?

- Naravno, opet je stvar vrlo kom­plek­s­na i u ovak­vom kom­plek­s­nom druš­tvu i glo­bal­no kom­plek­s­nom tre­nut­ku neo­li­be­ral­nog kapi­ta­liz­ma teško je dati jed­nos­ta­van odgo­vor na jed­nos­tav­na pita­nja, ali mis­lim da je vrlo važ­no da tra­ži­mo što jed­nos­tav­ni­je odgo­vo­re i što jed­nos­tav­ni­ja rje­še­nja jer je to put pre­ma arti­ku­la­ci­ji alter­na­ti­ve. Odnos pre­ma proš­los­ti je vrlo kom­plek­san i obi­lje­žen raz­li­či­tim podje­la­ma, naro­či­to kad se radi o par­ti­zan­skim pje­sma­ma i dru­gom svjet­skom ratu. U slo­ven­skom druš­tvu tra­ži se da se odre­di­te pre­ma tome tko su bili “good guys”, a tko “bad guys”, da li se radi o domo­bran­ci­ma ili par­ti­za­ni­ma i što se doga­đa s tom povi­ješ­ću kas­ni­je. Mislim da gle­da­nje u proš­lost nije neka pasi­vi­za­ci­ja, gle­da­nje u proš­lost može biti vrlo eman­ci­pa­tiv­no i mis­lim da ove pje­sme tema­ti­zi­ra­ju ide­je i vri­jed­nos­ti, ali i kon­kret­ne teko­vi­ne koje su bile dio tog vre­me­na. Na pri­mjer, bes­plat­no škol­s­tvo, bes­plat­no zdrav­s­tvo – dak­le soci­jal­na drža­va koja nes­ta­je iz vido­kru­ga današ­nje Europe. Ono što ovi lju­di – zbor Kombinat i dru­gi zbo­ro­vi poput pul­skog zbo­ra Praksa – poku­ša­va­ju je te vri­jed­nos­ti i te ide­je ponov­no pro­mo­vi­ra­ti, ali za današ­nje vri­je­me. Naravno to ne pro­la­zi bez raz­li­či­te pro­ble­ma­ti­ke i iza­zo­va. U slu­ča­ju Kombinata i Slovenije glav­ni iza­zov je da ove pje­sme u nji­ho­vom izvo­đe­nju budu očiš­će­ne od jugos­la­ven­ske ide­je i od nekog lokal­nog iskus­tva par­ti­zans­tva. Tako da pje­sme koje oni bira­ju ne tema­ti­zi­ra­ju ni na koji način Tita i Jugoslaviju i jas­no kažu da ne žele ima­ti ikak­ve veze s pri­sva­ja­njem pje­sa­ma iz vre­me­na soci­ja­lis­tič­ke Jugoslavije. Druga stvar je da se manje pozi­va­ju na lokal­no iskus­tvo par­ti­zans­tva već više na europ­ski i glo­bal­ni anti­fa­šis­tič­ki kon­tekst. Danas te pje­sme govo­re o glo­bal­noj anti-fa pri­či, o kri­zi Europe, soci­jal­ne drža­ve i gene­ral­no neo­li­be­ral­nog kapitalizma.

kud lj-kombinatke in ostali 186 - protest na sceni(1) (600x384)

Trebamo li danas mije­nja­ti defi­ni­ci­ju rad­ni­ka jer mno­gi kri­ti­ča­ri izvo­đa­ča koji pje­va­ju o rad­ni­ci­ma i nji­ho­vim pra­vi­ma govo­re da danas rad­ni­ci ne postoje?

- Apsolutno, mis­lim da je kon­cept rada jed­no od ključ­nih pita­nja neo­li­be­ral­nog kapi­ta­liz­ma i tre­nut­no se o radu već duže vri­je­me ras­prav­lja upra­vo u kon­tek­s­tu eko­nom­skih pro­mje­na­ma gdje dola­zi do jed­nog novog pro­miš­lja­nja rada i nove kate­go­ri­je rada. Prije sve­ga se pro­miš­lja o novoj kla­si koja se stva­ra s digi­tal­nim medi­ji­ma gdje nas­ta­je nova kla­sa tako­zva­nog nema­te­ri­jal­nog rada. Ne mora rad biti samo fizič­ki i nisu rad­ni­ci samo ruda­ri, rad­ni­ci u bro­do­grad­nji i lju­di koji se bave manu­al­nim radom. Manualnog rada je sve manje, dein­dus­tri­ja­li­za­ci­ja druš­tva doga­đa se od sedam­de­se­tih na dalje, a to je danas tema teore­ti­ča­ra koji se bave kon­cep­tom rada jer ne-manu­al­ni rad pre­uzi­ma pri­mat. Naravno, da ne bi bili „first wor­ld ori­en­ted“ indus­trij­ski rad nam tre­ba biti ite­ka­ko važan, ali on je sada u tre­ćem svi­je­tu i nera­zvi­je­nim dije­lo­vi­ma svi­je­ta gdje smo ga odmak­li od nas pa je tako i tamo sve indus­tri­ja­li­zi­ra­no, no pos­to­ji i veli­ki dio svi­je­ta gdje lju­di rade manu­al­no. U našem kon­tek­s­tu Europske uni­je važ­no je da se kon­cept rada pre­obli­ko­vao – rad više nije fik­s­ni – od sedam do tri ili od devet do pet – već je flek­si­bi­lan i u nje­mu je teško odre­di­ti i samo-eks­plo­ata­ci­ju – a da ne govo­rim o pre­ka­ri­ja­tu gdje sve više lju­di nema stal­ni posao i ugo­vor koji će im omo­gu­ći­ti bilo kak­vu sta­bil­nost. Naravno da smo svi mi rad­ni­ci, a uglav­nom je veći­na nas u pre­kar­nom sta­tu­su s ugo­vo­ri­ma na odre­đe­no vri­je­me. Došlo je i do pro­mje­na volon­ter­skog rada koji se straš­no eks­plo­ati­ra. Poznajem pri­li­ke u Hrvatskoj i Sloveniji i znam što se doga­đa sa soci­jal­nim radom, što se doga­đa sa Zavodima za zapoš­lja­va­nje gdje lju­di bes­plat­no rade bez ikak­ve nade da će dobi­ti čak i ugo­vor na odre­đe­no vri­je­me. U tom smis­lu kon­cept rada je vrlo važan, no ja u ovoj knji­zi poku­ša­vam osvi­je­tli­ti nešto sasvim dru­ga­či­je – činje­ni­cu da je kon­cept slo­bod­nog vre­me­na pos­tao još važ­ni­ji. Budući da flek­si­bil­ni rad poje­din­cu odu­zi­ma cije­lo vri­je­me koje ima na ras­po­la­ga­nju, on više nema vre­me­na za anga­ži­ra­nost u živo­tu. Građanin ne može biti anga­ži­ran ako nema slo­bod­nog vre­me­na za napra­vi­ti nešto za druš­tvo u kojem živi. Zato mis­lim da ovi zbo­ro­vi koji­ma se ja bavim odva­ja­ju svo­je dra­go­cje­no vri­je­me u tre­nut­ku kada je vri­je­me pita­nje kapi­ta­liz­ma i inves­ti­ra­ju ga u kolek­tiv­ne akci­je, druš­tve­nu svi­jest i druš­tve­nu kri­ti­ku što mis­lim da je zais­ta izu­zet­no važno.

Hofman naslovnica

Koji je naj­ve­ći zbor­ski hit u Sloveniji?

Mijenjaju se hito­vi ovis­no o publi­ci, ali mogu reći da su “O bel­la ciao” i “Bandiera rossa”, gene­ral­no gle­da­no, ulti­ma­tiv­ni hitovi…

Dakle, povra­tak u 1977. i Pankrte…

- Da, a kas­ni­je i na KUD Idijote. Čak je i tije­kom zanim­lji­ve i žive disku­si­je o novom živo­tu par­ti­zan­skih pje­sma u Sloveniji s Igorom Vidmarom bilo govo­ra o tome da li je ovo što se danas doga­đa u Sloveniji sa Zborom Kombinat otpor ili samo nekak­va nos­tal­gi­ja – upra­vo u uspo­red­bi sa osam­de­se­ti­ma i tadaš­njim otpo­rom. Ono što sam ja poku­ša­la reći je da se kon­cept rada pro­mi­je­nio pa se tako i kon­cept otpo­ra mije­nja. Danas je teško pro­miš­lja­ti otpor kada kapi­ta­li­zam brzo pri­sva­ja nešto što je naiz­gled bilo subver­ziv­no. Vi u jed­nom tre­nut­ku ima­te flash-mob, a buk­val­no slje­de­ći dan ima­te flash-mob koji radi ban­ka da bi pri­do­bi­la nove kli­jen­te. Apsurdno je to što su upra­vo dan rani­je akti­vis­ti htje­li napra­vi­ti flash-mob pro­tiv bana­ka i cije­log finan­cij­skog sek­to­ra zbog kojeg je i nas­ta­la kri­za. Mislim da je glav­na niša upra­vo u udru­ži­va­nju i još je dobro ako je to udru­ži­va­nje veza­no uz neku poli­ti­ku uži­va­nja. Da li će to biti zajed­nič­ko pje­va­nje, kuha­nje ili bilo kak­va zajed­nič­ka plat­for­ma koja može doves­ti zajed­no lju­de off-line, a ne onli­ne sasvim je sve­jed­no. Jer lako je biti zajed­no na face­bo­oku, a u real­nom živo­tu, kad se orga­ni­zi­ra neki pro­test, na nje­ga dođe deset lju­di. Tako da pra­vi ključ vidim upra­vo u ovim lju­di­ma koji inves­ti­ra­ju svo­je vri­je­me u kolek­tiv­ne aktiv­nos­ti i čine mre­žu. Zato i mis­lim da je soci­ja­lis­tič­ka ide­olo­gi­ja ima­la vrlo pro­miš­ljen stav o tome kako koris­ti­ti slo­bod­no vri­je­me. Govorim o slo­bod­nom vre­me­nu na način kako je bio kon­ci­pi­ran u soci­ja­liz­mu kada se bri­nu­lo o slo­bod­nom vre­me­nu rad­nog naro­da. Sada toga nema jer je pros­tor za slo­bod­no vri­je­me sma­njen pa mis­lim da su ove prak­se zajed­nič­kog ama­ter­skog rada upra­vo anti­pod nekak­voj tržiš­noj glaz­be­noj indus­tri­ji koja pro­mo­vi­ra zara­du i neo­li­be­ral­ne matri­ce poput X – fac­to­ra, The Voica, komer­ci­jal­nih zbo­ro­va ili dje­čjih zborova.

Razgovarao Branimir SLIJEPČEVIĆ