Izložba o fanzinima u Dnevnom boravku DC‑a Rojc

19.11.2018.

Pogled unatrag

• Izložba „Retrovizor: fan­zi­ni u Hrvatskoj“, te raz­go­vor o samom medi­ju, nje­go­voj povi­jes­ti i mogu­ćoj buduć­nos­ti u Hrvatskoj odr­ža­ni su proš­log pet­ka, 16. stu­de­nog u Dnevnom borav­ku Društvenog cen­tra Rojc.

Prethodno pos­tav­lje­na u Klubu Booksa i na zagre­bač­kom Filozofskom fakul­te­tu, izlož­ba se u Rojcu može pogle­da­ti do 29. stu­de­nog. Nastala je u sklo­pu pro­jek­ta “Aktivni arhi­vi za aktiv­no zna­nje: mla­di u Centru za doku­men­ti­ra­nje neza­vis­ne kul­tu­re”, koji u aka­dem­skoj godi­ni 2017./2018. pro­vo­di Udruga za pro­mi­ca­nje kul­tu­ra Kulturtreger u part­ner­stvu s Odsjekom za infor­ma­cij­ske i komu­ni­ka­cij­ske zna­nos­ti Filozofskog fakul­te­ta Sveučilišta u Zagrebu.

Na pro­jek­tu radi sku­pi­na stu­de­na­ta i mla­dih volon­te­ra zain­te­re­si­ra­nih za doma­ću neza­vis­nu sce­nu, od kojih su neki tek kad su u to kre­nu­li pro­lis­ta­li prve fan­zi­ne u svom živo­tu, dok su neki i sami auto­ri fan­zi­na. Pri tom ih je ugod­no izne­na­dio broj novih fan­zi­na koje su uspje­li pri­ku­pi­ti, što pot­vr­đu­je da inte­res za ovaj „zas­ta­rje­li“ medij još uvi­jek postoji.

Fanzin je nepro­fi­ta­bil­na i neza­vis­na publi­ka­ci­ja rađe­na pre­ma “ura­di sam” (DIY – do it your­self) prin­ci­pu, naj­češ­će tiska­na u manjoj nak­la­di. Kako bi doka­za­li da nije riječ o minor­nom, nego zanim­lji­vom i napred­nom dije­lu neza­vis­ne kul­tur­ne, auto­ri izlož­be odlu­či­li su oži­vje­ti dio arhi­va i baci­ti pogled u natrag na doma­ću fan­zin­sku sce­nu, izra­div­ši i vlas­ti­ti „meta-fan­zin“, kao svoj dopri­nos doku­men­ti­ra­nju, ali i oživ­lja­va­nju sce­ne. U fan­zi­nu Retrovizor se, pored tek­s­ta o povi­jes­ti doma­ćih fan­zi­na, može pro­či­ta­ti inter­v­jue s eki­pom iz skvo­ta BEK, s ben­dom Drotpad i fan­zi­na­ši­ma Mašom i Gajom, zatim strip i tekst o teh­no­lo­gi­ji izra­de fan­zi­na, recen­zi­je nekih novi­jih fan­zi­na, dis­tro-lis­tu s popi­som mjes­ta na koji­ma se može doći do fan­zi­na (Infoshop Knjižnica Pippilotta, Infoshop Karlovac, Zin Zin, Nigdjezemska…), kao i mapu Hrvatske s popi­som od tris­to­ti­njak fan­zi­na koji su u nekom tre­nut­ku izla­zi­li u Hrvatskoj. Naglasivši da su svjes­ni kako to ni pri­bliž­no nije kona­čan popis, ali može pos­lu­ži­ti kao dos­ta­tan uvid u povi­jest i raz­no­li­kost doma­će sce­ne, auto­ri su u Retrovizoru za one koji žele zna­ti više pri­lo­ži­li i popis rele­vant­ne lite­ra­tu­re, uz poziv svim zain­te­re­si­ra­ni­ma za surad­nju u popu­nja­va­nju arhi­ve i oživ­lja­va­nju sce­ne, da im se jave na mail: booksa@gmail.com.

U raz­go­vo­ru po otvo­re­nju izlož­be, uz mode­ra­to­ri­cu, Dunju Kučinac iz zagre­bač­kog Centra za doku­men­ti­ra­nje neza­vis­ne kul­tu­re, sudje­lo­va­li su dvo­je surad­ni­ka na „Retrovizoru“ Nikola Mokrović i Pero Kusalo iz Zagreba, zatim dobri poz­na­va­te­lji pul­ske i istar­ske fan­zin­ske sce­ne Dean Cukon, Oleg Morović i Marko Vojnić Gin, te stri­pa­ši­ca, danas muzej­ska peda­go­gi­nja u MSUI‑u, Iva Gašparović.

Pričalo se o tome što su fan­zi­ni bili nekad, a što mogu biti danas, u kon­tek­s­tu pro­mi­je­nje­nih okol­nos­ti nji­ho­ve izra­de, dis­tri­bu­ci­je i recep­ci­je. Pero Kusalo iznio je krat­ku povi­jest fan­zi­na, čiji se poče­ci mogu naz­ri­je­ti u 20-im i 30-im godi­na­ma proš­log sto­lje­ća kad su se u SAD‑u poja­vi­li prvi maga­zi­ni koje su u tiska­li fano­vi SF – fil­mo­va, dok su isto­vre­me­no u SSSR‑u disi­dent­ski pis­ci objav­lji­va­li svo­je „samiz­da­te“ iz „kuć­ne radi­nos­ti“. Javljaju se potom i horor, rock i strip fan­zi­ni (tzv. comic­zi­nei, koji su kas­ni­je nazva­ni comic books), ali svoj pra­vi pro­cvat taj medij doživ­lja­va tek sre­di­nom 70-ih, s poja­vom novog vala i punk supkulture.

Iz tog raz­dob­lja dati­ra i poče­tak fan­zin­ske sce­ne u Jugoslaviji. Međutim, zbog poli­tič­ke situ­aci­je, a i skrom­nih teh­nič­kih uvje­ta (prvi su fan­zi­ni nas­ta­ja­li na tzv. šapi­ro­gra­fi­ma, stro­je­vi­ma za ruč­no umno­ža­va­nje tek­s­to­va i sli­ka, a sva­ki se takav stroj morao pri­jav­lji­va­ti poli­ci­ji), svoj pra­vi bum na ovim pros­to­ri­ma fan­zi­ni doživ­lja­va­ju tek nakon Titove smr­ti, u 80-ima s pos­tup­nom libe­ra­li­za­ci­jom druš­tva i uspo­red­nim napret­kom teh­no­lo­gi­je, jer je poja­va foto­ko­pir­nih ure­đa­ja znat­no olak­ša­la izra­du fanzina.

Linearnost pri­če na par godi­na raz­bi­ja rat, kad je sve naiz­gled zamr­lo i mre­ža koja je već bila for­mi­ra­na među fan­zi­na­ši­ma je raz­bi­je­na. Kao svi­je­tli pri­mjer nave­den je fan­zin „Preko zido­va naci­ona­liz­ma i rata“ (koji su zajed­no radi­li fan­zi­na­ši iz Srbije i Hrvatske, pro­biv­ši nekim svo­jim puto­vi­ma pot­pu­nu komu­ni­ka­cij­sku blo­ka­du među zara­će­nim drža­va­ma), a veli­ku ulo­gu odi­grao je i Arkzin – poli­tič­ki fan­zin Antiratne kam­pa­nje Hrvatske koji je kas­ni­je pre­ras­tao u pra­vi maga­zin. Zajedno s još jed­nim maga­zi­nom, NoMad, Arkzin je zas­lu­žan za šire­nje infor­ma­ci­ja o fan­zin­skom izdavaštvu.

Najčešće teme bili su ban­do­vi i inter­v­jui s nji­ma (koji su se obič­no obav­lja­li putem pisa­ma, pa se na odgo­vo­re pobož­no čeka­lo i po mje­sec dana), recen­zi­je plo­ča, kaze­ta i dru­gih fan­zi­na, ali pisa­lo se i o anar­hiz­mu i anti­ka­pi­ta­liz­mu, o eko­lo­gi­ji, vege­ta­ri­jans­tvu i vegans­tvu, stra­ig­ht edgeu, femi­niz­mu i dru­gim tema­ma. Međutim, tadaš­nju se poli­tič­ku situ­aci­ju u Hrvatskoj, (tuđ­ma­ni­zam, pljač­ku u pre­tvor­bi i pri­va­ti­za­ci­ji, rat­ne zlo­či­ne, porast netr­pe­lji­vos­ti pre­ma manji­na­ma i dr.) nije puno komentiralo.

Scena je ponov­no oži­vje­la tek po zavr­šet­ku voj­nih akci­ja, kad se situ­aci­ja pri­mi­ri­la, te su s radom nas­ta­vi­li mno­gi sta­ri, a pokre­nu­to je i puno novih fan­zi­na. Iva Gašparić se pri­sje­ti­la da se s fan­zi­nom prvi put susre­la kao sred­njo­škol­ka na strip-radi­oni­ci Krešimira Zimonića. Radionica je odr­ža­na na Art & Music fes­ti­va­lu 1995. (čiji je glaz­be­ni dio bio otka­zan zbog mobi­li­za­ci­je u Oluju) i polaz­ni­ci su tada u 5 dana uspje­li izra­di­ti i obja­vi­ti 3 bro­ja strip-fan­zi­na kojeg su nazva­li Graah i „mis­li­li su da su jako subver­ziv­ni i avan­gard­ni“. Ista je gru­pa (svi su danas afir­mi­ra­ni likov­nja­ci – npr. Damir Steinfl, Jelena Đanko, Matija Pisačić, Draško Ivezić) nas­ta­vi­la neko vri­je­me dje­lo­va­ti i pred­stav­lja­ju­ći se jed­nos­tav­no kao Kolektiv obja­vi­la strip fan­zin Variete Radikale.

S poja­vom inter­ne­ta, blo­go­va i druš­tve­nih mre­ža, a danas i web-zinea, u popla­vi infor­ma­ci­ja koja dis­per­zi­ra inte­re­se i pozor­nost čita­te­lja fan­zin­ski oblik komu­ni­ka­ci­je pos­ta­je suvi­šan, jer ga zamje­nju­ju brži medi­ji i kra­će for­me – sms poru­ke i sta­tu­si ogra­ni­če­ni bro­jem zna­ko­va. Fanzina je tako sve manje, a oni pre­os­ta­li su puno češ­će umjet­nič­ki pro­jek­ti, likov­ni ili lite­rar­ni, tzv. art-zinei, ili pak fan­zi­ni osob­ni­je nara­vi, nego kla­sič­ne bro­šu­ri­ce kak­ve su se nekad dije­li­le od ruke do ruke i slu­ži­le infor­mi­ra­nju, deba­ti i aktivizmu.

U širem spek­tru, kazao je Marko Vojnić ‑Gin, fan­zi­na­ška sce­na odgo­ji­la je mno­go kre­ati­va­ca i akti­vis­ta i danas su mno­gi od njih pro­fe­so­ri, edu­ka­to­ri, dizaj­ne­ri, pozi­tiv­ni lju­di. Napomenuo je da se, iako bi on osob­no volio da se taj medij odr­ži, fan­zin danas vra­ća u modu više kao hip­s­ter­sko pomo­dar­stvo, jed­na­ko kao sni­ma­nje albu­ma na audio kazete.

Na to je iz publi­ke repli­ci­ra­la Iva Milaković, koja je pojas­ni­la da je sni­ma­nje kaze­ta danas svo­je­vr­stan bunt, a osim što jesu jef­ti­ni­je, one su i način da se zaobi­đu kor­po­ra­ci­je koje tra­že svoj dio kola­ča i sva prav­na lica koja kon­tro­li­ra­ju inter­net. Stoga ona sma­tra da kako kaze­te, tako i fan­zi­ni i danas ima­ju smisla.

Sudionici su se slo­ži­li da je fan­zin­ska sce­na u Hrvatskoj bila naj­živ­lja tije­kom deve­de­se­tih i dvi­je­ti­su­ći­tih godi­na. Tada je odi­gra­la važ­nu ulo­gu u komu­ni­ka­ci­ji, kre­ativ­nom izra­ža­va­nju, raz­mje­nu infor­ma­ci­ja i pove­zi­va­nju, odnos­no neki tip poli­tič­ke soci­ja­li­za­ci­je za lju­de koji su osje­ća­li potre­bu za pri­sva­ja­njem pros­to­ra slo­bod­ni­jeg govo­ra i okup­lja­nja, poli­ti­zi­ra­njem osob­nog iskus­tva i raz­mje­nom infor­ma­ci­ja pod vlas­ti­tim uvje­ti­ma i mimo služ­be­nih kana­la. Stvarane su tako alter­na­tiv­ne zajed­ni­ce, umre­ži­va­le su se i odr­ža­va­ne ispod rada­ra sis­te­ma s kojim se nisu uspi­je­va­le saži­vje­ti. Najbolji je pri­mjer za to pul­ski Monte Paradiso kolek­tiv koji već sko­ro 3 dece­ni­je zadr­žao svoj DIY način, gra­de­ći svo­ju mre­žu bez inter­ne­ta, spon­zo­ra, natje­ča­ja ni pokro­vi­telj­sta­va. (Ipak, pri­ti­sak fiska­li­za­ci­je nije izbje­gao ni nji­hov, anar­his­tič­ki, šank.) Paradisovac Dejan Cukon pre­pri­čao je svo­ja iskus­tva s nji­ho­vim fan­zi­nom i labelom„Novo istar­sko pod­zem­lje“, i opće­ni­to boga­tom pul­skom i istar­skom fan­zin­skom sce­nom, o kojoj je govo­rio i Oleg Morović, pred­sta­viv­ši Fanzinoteku u fažan­skoj Kasarni, gdje je za 24. i 25. stu­de­ni naj­av­lje­na i bes­plat­na radi­oni­ca izra­de fan­zi­na, otvo­re­na svim uzrastima.

Pojavom novih medi­ja fan­zin se u novom mile­ni­ju dois­ta pola­ko gasi, na nje­ga se sve više gle­da samo kao na kuri­ozi­tet i pos­ta­je tek još jedan povi­jes­ni feno­men kojeg pro­uča­va­ju i arhi­vi­ra­ju muze­al­ci, pa tako danas u Čakovcu pos­to­ji naj­ve­ći arhiv s pre­ko 1.500 popi­sa­nih (koji će naj­vje­ro­jat­ni­je biti pre­se­ljen u zagre­bač­ku „Booksu“) i do sada oko 300 digi­ta­li­zi­ra­nih fan­zi­na, koji će za 2 tjed­na biti objav­lje­ni na adre­si fanzin.hr.

„Fanzin kao spe­ci­fič­ni feno­men je nepo­nov­ljiv, jer je bio vezan za spe­ci­fič­no vri­je­me i sub­kul­tu­ru“, kazao je Nikola Mokrović, koji je radio na čako­več­kom arhi­vu „Može se raz­la­ga­ti i može biti ponov­no aktu­alan, ali danas ići nešto radi­ti sa ška­ri­ca­ma, lje­pi­lom, kla­me­ri­ca­ma besmis­le­no je U “bun­ker situ­aci­ji” tuđ­ma­niz­ma doživ­ljaj vanj­skog druš­tva bio je dije­lom pojed­nos­tav­ljen na „ja i mi“ zajed­ni­ce lju­di koji­ma je povez­ni­ca bio punk i „ono malo saču­va­nog zdra­vog razu­ma nasu­prot libe­ral­no kapi­ta­lis­tič­ki i naci­ona­lis­tič­ki nado­je­ni­ma“. Danas tome nije tako, ali ana­lo­gi­ja će uvi­jek živje­ti i vra­ćat ćemo joj se, sma­tra Morović.

Iz publi­ke je, na kra­ju raz­go­vo­ra, pos­tav­lje­no i pita­nje o cen­zu­ri u vri­je­me biv­še drža­ve. Na tvrd­nju Ive Gašparić kako je nije bilo, iz publi­ke je reagi­rao prof. Denis Sardoz iz ŠPUD‑a, ust­vr­div­ši kako je cen­zu­ra bila ite­ka­ko pri­sut­na u rani­jim raz­dob­lji­ma. Zapravo i nas­ta­nak fan­zi­na je po nje­mu izrav­na pos­lje­di­ca nemo­guć­nos­ti komu­ni­ka­ci­je služ­be­nim puto­vi­ma. Prve fan­zi­na­še uspo­re­dio je s par­ti­za­ni­ma, koji u svo­jim šapi­ro­gra­fi­ra­nim urat­ci­ma možda nisu bili pre­tje­ra­no poli­tič­ki arti­ku­li­ra­ni, ali „bili smo poput pećin­skog čovje­ka koji ostav­lja oti­sak svo­je ruke, htje­li smo jed­nos­tav­no reći da pos­to­ji­mo“. Danas, među­tim, iako im sva­ke godi­ne uz osta­le zadat­ke zada i stva­ra­nje jed­nog fan­zi­na, nje­go­vi uče­ni­ci uglav­nom odra­de zada­tak, ali ne poka­zu­ju želju za dalj­njim bav­lje­njem fanzinima.

Općenito, u raz­go­vo­ru je ponav­lja­no kako smo sa svih stra­na bom­bar­di­ra­ni infor­ma­ci­ja­ma, paž­nja nam je ras­pr­še­na i veći­na bira brže medi­je, ali uvi­jek će se naći pone­ki entu­zi­jast koji će u svo­joj potre­bi za izra­ža­va­njem poseg­nu­ti i za fan­zi­nom. Međutim, biti će to nji­ho­va moguć­nost izbo­ra, a ne nužnost.

Tekst Daniela KNAPIĆ

Fotografije Igor DRAŽIĆ, arhi­va Rojcneta