Hoće li se vijećnici raspitati o raspuštenom Povjerenstvu za medije i krnjem Kazališnom vijeću INK‑a?
Otvorena pitanja uoči 10. sjednice Gradskog vijeća Grada Pule
Tekst Boris VINCEK / Fotografija iz arhive Grada Pule
• Deseta sjednica Gradskog vijeća Grada Pule bit će održana danas, utorak 8. veljače u 17. sati, a sudeći po dnevnom redu radi se o tematskoj sjednici koja će u fokusu imati prostorno planiranje. Zadnja je sjednica održana 20. prosinca prošle godine, a u međuvremenu su se iskristalizirali novi problemi u Gradu Puli koji su manje ili više vezani za kulturu. Prvi je raspuštanje Povjerenstva za medije zbog nesuglasica oko honorara članova, a drugi je nastavak zavrzlame oko izbora novog ravnatelja Istarskog narodnog kazališta Pula te sada krnjem Kazališnom vijeću INK‑a, iz kojeg su istupile dvije predstavnice djelatnika kazališta. Jedina šansa da se o tim gorućim problemima kulturnog sektora progovori je da vijećnici o tome postave pitanja koja su i predviđena prvom točkom dnevnog reda.
Kao što smo i prethodno pisali, 28. siječnja je nakon zajedničkog sastanka Povjerenstva za izradu i provođenje Javnog poziva za dodjelu bespovratnih sredstava medijima u Gradu Puli s predstavnicima Grada, Povjerenstvo u sastavu Paulo Gregorović, Tijana Vukić i Lela Vujanić sporazumno raspušteno. Zadnja informacija nakon raspuštanja povjerenstva je da će Grad Pula nastaviti s tim procesom te da će se (kao što je to bilo najavljeno prije formiranja prvog povjerenstva) za tu potrebu konzultirati sa Sindikatom novinara Hrvatske i Hrvatskim novinarskim društvom.
Vijećnike bi moglo zanimati u kojoj je fazi taj proces te vodi li ga i dalje Radna skupina koju imenuje Gradonačelnik i u kojem sastavu? Hoće li se i kada raspisati novi javni natječaj za izbor članova povjerenstva te da li će poučeni proceduralnom greškom predvidjeti honorar za članove i u kojem iznosu? Budući da su članovi sad raspuštenog povjerenstva u svojem priopćenju Gradu stavili na teret da su zbog ranije ugovorenih angažmana s medijima mijenjali iznose koje bi dali medijima mimo transparentnog javnog poziva, ali i promijenili prvotno predviđenih milijun kuna za javni poziv postavlja se pitanje koji su to raniji angažmani, jesu li ono još uvijek važeći te koliko je sredstava zaista predviđeno za taj javni poziv?
Što se „kazališta u kazalištu“ tiče zadnja je vijest bila da su članice Kazališnog vijeća i djelatnice INK‑a na sastanku djelatnika održanom 1. veljače razriješene te dužnosti jer „ne žele sudjelovati u protupravnim postupcima“. Na tom su sastanku članice Clara Chiara Cerin i Andrea Gotovina iznijele cijeli niz primjedbi na rad vijeća i posebice njegove predsjednice Sandre Burić. Njoj stavljaju na teret da nije poslušala savjete pravnika Grada Pule o procesu poništenja natječaja za ravnatelja te da je bez rasprave dala na glasanje prijedlog o skraćivanju zapisnika sa sjednice u kojoj se o toj temi raspravljalo. Rezultat toga je da su u Kazališnom vijeću sada ostali samo predstavnici Osnivača, dakle Grada Pule, a to su uz predsjednicu Burić – Robert Raponja i Elvis Orbanić.
Vijećnike bi stoga trebalo zanimati koji je sadašnji status tog vijeća, da li ono formalno uopće postoji? Hoće li javnost dobiti na uvid potpuni zapisnik s 18. sjednice Kazališnog vijeća ili Osnivač prihvaća krnji zapisnik koji je osvanuo na službenim stranicama INK‑a? Važno je pitanje i da li su predsjednica Burić, a s njom i ostali predstavnici Osnivača koji su izglasali poništenje natječaja za ravnatelja prešli ovlasti koje Kazališno vijeće ima?
Sve su to pitanja o kojima bi se trebalo raspravljati unatoč glavnoj temi – koliko god hvalevrijedna ona bila – jer se tijekom ta dva procesa od velike važnosti za grad napravilo više koraka nazad nego naprijed, a za tapkanje na mjestu više nema vremena.
