ISTARSKI MUZEJI U PROGRAMIMA MUZEJSKE DJELATNOSTI MINISTARSTVA KULTURE I MEDIJA U 2022. GODINI

26.04.2022.

Komentari ravnatelja muezja

• Tekst Paola ALBERTINI

• Fotografije iz arhive Kulturistre

U okvi­ru Poziva za pred­la­ga­nje pro­gra­ma jav­nih potre­ba u kul­tu­ri Republike Hrvatske za 2022. godi­nu, Ministarstvo kul­tu­re i medi­ja će izno­som od 4.934.178,00 kuna sufi­nan­ci­ra­ti 275 pro­gra­ma izlož­bi, zašti­te muzej­ske gra­đe, među­mu­zej­ske i među­ins­ti­tu­ci­onal­ne surad­nje, osu­vre­me­nji­va­nja stal­nih pos­ta­va, otku­pa za muzej­ske fun­du­se, nak­lad­nič­ki muzej­ski pro­gram i muzej­ske mani­fes­ta­ci­je. U ovom izno­su nisu uklju­če­ni muze­ji čiji je osni­vač Republika Hrvatska, koji­ma se teme­ljem godiš­njeg ugo­vo­ra finan­ci­ra­ju redo­vi­ta i pro­gram­ska sredstva.

Prijavljene pro­gra­me raz­ma­tra­lo je i vred­no­va­lo Hrvatsko muzej­sko vije­će u sas­ta­vu: Darko Komšo, pred­sjed­nik, dr. sc. Darko Babić, dr. sc. Iris Biškupić Bašić, Matea Brstilo Rešetar, Branko Franceschi, Silvija Lučevnjak i Lada Ratković Bukovčan.

Podsjetimo, što se istar­skih muze­ja tiče Etnografski muzej Istre je za pro­jek­te „Žene i rad u Istri“ i „Muzej u suko­bu“ dobio po 15.000 kuna, no odbi­je­ni su mu pro­gra­mi „Implementacija tra­di­cij­ske odje­će u pos­tav muze­ja“, „Dječje igre u Istri – ilus­tra­ci­je“, „Dani ruko­tvo­ri­na 2022 – čaro­li­ja stva­ra­nja“, „Potrebe pre­ven­tiv­ne zašti­te za 2022. god“ i „Covid-19/Dnevnici-20“.

Novigradski Muzej – Museo Lapidarium je za 13. Međunarodni fes­ti­val vizu­al­nih umjet­nos­ti Arterija dobio 10.000, a za osta­le pro­gra­me muze­ja 20.000 kuna, a odbi­jen mu je pro­gram „Stalni pos­tav MML : doda­va­nje mul­ti­me­dij­skog sadr­ža­ja“. Muzej Grada Pazina je za pro­jekt „Pazin – grad pun­ka“ i „Preobražaj i zna­čaj pazin­ske indus­tri­je u soci­ja­liz­mu“ dobio po 6.000 kuna. Muzej Grada Rovinja-Rovigno je za kon­zer­va­tor­sko-res­ta­ura­cij­ske rado­ve na sli­ka­ma iz fun­du­sa Muzeja dobio 15.000 kuna, a odbi­jen mu je pro­gram „VITRINA ‑VITREÎNA Muzejski izlog kao komu­ni­ka­tor traj­nih vri­jed­nos­ti izme­đu muze­ja i grada“.

Muzej suvre­me­ne umjet­nos­ti Istre dobio je 20.000 kuna za svoj godiš­nji izlož­be­ni pro­gram te još 5.000 kuna za peda­go­šku dje­lat­nost, a odbi­je­ni mu je pro­gra­mi „Artstairs (volu­me 7) – pri­log stal­nom pos­ta­vu“ te otkup muzej­ske građe.

Ravnatelji muze­ja komen­ti­ra­li ishod natječaja

Doznali smo od rav­na­te­lja spo­me­nu­tih muze­ja kako komen­ti­ra­ju ishod natje­ča­ja s obzi­rom da im neki pro­gra­mi nisu proš­li te kako ocje­nju­ju poraz­nu činje­ni­cu da je od cje­lo­kup­nog budže­ta na razi­ni Hrvatske istar­skim muze­ji­ma pri­pa­lo samo 2,7 posto.

„Javno komen­ti­ra­nje rezul­ta­ta jav­nih pozi­va nikad nije bilo u mojoj prak­si što se podjed­na­ko odno­si na pro­gra­me koji su ostva­ri­li finan­cij­sku podr­šku i na one kod kojih je ta podr­ška iz bilo kojeg raz­lo­ga izos­ta­la, a neo­vis­no o izvo­ru finan­ci­ra­nja“, izja­vi­la je Milićević Mijošek. No, veza­no za naš upit istak­nu­la je kako se pro­gra­mi Muzeja redov­no pri­jav­lju­ju na jav­ne pozi­ve Ministarstva kul­tu­re i medi­ja RH u neko­li­ko podru­čja, a za proš­lu godi­nu, pre­ma nje­nim rije­či­ma, refe­rent­na su slje­de­ća: Programi grad­nje, rekons­truk­ci­je i opre­ma­nja kul­tur­ne infras­truk­tu­re; Muzejska dje­lat­nost; Međunarodna kul­tur­na surad­nja i  Razvoj publi­ke u kulturi.

„Prema infor­ma­ci­ja­ma koji­ma ras­po­la­že­mo, odnos­no rezul­ta­ti­ma koji su dosad objav­lje­ni (a i pre­ma Ugovorima koji su već sklop­lje­ni), Muzeju je za 2022. godi­nu dodi­je­lje­no ukup­no 125.000,00 kn što pred­stav­lja porast od 110 pos­to u odno­su na 2021., a uko­li­ko se osvr­ne­mo i na rani­ja raz­dob­lja i porast od 200 pos­to (ovis­no s kojom godi­nom vrši­mo uspo­red­bu). Svakako, riječ je o izno­su koji dale­ko pre­ma­šu­je sve dosa­daš­nje godiš­nje pot­po­re Ministarstva od osnut­ka Muzeja do danas“, istak­nu­la je Milićević Mijošek.

Dodala je da iako poje­di­ni pro­gra­mi nisu pri­hva­će­ni, ima­ju raz­lo­ga biti zado­volj­ni (što i jesu) s obzi­rom na to da su prvi put ostva­ri­li podr­šku u podru­čju Programa grad­nje, rekons­truk­ci­je i opre­ma­nja kul­tur­ne infras­truk­tu­re kada je riječ o ADAPTACIJI ZGRADE „STARE TISKARE“ i to u neza­ne­ma­ri­vom izno­su od 100.000,00 kuna. „Kako je riječ o kapi­tal­nom i vital­nom pro­jek­tu usta­no­ve na kojem se od 2015. godi­ne radi u kon­ti­nu­ite­tu na godiš­njoj razi­ni u skla­du s ostva­re­nim finan­cij­skim pri­lje­vi­ma, sred­stva Ministarstva će uz ona Istarske župa­ni­je i Grada Pule zna­čaj­no dopri­ni­je­ti nas­tav­ku rado­va na čemu smo poseb­no zahval­ni. Za spo­me­nu­ti je kako smo u kon­tek­s­tu nave­de­nog podru­čja od Ministarstva dosad ostva­ri­va­li više­krat­ne pot­po­re isklju­či­vo za naba­vu raču­nal­ne opre­me (2016./2017./2021. – ukup­na vri­jed­nost: 25.000,00 kn) zbog čega ovo pred­stav­lja zna­ča­jan i sva­ka­ko pozi­ti­van isko­rak“, izja­vi­la je Milićević Mijošek.

Naglasila je kako nave­de­ni iznos ovo­go­diš­nje pot­po­re od 125.000,00 kuna može i ne mora biti kona­čan budu­ći da još uvi­jek oče­ku­ju obja­vu rezul­ta­ta u podru­čju Međunarodne kul­tur­ne surad­nje u kon­tek­s­tu kojeg je pla­ni­ra­na reali­za­ci­ja izlož­be „Suvremena umjet­nost Crne Gore“ u surad­nji sa Centrom za savre­me­nu umjet­nost u Podgorici.

Istaknula je kako će se pro­gra­mi Muzeja koji u ovoj godi­ni nisu ostva­ri­li podr­šku Ministarstva, reali­zi­ra­ti, a jedan od njih je upra­vo u tije­ku u kon­tek­s­tu nove pro­gram­ske plat­for­me Muzeja pod nazi­vom MSUI POZORNICA koju su otvo­ri­li izlož­bom STVARAM, DAKLE JESAM. „Uz para­lel­ne pro­gra­me izlož­bom obi­lje­ža­va­mo 25 godi­na dje­lo­va­nja Škole pri­mi­je­nje­nih umjet­nos­ti i dizaj­na – Pula, a za nje­nu reali­za­ci­ju koja je nas­ta­la u zna­ku surad­nje Muzeja i Škole, oslo­ni­li smo se u skrom­ni­joj mje­ri na vlas­ti­te pri­ho­de, ali i na podr­šku Grada Pule i Turističke zajed­ni­ce Grada Pule koji­ma zahva­lju­je­mo na pru­že­noj pot­po­ri“, doda­la je rav­na­te­lji­ca MSUI istak­nuv­ši kako će se po istom ključu/principu reali­zi­ra­ti i osta­li pro­gra­mi Muzeja zamiš­lje­ni u aktu­al­noj 2022. godini.

„Bila bi gre­ška osla­nja­ti se na samo jedan izvor finan­ci­ra­nja te redovno/paralelno  pri­jav­lju­je­mo pro­jek­te i pro­gra­me na jav­ne pozi­ve ne samo Osnivača usta­no­ve – Istarske župa­ni­je, već i Grada Pule, Turističke zajed­ni­ce Grada Pule, raz­nih Zaklada i dru­gih izvo­ra ovis­no o kon­tek­s­tu i oso­bi­tos­ti­ma poje­di­nih pro­gra­ma, a osla­nja­mo se narav­no u odre­đe­noj mje­ri i na vlas­ti­te pri­ho­de kako se da išči­ta­ti iz pret­hod­nog pri­mje­ra. Tako smo podr­ške u pro­tek­lim godi­na­ma ostva­ri­li i od Grada Rovinja, Grada Umaga, Grada Labina, Turističke zajed­ni­ce Grada Labina, Rockwool‑a Adriatic d.o.o., Akademije pri­mi­je­nje­nih umjet­nos­ti u Rijeci i broj­nih dru­gih izvo­ra koji su pre­poz­na­li važ­nost naših pro­gra­ma. Kandidirali smo svo­je pro­jek­te kao part­ne­ri i na EU fon­do­ve, što ćemo ponav­lja­ti i ubu­du­će obzi­rom da pro­ces adap­ta­ci­je zgra­de zah­tje­va iznim­no veli­ku finan­cij­sku podr­šku“, doda­la je.

Veli kako nika­da ne može­te biti sigur­ni u isho­de jav­nih pozi­va budu­ći da su uz dru­ge ele­men­te, finan­cij­ska kre­ta­nja pa i sta­bil­nost pro­ra­ču­na na svim razi­na­ma, osjet­lji­vi na broj­ne okol­nos­ti i osci­la­ci­je zbog čega je važ­no ima­ti jas­no zacr­ta­ne cilje­ve, a pri­tom biti realan, pri­la­god­ljiv, flek­si­bi­lan i zadr­ža­ti kva­li­te­tu i kon­ti­nu­itet pro­gra­ma. Važno je i pri­hva­ti­ti činje­ni­cu kako će ini­ci­jal­no pla­ni­ra­nje pro­ra­ču­na i pro­gra­ma sasvim sigur­no zah­ti­je­va­ti pre­ina­ke i pone­ku rekon­tek­s­tu­ali­za­ci­ju u nared­noj godi­ni što ne mora nuž­no biti „nešto loše“. „Nekad vas upra­vo neo­če­ki­va­ne okol­nos­ti i pre­pre­ke zna­ju doves­ti do novih nači­na pro­miš­lja­nja i kon­ci­pi­ra­nja pro­gram­skih sadr­ža­ja. Svjedočili smo pro­tek­lih godi­na o utje­ca­ju epi­de­mi­je na sva podru­čja ljud­skog dje­lo­va­nja, pa i na kul­tur­ni sek­tor, a koji su rezul­ti­ra­li i nekim dobro­doš­lim novi­te­ti­ma; alter­na­tiv­nim nači­ni­ma komu­ni­ci­ra­nja, pro­ved­be pa i kon­ci­pi­ra­nja pro­gra­ma“, doda­la je.

Istarskim muze­ji­ma sve­ga 2.7 pos­to od ukup­nog budže­ta Ministarstva

Komentirala je i poda­tak da je od ukup­nog budže­ta na istar­ske muze­je otpa­lo sve­ga 2.7 posto.

„Kako nedos­ta­je širi kon­tekst za infor­ma­ci­ju koju navo­di­te, a osob­no se prvi put susre­ćem s ovim podat­kom, tre­ba­lo bi zna­ti koji su sve ele­men­ti raz­ma­tra­ni, koli­ko je poje­di­nač­nih pro­gra­ma i u kojim podru­čji­ma pri­jav­lje­no od stra­ne Muzeja po poje­di­nim župa­ni­ja­ma, da li sta­tis­ti­ka koju spo­mi­nje­te obu­hva­ća isklju­či­vo pro­gra­me u podru­čju muzej­ske dje­lat­nos­ti ili obu­hva­ća i osta­la podru­čja neka od kojih sam već spo­me­nu­la poput Programa grad­nje, rekons­truk­ci­je i opre­ma­nja kul­tur­ne infras­truk­tu­re, Međunarodne kul­tur­ne surad­nje, Razvoja publi­ke u kul­tu­ri ili pak Zaštite na nepo­kret­nim kul­tur­nim dobri­ma – da nabro­ji­mo samo neke.  Kao što „vidi­te“ rezul­ta­ti za neka podru­čja još uvi­jek nisu objav­lje­ni pa ne mora se nuž­no ni ovaj poda­tak sma­tra­ti konač­nim“, istak­nu­la je.

Smatra kako sva nave­de­na podru­čja odnos­no pro­gra­mi kao tak­vi pred­stav­lja­ju važ­ne aspek­te dje­lo­va­nja muzej­skih usta­no­va i u kojem god obi­mu ona bila finan­ci­ra­na, sva­ki je aspekt važan i dopri­no­si cjelini.

„Bilo bi dobro kada bi rezul­ta­ti jav­nih pozi­va (ne samo onih koje pro­vo­di Ministarstvo kul­tu­re i medi­ja RH), sti­za­li puno rani­je kako bi se pri­ja­vi­te­lji pra­vo­vre­me­no pri­la­go­di­li i zapo­če­li pro­gram­sku godi­nu zna­ju­ći na vri­je­me čime ras­po­la­žu. Financijski pri­ho­di svim akte­ri­ma u kul­tu­ri, udru­ga­ma, umjet­ni­ci­ma, uči­li­šti­ma i dr., a ne samo muzej­skim usta­no­va­ma, pred­stav­lja­ju pola­zi­šte i okvir za rad, a na nama je da ih isko­ris­ti­mo na naj­bo­lji mogu­ći način. Zato sma­tram da za ovak­ve sažet­ke i eva­lu­aci­je valja uze­ti u obzir i podr­ške dodi­je­lje­ne u svim osta­lim podru­čji­ma u kul­tu­ri (glaz­be­no – scen­skoj dje­lat­nos­ti, vizu­al­nim umjet­nos­ti­ma, izved­be­nim umjet­nos­ti­ma, ino­va­tiv­nim umjet­nič­kim i kul­tur­nim prak­sa­ma i dr.), te da je sva­ka­ko nuž­no pri­če­ka­ti da svi rezul­ta­ti budu objav­lje­ni kako bi adek­vat­no i korek­t­no mogli komen­ti­ra­ti činje­ni­ce“, zaklju­či­la je.

Drugi su rav­na­te­lji bili nešto saže­ti­ji u svo­jim izjavama.

Ravnateljica Etnografskog muze­ja Istre, Ivona Orlić istak­nu­la je kako su uvi­jek dobro sura­đi­va­li s Ministarstvom kul­tu­re i medi­ja RH: „Financirali su neke od naših pro­gra­ma, nisam se bavi­la time koli­ko smo dobi­li sred­sta­va u odno­su na druge“.

Veli kako iako neki nji­ho­vi pro­gra­mi nisu proš­li na natje­ča­ju ali neki jesu, a za neke još nisu dobi­li rezul­ta­te. „Programi će se pro­ves­ti uz skrom­ni­ju finan­cij­sku podr­šku Ministarstva, ali uz snaž­nu podr­šku Istarske župa­ni­je te skrom­ni­ju ali poti­caj­nu Turističke zajed­ni­ce sre­diš­nje Istre, Grada Pazina i Općine Pićan. Neke pro­gra­me reali­zi­ra­mo sufi­nan­ci­ra­njem u sklo­pu Europskih pro­je­ka­ta. Međutim tre­ba nagla­si­ti da su naj­ve­ći kapi­tal Etnografskog muze­ja Istre-Museo etno­gra­fi­co dell’Istria struč­ni, spo­sob­ni  i vri­jed­ni rad­ni­ci i rad­ni­ce“, napo­me­nu­la je Orlić.

Jerica Ziherl veli kako Ministarstvo kul­tu­re opće­ni­to sma­tra da je Istra boga­ta regi­ja, kao i nje­ni gra­do­vi, pa dije­le malo što sma­tra pogreš­nim. „Oni pro­gra­mi za koje nismo dobi­li sred­stva od Ministarstva će se odr­ža­ti – iz ina­ta“, bila je jas­na Ziherl.

S obzi­rom na to da Povijesnog i pomor­skog muze­ja Istre nema ni u odo­bre­nim ni u odbi­je­nim pro­gra­mi­ma upi­ta­li smo rav­na­te­lja Gracijana Kešca kako to da nisu pri­ja­vi­li pro­gram na Ministarstvo.

„Mi se već neko­li­ko godi­na u kon­ti­nu­ite­tu jav­lja­mo na pro­gram Zaštite za što smo dobi­li 100.000 kuna koje smo utro­ši­li u obno­vu Kaštela. Stoga se na ovaj natje­čaj nismo javi­li da se sve to ne bi na neki način razvod­ni­lo“, rekao nam je Kešac.

Pojasnio je kako im nije ima­lo smis­la na natje­čaj pos­la­ti 4, 5 pro­gra­ma za koje bi even­tu­al­no dobi­li 10, 15.000 kuna kad im je ovo što dobi­va­ju premija.

„Zato se više ne jav­lja­mo na natje­čaj Ministarstva“, zaklju­čio je Kešac.